Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

Jag quotar mig själv då det bara tog 3 timmar innan en video kom ut där det påtalas att negern bitit en av kontrollanterna. Precis som i Malmö-fallet.

21 sidor och ingen har bevis att kontrollanten har blivit biten?

Exakt vad för slags bevis tänkte du det skulle finnas efter 21 sidor? Kanske gipsavgjutning?

Det kanske är andra regler för inhyrda busschaufförer, men man tycker att företaget borde bjuda på resor i tjänsten. I Storstockholms Lokaltrafik (SL) får samtliga anställda färdbevis, även om de bara arbetar i en tunnelbanespärr.

Stämmer, även parkeringsvakter anses utöva myndighet.

Det jag däremot är skeptisk till det är hur långt deras rätt till envarsgripande sträcker sig. Ett felaktigt envarsgripande från en biljettkontrollant bör inte som i fallet med polisingripanden, leda till ett åtal om våldsamt motstånd när den felaktigt gripne vill gå därifrån.

Jag tror, men är inte säker, att rätten till nödvärn mot andra myndighetspersoner än poliser är mer långtgående. Blir man angripen, helt obefogat av en biljettkontrollant, bör man ha rätt att slå sig ur dennes grepp och gå därifrån, även fast biljettkontrollantens våld inte är allt för allvarligt. Jag tror dock att rättsläget är oklart kring just denna fråga.

Skrämmande, men inte förvånande, att aftonhoran klipper bort information som inte stämmer med deras agenda.

Det skulle vara superintressant att veta faktiskt!

Troligaste scenariot är följande.
De upptäcker att han begår ett brott.
Eftersom bussen har en tidtabell att gå efter ber de honom följa med av.

Han vägrar och tjafsar, de försöker då med laga befogenhet, då han begått ett brott med fängelse i straffskalan, gripa honom och säkra tills dess att polis kommer.
Han gör motstånd och lyckas bita en av dem i tumultet.

Tror du på allvar att någon frivilligt stoppar sin hand i en okänd människas mun i syfte att bli biten?
cmon

Har aldrig förstått hysterin kring att man alltid förväntas uppträda som en präst eller dylikt. Väktaren har blivit kallad till platsen för att en kvinnlig kontrollant blivit biten av en våldsam tjuvåkare. Inte konstigt om man blir lite upp i varv och inte är helt friserad verbalt. Men självklart kunde det göras bättre, det är dock en bagatell i sammanhanget när de handskas med en oberäknelig individ som strax innan attackerat en kvinna.

Fina kommentarer till klippet:

https://www.facebook.com/TheSwedishLAD/videos/vb.764441536950417/892294804165089/?type=1&theater

Fast detta klipp kan inte röra sig om samma person som det klipp som TS länkar till. Man hör ju att när vakten säger "sluta sparka och håll dig lugn" så säger han med helt annan dialekt (mer som "äkta" göteborgsdialekt) "jag kan inte hjälpa det" - Låter väldigt annorlunda jämfört med hur busschauffören pratade, han bröt ju tydligt när han pratade.

Blir mycket förvånad om det handlar om samma person.

Nej det är inte minsta oklart. Ett grip av en myndighetsperson är exakt lika mycket "värd" som vilket annat grip (av t ex polis).

Nu har jag verkligen inte jobbat mycket med kollektivtrafik men jag har hämtat åtminstone två personer som ordningsvakter lämnat över till oss som kontrollanterna grep för bedrägligt beteende. I båda fallen blev det också anmälan för våld mot tjänsteman när de gjort motstånd mot kontrollanterna. Något som är så jävla onödigt.


Men så som du skriver det "blir man obefogat angripen" ja självklart får du använda nödvärn om du blir "obefogat angripen" men kommer en kontrollant och säger du är gripen för bedrägligt beteende då är det inte obefogat då har du blivit gripen.


Jag hoppas du inte tar illa upp att jag diskuterar med dig men jag möter så jävla många som "läst på flashback" om vad man får göra eller inte göra som är så upp i helvete fel så jag måste korrigera

Hur långt rätten för envarsgripande räcker?
Inom Sveriges rikes gränser. Alla har laglig rätt att gripa någon som begått ett brott med fängelse i straffskalan.

Blir man utsatt för ett olaga frihetsberövande har man såklart rätten att freda sig, men det är ju uppenbart att detta i så fall är ett laga frihetsberövande.