Citat:
Ursprungligen postat av
skarpsint
Nu vet jag inte riktigt vad ni lägger i begreppet "politiskt motiv" men det vanliga snacket om att Palme hade bytt sida, var en säkerhetsrisk osv kan väl höra dit? Dessutom förklarar det varför röjandet ur vägen av en enda person var av vikt.
Jag vill spinna vidare på ett spår. Det här med Palmes lojaliteter med olika underrättelsekretsar, vad har vi för källor som kan belägga det?
Följande brukar ju påstås:
Palme värvades av CIA under sin ungdom.
Han knöt starka band till Birger Elmér, Ebbe Carlsson (och Hans Holmér).
1985 inkom uppgiften från avhopparen Gordievsky i Storbritannien om att Sovjet betraktade Palme som en inflytelseagent ("agent of influence)". Den lettiska journalisten har ni nog hört om, som kom från samma område i Lettland som Palmes mor.
I ungdomen verkar det inte vara några konstigheter, Palme var västvänlig. Men vad hände under åren som gick innan mordet till sist ägde rum? Det finns vissa spretiga utsagor från diverse håll, till exempel om att Palme satt i ett skruvstäd mellan KGB och CIA, för att hans kontaktman på CIA var dubbelagent eller för att KGB på något sätt kommit över komprometterande bilder. Var det inte Jallai som skrev att Palme var transvestit? Eller så handlade det om homosexuellt umgänge med Carlsson och Holmér, sådant har väl antytts ibland.
Vissa menar att Palme frivilligt blivit mer östvänlig. Moskvaresan och den kärnvapenfria zonen i Norden kanske var hans helt egna påhitt? Gordievskys uppgifter stödjer denna tes i viss mån, för en "inflytelseagent" är ju inte en värvad agent i den strikta meningen, men anses ändå bedriva en agenda som gör att man ser personen som "sin egen".
Att Palme och Bror Stefenson (försvarsstabschefen) beskylldes för att vara sovjetiska agenter för att de släppte ut ubåtar betyder ju ingenting; vi hade helt enkelt nato-utbåtar på besök också. Det var sådana Stefenson ville släppa ut.
Däremot finns det uppgifter om Elmér, Carlsson och Holmér som är rätt oroväckande. Varför ville Holmér så gärna att SÄPO skulle samarbeta med öststaternas underrättelsetjänster? Varför hade Elmérs IB så täta kontakter med östliga företrädare (väl beskrivet i Frånstedts bokserie Spionjägaren)?
Ja, Palmes lojaliteter den sista tiden är svårbedömda. Vad tror ni?
En sak som kan tilläggas är att de olika avhopparna genom åren troligtvis kommit med mycket uppgifter som aldrig blivit kända. Vi vet bara lite av det som sagts vid "debriefingar". Om det framkommit mer om Palmes ev. lojaliteter, vilket nog är troligt, så har man nog behållit den informationen enbart för berörda.
Jag tror inte att Palme hade bytt sida eller var nämnvärt socialistiskt inriktad egentligen. Då tycker jag att självmordsteorin och hypotesen att han hade HIV är mer trovärdiga.
Jag tycker inte att det svarar alls på varför det skulle vara så viktigt att röja en enda person ur vägen heller. Kolla de andra sossarna - hur skulle de ha varit bättre för Sverige?
Menar du att man 1986 på allvar var rädd för anektering till Ryssland? När det gäller Sverigeskadliga personer så undrar jag i så fall varför ingen röjde Göran Persson ur vägen. Eller hur lång tid Löfvén har kvar att leva.
De som i praktiken har problem med socialismen är näringslivet, dvs. Bofors. Då är det mer ett sammanträffande att Lind och Hammarskjöld också mördades.
Vi snackar korkade människor som inte vet sitt eget bästa, helt enkelt. Som mördas då de inte förstår sin plats.
Palme var ju i grunden bara en helt vanlig borgare, men uppträdde väldigt mycket som en Östermalmskärring snarare än något annat.