Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kanske blir hotellrum eller något ditåt av S-baren...
http://www.besoksliv.se/artikel/hemligt-hotell-byggs-under-jord-%E2%80%93-mitt-i-stockholm-66097

Ja så är det. Ett begrepp som ett "mötesscenario" inbegriper ett antal varianter. Jag menar att om man påstår att ett "möte" mellan LOP och GM aldrig ägt rum så bör man få fram ett vittne till det, LP borträknat. Ett vittne som har sett LOPs hela promenad på Sveavägens östra sida och därmed få bekräftat att inget stoppade LOP.

Eftersom inget bekräftar det medans det finns vittne till motsatsen borde det tas i beaktning.

Jag anser att om man väljer att bortse från dessa vittnesmål begår man samma misstag som PU och försöker bygga ett händelseförlopp som är påhittat.

Får man citera sig själv?!:

Jag tror OP fick veta av GM varför "det är slut nu". LP hörde detta, och det var inget angenämt. Hon vill aldrig beröra detta igen. Därför, enligt HH´s första presskonferens, "var det ingen kontakt mellan GM och LOP". Detta fick han från LP; knappast från övriga vittnen.

Det var här det gick fel. Så länge man nöjer sig med detta är det låst. Men - det passar åtminstone sossarna väl.

Jag vill åter citera den klartänkta Lena Andersson från "Förakt och Högmod", kapitlet "Elementär induktion" : "Gåtan skulle kunna bero på att mordet definitionsmässigt är omöjligt att klara upp med det grundantagande som utredningen har vilat på: att Lisbet Palme har berättat allt så som det skedde, att hon var ett bra vittne, att hon velat se mordet löst.

Vittnen har sett ett "möte".

GM väntar in LOP sen en relativt lång tid.

Det är 2 rätt tunga indicier på att något inte stämmer med den officiella sanningen.

Man kan även konstatera att en manipulation av LAC-bandet faktiskt har skett. Den bandkopia som polisen först presenterar som en kopia av allt som har med fallet LOP att göra är och måste betraktas som en medveten manipulation av polis.

Sen bör man fundera på hur det hade sett ut om SKL verkligen hade bekräftat av LAC-bandet i "original" är manipulerat.
Det hade varit en skandal av gigantiska mått. Det är inte särskilt troligt att det skulle ha skett. Däremot är det känt sen tidigare att myndigheter medvetet ljuger för att gömma sanningen.
Jag påstår inte att LAC-bandet verkligen är manipulerat men man bör inte vara så naiv att bara för att en statlig myndighet stödjer en annan i en mycket känslig fråga betyder det att det är sanningen bara för att myndigheten påstår detta.

Naturligtvis var det ett möte. Mannen väntade in dem tills de kom, men absolut ingenting tyder på att det var ett för makarna Palme på förhand känt möte. Eventuella förberedelser i och kring Skandiahuset förklaras inte av ett spontant möte med eventuell ordväxling.

Ändå kan man inte så lätt komma ifrån tanken på förberedelser vid Skandia. Men det motsäger inte att det förekom liknande förberedelser på andra platser.

Det är viktigt att förstå att det finns en skala mellan att styra handlingar och att förutsäga handlingar. Vi är alla mer eller mindre förutsägbara och det kan räcka med att direkt styra vid några få strategiskt valda tillfällen.

Självklart var det ett möte där. Platsen har mer betydelse än vad många vill inse.

Självklart? Ok, då var det fastspikat då om du säger så.

Ja du kan ju skämta bort det hur mycket du vill. Själv har jag svårt att kalla det något annat då OP skjuts från att avstånd på ca 10 cm samtidigt som GM håller i OP. Mötet består åtminstone i detta faktum. En sak är om någon skjuts på ett avstånd men om GM håller i offret när gärningen utförs så ja, självklart har de mötts på mordplatsen.

Det första förhöret med Nicola Fauzzi (3/3-86) är besynnerligt. Enligt kriminalinspektör Håkan Ströms anteckningar skulle Fauzzi vara bortanför Bonnierhuset när han hörde två snabba skott. Och ändå beskrivs i samma protokoll hur Fauzzi tittade mot platsen och kunde se en liggande person samt en person i blå jacka som upprepade gånger gick in och ut i Dekorimas portprång.

I senare förhör uppger han att han kände igen LOP när de passerade La Cartiere där han några sekunder senare såg någon innanför skyltfönstret. Om det senare protokollet är riktigt kan han ha mött LOP c:a 20-30 sekunder innan det small. Vilket bättre föklarar att han kunde se vad som hände vid Dekorima från sin position.

När det var en wt-diskussion på Computext 13 månader efter mordet, gjorde en Håkan Ström ett enda inlägg i diskussionen, då han hävdade att det hade varit en kuppförsvarsövning i Stockholm "för ganska precis ett år sedan" där wt hade använts. Nu var det ju rimligt nog en kuppförsvarsövning efter mordet, men det kan ha varit ett försök från Palmeutredningen att bortförklara wt-observationer, som tydligen var lite känsliga till och från.

Kanske är också Fauzzis iakttagelser känsligare/viktigare än man trott?

Tillägg:
Fauzzi såg en man som gick tio meter efter LOP vars signalement påminde starkt om den person MP just hade sett börjat gå efter föräldrarna. P.g.a jackans färg trodde han att det var denna man som gick in och ut i Dekorima. Men denne man skulle ha varit äldre än AB. Man kan undra var den äldre mannen tog vägen om det nu var AB som gömde sig vid Dekorima?

Det finns vittnen som tyckte att AB? uppträdde underligt och vad är det som säger att dörren i portprånget till Dekorima inte var öppen och att förföljaren kanske smet in där efter skotten? Och tog sig ut på baksidan med eller utan Kohuts hjälp?

Nu vet jag inte riktigt vad ni lägger i begreppet "politiskt motiv" men det vanliga snacket om att Palme hade bytt sida, var en säkerhetsrisk osv kan väl höra dit? Dessutom förklarar det varför röjandet ur vägen av en enda person var av vikt.

Jag vill spinna vidare på ett spår. Det här med Palmes lojaliteter med olika underrättelsekretsar, vad har vi för källor som kan belägga det?

Följande brukar ju påstås:
Palme värvades av CIA under sin ungdom.
Han knöt starka band till Birger Elmér, Ebbe Carlsson (och Hans Holmér).
1985 inkom uppgiften från avhopparen Gordievsky i Storbritannien om att Sovjet betraktade Palme som en inflytelseagent ("agent of influence)". Den lettiska journalisten har ni nog hört om, som kom från samma område i Lettland som Palmes mor.

I ungdomen verkar det inte vara några konstigheter, Palme var västvänlig. Men vad hände under åren som gick innan mordet till sist ägde rum? Det finns vissa spretiga utsagor från diverse håll, till exempel om att Palme satt i ett skruvstäd mellan KGB och CIA, för att hans kontaktman på CIA var dubbelagent eller för att KGB på något sätt kommit över komprometterande bilder. Var det inte Jallai som skrev att Palme var transvestit? Eller så handlade det om homosexuellt umgänge med Carlsson och Holmér, sådant har väl antytts ibland.

Vissa menar att Palme frivilligt blivit mer östvänlig. Moskvaresan och den kärnvapenfria zonen i Norden kanske var hans helt egna påhitt? Gordievskys uppgifter stödjer denna tes i viss mån, för en "inflytelseagent" är ju inte en värvad agent i den strikta meningen, men anses ändå bedriva en agenda som gör att man ser personen som "sin egen".

Att Palme och Bror Stefenson (försvarsstabschefen) beskylldes för att vara sovjetiska agenter för att de släppte ut ubåtar betyder ju ingenting; vi hade helt enkelt nato-utbåtar på besök också. Det var sådana Stefenson ville släppa ut.

Däremot finns det uppgifter om Elmér, Carlsson och Holmér som är rätt oroväckande. Varför ville Holmér så gärna att SÄPO skulle samarbeta med öststaternas underrättelsetjänster? Varför hade Elmérs IB så täta kontakter med östliga företrädare (väl beskrivet i Frånstedts bokserie Spionjägaren)?

Ja, Palmes lojaliteter den sista tiden är svårbedömda. Vad tror ni?
En sak som kan tilläggas är att de olika avhopparna genom åren troligtvis kommit med mycket uppgifter som aldrig blivit kända. Vi vet bara lite av det som sagts vid "debriefingar". Om det framkommit mer om Palmes ev. lojaliteter, vilket nog är troligt, så har man nog behållit den informationen enbart för berörda.

Skrev du så skämtsamt eller har du kännedom om Skandiabarens exakta placering?

Jag har klurat lite kring den här kartan över ledningstunnlarna i Stockholm (cred till annan användare, Max-Pepsi, i den s.k. Riksbunkertråden).
http://www.pictures.se/bilder/oWq4V.jpg
Man ser hur tunneln passerar under Skandiahusets mest nordliga del. Den röda cirkeln 241 som ligger alldeles söder om Skandiahuset skulle kunna vara Skandiabaren, vad tror ni? Annan användare i Riksbunker-tråden, Achtung Panzer (som jag hoppas hittar hit) har skrivit ganska många rader i ämnet, jag kopierar in ett citat:
Det blir kanske lite rörigt för den som inte följt diskussionen men kort sagt så är det, tror jag, datacentralen Thule som är punkt 241 på kartan från 1974. RB42 (Riksbunker -42) är en konstruktion vi har skapat för att beskriva en äldre del av det bergrum som idag utgör SOS Alarms ledningscentral i samma trakter (googla Johannes räddningscentral), där skulle regeringen hålla till ett antal år. En specifik del av samma bergrum tror vi också är den krigstelefonväxel som Ulf Lingärde beskriver i sin kända text men texten kantas av en rad svårförklarliga faktafel:
http://cdn.preterhuman.net/texts/underground/telephony/military/Krigstelefoner.txt

---
Till sist, det skrevs något om förhör med personer i Skandiahuset som varit sekretessbelagda men begärts ut (och laddats upp här i tråden?). Länka gärna, om det finns något material ni har fått ut.

Nej, jag har ingen annan kännedom om detta än vad som skrivits i tråden. Kommentaren var en blinkning till Boboslackes inlägg som jag citerade.

Finns det några inlägg från personer som verkar initierade i frågan?
Länka gärna, jag är ny i tråden.