Citat:
Ursprungligen postat av
Kafferasten
Lögn. Med 45 mål på 97 matcher blir snittet 0.46% vilket i dagens fotboll är bra. Topp 5 tror jag Messi placerar sig på av anfallarna i dagens fotboll men Zlatan, Suarez, Van Persie och Klose har bättre målsnitt.
Det är alldeles riktigt från din sida, gjorde misstaget att dela på matcher/mål istället för mål/matcher vilket får väl ses som en rejäl blunder från min sida. med tanke på att Messi är hela sex år yngre än Zlatan så är det inte direkt särskilt rättvist att jämföra deras respektive målsnitt rakt av, då är det rimligare att titt hur svenskens målsnitt såg ut i landslagssammanhang när han var i Messis nuvarande ålder. På 55 matcher så gjorde Zlatan 20 mål vilket ger honom ett målsnitt på 0.36% vilket inte är lika imponerande jämfört med Messis 0.46%. Du kan själv kika in på Wiki och SvFF för att specifikt kika på vilka matcher som Ibra deltog under 2008.
Citat:
Sen att Ronaldos landslag saknade motstycke? Det var ju inte direkt bättre än det Argentina Messi spelar i om man jämför spelare för spelare.
Med tanke på vilka namn som fanns i det landslaget som Ronaldo spelade, är det milt sagt smaklöst att likställa dessa i samma andetag som Messis landslag.
Citat:
Ronaldo var ju den som gjorde den stora skillnaden bland annat genom att göra så många mål.
Även Rivaldo bidrog en hel del poäng och var samtidigt kreatören i Brasiliens offensiv vilket man inte riktigt kan säga om den gode Ronaldo.
Citat:
Det är den nivån som Messi inte riktigt når när han spelar i ett sämre lag än Barca.
Jaha, menar du samma Messi som är bara 9 mål ifrån att tangera målrekordet i det argentinska landslaget?
Citat:
Nej några Getafe och Almeria hade kanske inte Maradona hade lyxen att möta.
Nej, tur då att Maradona mötte lag såsom Ascoli, Pisa SC, Avellino i serielunken istället....
Citat:
Försvarsspelet var ju bättre på den tiden det vet du mycket väl om.
Verkligen inte! Utvecklingen har gått framåt i samtliga områden inom fotbollen och försvarsspelet är inget undantag.
Citat:
Fast dina kommentarer tyder på att du kanske inte ens var född på 80-talet.
Man behöver inte ens vara född från den tiden för att inse att försvarsspelet idag är mycket bättre än vad det var för 20-30 år sedan, finns gott om material på nätet som
[quote]
Citat:
Nu ljuger du igen. Du vet mycket väl att Messi inte var i närheten av att göra ett sådant VM. När du måste hitta på saker då är väl det ett ganska bra bevis för att du är snett ute.
Jaha, varför tycker du det? Att skapa 23 målchanser för sina lagkamrater och sig själv, samt lyckas med 46 lyckade dribblingar, när han är konstant markerad av 3 spelare (om inte mer), är enligt mig fantastiskt bra. Messi låg indirekt bakom 75% av alla Argentinas mål om man väljer att räkna frisparken som assist mot Bosnien som blev självmål. Messi står för allt offensivt, då det på ett eller annat sätt går genom honom. Detta är enligt mig fantastiskt bra. Allt detta gjorde han också när Messi "inte var i närheten att göra ett sådant VM".
Sedan är det märkligt att du anklagar mig för att jag hittar på är bara löjligt då jag kan åtminstone
backa upp mina siffror vad gällande skapade målchanserna och dribblingar. Annars är det roligt att det skall komma från någon som bara tycker att Messi inte gjorde ett bra VM men inte kan förklara exakt varför...
Citat:
Har man inte levt så länge och inte sett så många spelare då är det fullt rimligt att fastslå Messi som bäst. Han är ju den bästa sedan Ronaldo åtminstone.
Återigen, räcker för att kika på Messis individuella utmärkelser och rekord som han har slagit för att konstatera att han har passerat Ronaldo och Maradona sedan länge.
