2015-05-15, 01:08
  #63889
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Du har väl koll på potensreglerna?
5ª/10ª = (5/10)ª = (1/2)ª.
Vad är a lika med i ditt problem?


Hur menar du nu? Vet att det går att lösa just den, men om man har t.ex. sqrt3,24
Citera
2015-05-15, 01:48
  #63890
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Hur menar du nu? Vet att det går att lösa just den, men om man har t.ex. sqrt3,24

Det givna uttrycket kan inte "lösas" eftersom det inte är en ekvation. Det du kan göra är att förenkla uttrycket.

Ur sambandet 5ª/10ª = (1/2)ª följer, för ett visst värde på exponenten a, att
(√5)/(√10) = √(1/2).
a = ?
Citera
2015-05-15, 09:19
  #63891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrGaga
Vet inte exakt varför du vill Maclaurin utveckla, men du bör titta på summan av funktionen på det givna intervallet, ofta 0 -> inf. sen titta på vad som händer med den.

Testa även att förskjuta serien och rita upp funktionen resp serien.

Citat:
Ursprungligen postat av eldoradokaffe
Man får byta ut funktionen mot dess Maclaurinserie i en integral och integrera termvis om följden av dess partialsummor konvergerar likformigt mot funktionen.

Okej var inte helt med på den där wiki-sidan. Men om man har t.ex 1/sqrt(sinx) så sa min kompis att man kunde skriva om det som 1/sqrt(x) där man maclaurinutvecklar sinx men bara tar med första termen. Så tänkte på när man kan maclaurinutveckla för att skriva om uttryck som man enklare kan se om de är divergenta/konvergenta.
Citera
2015-05-15, 10:26
  #63892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
jag behöver hjälp m mathematica;

Använd kommandot Fit för att finna det fjärdegradspolynom p(x) som bäst approximerar funktionen y=e^x i de punkter som svarar mot x-värdena -2,-1,0,1 och 2.

min lösning;

/(lilla e = visar bara att det ska finnas ett e i polynomgrejset
stora E = är e som är konstanten 2.71)


ax^4 + bx^3 + cx^2 + dx + e = 0

där x= -2,-1,0,1 och 2.

p(-2) = E^-2
p(-1)) = E^-1 sovosvovs på alla givna x.

jag börjar i mathetmtica;

m = {-2^4, -2^3, -2^2, -2}
H = {E^-2}
Solve[m.{a, b, c, d} == {E^-2}, {a, b, c, d}]

jag antog här att lilla e är 0. så den får inte vara med
men aah jag vet inte, det är ju 4 st till som nu ska adderas, aaah jag fattar inte.

Ngn som kan vägleda mig? ;p

BUmP!
Citera
2015-05-15, 10:27
  #63893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
Jag har tex denna
Låt L1 vara skärningen på x=0,y=0 (z=1 antar jag)
L2 går ingeom xyz=1,2,3+t(1,-1,1) (kallar denna A) vad är normalformen för den ekvation för de tpanet som innehåller 1,1,1 å som är parallell med L1 och L2,

L1 och L2 kommer ju aldrig att skäras, då de är paralallea, och så har vi en annan linje som kommer innehålla L3 säger vi, med punkterna 1,1,1

då tar man ju kryssprodukten! 0,1,1 x 1,1,1 = -1,1,0 löser ut D mha A's punkter.
-x+y+0+D=0
-1+2 = -D

klart!

Men varför kan man inte ta kryssprodukten av A's punkter/kordinater?

1,2,3 x 1,1,1 = -1,2,-2 <=> -x+2y-2z+D=0 där xyz=1,0,0 = -1=-D vad har man räknat ut här då istället?



---

Sen denna jämförelsen mellan dessa två frågor, jag kommer inte ihåg riktigt hur frågan är formulerad:
"Vi har ett plan PI: x+2y+3z=6 som går igenom O=0,0,0 och P=1,1,1 Vad är normalformen? (det är f.ö samma uppg som ovan)
-Då ska man tydligen ta en godtycklig punkt, xyz. Sätta
xyz, 123, 111 i en matris och köra determinant=0 på den.

men jämt med denna; "Bestäm normalformen för planet som går genom A=1,1,1 och och den räta linjen xyz=(2.2.2)+t(3.3.3)
Då ska man ta 1,1,1 - 2,2,2 = -1,-1,-1
-1,-1,-1 x 3,3,3 = då får vi ju ut de nya planet och sen sätter in och får ut D:

Men för mig, som är lite noob på de här, ser inte skillnaden riktigt på frågorna: man har ett plan, man har en punkt. I ena frågan hittar man på en punkt, i den andra frågan kör man kryssprodukten.

Ngn som kan förklara skillnaden mellan dessa upgg?

& Bumpar!
Citera
2015-05-15, 13:33
  #63894
Medlem
eldoradokaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Okej var inte helt med på den där wiki-sidan. Men om man har t.ex 1/sqrt(sinx) så sa min kompis att man kunde skriva om det som 1/sqrt(x) där man maclaurinutvecklar sinx men bara tar med första termen. Så tänkte på när man kan maclaurinutveckla för att skriva om uttryck som man enklare kan se om de är divergenta/konvergenta.

Ja, i fallet sin(x) kan du substituera Maclaurinserien med funktionen, detta kan du göra för alla x där Maclaurinserien konvergerar mot funktionen ty i sådana fall är ju serien identisk med funktionen. Det finns en Wikipedia-artikel över vanliga Maclaurinserier och deras konvergensradie.

Man kan emellertid inte teckna

sin(x) = x

utan får i så fall skriva

sin(x) = x + O(x³)

Beroende på integralens gränser kan detta vara en användbar form eftersom termen O(x³) generellt sett bara uppför sig förutsägbart i ett område kring x = 0.
__________________
Senast redigerad av eldoradokaffe 2015-05-15 kl. 13:35.
Citera
2015-05-15, 14:43
  #63895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldoradokaffe
Ja, i fallet sin(x) kan du substituera Maclaurinserien med funktionen, detta kan du göra för alla x där Maclaurinserien konvergerar mot funktionen ty i sådana fall är ju serien identisk med funktionen. Det finns en Wikipedia-artikel över vanliga Maclaurinserier och deras konvergensradie.

Man kan emellertid inte teckna

sin(x) = x

utan får i så fall skriva

sin(x) = x + O(x³)

Beroende på integralens gränser kan detta vara en användbar form eftersom termen O(x³) generellt sett bara uppför sig förutsägbart i ett område kring x = 0.

Okej då vet jag! Tack! Har en annan fråga. Försökte göra den här uppgiften: http://puu.sh/hO7q2/a8d6d379f9.png

För ln(1+x) tog jag med x-x^2/2 + O(x^3) och för arctan x tog jag med x - x^3/3 + O(x^5). Efter ha satt in allt jag har får jag: lim x -> 0 ((2x+2x^2) - (4x^4 + 4x^2 + 8x^3)/2 + O(8x^6 + 24x^5 + 24x^4 + 8x^3) - 2x)/(x^3 - x^9/3 + O(x^5)).

O mjag förenklar det där får jag: lim x-> 0 (-4x^3 + O(x^4))/(x^3 - x^9/3 + O(x^15)) men det där går ju mot -4. I facit står det -4/3, förstår inte vad jag gjort för fel. De verkade ta med en mer term för ln(1+x) men förstår inte varför inte mitt fungerar när jag tar med 2 termer + resttermen? Jag får ju ut ett resultat liksom.
Citera
2015-05-15, 16:20
  #63896
Medlem
kkasems avatar
.Familjen Svensson har tagit ett amorteringsfri huslån på 3,0 miljoner. Årsäntan är 4,95%
Hur mycket ska de betala för ränta efter 5 år om de inte betalar ränta i 5 år

Jag vet att årsräntan är 148 500.

148 500*5 = 742 500kr är räntan på efter 5 år. Sen har vi ju ränta på ränta eftersom att han inte betalar.

148 500*1.0495^5 = 189 077 Kr är räntan på med ränta på ränta effekt efter 5 år.


3 000 000*1,0495^5 = 3 819 737 Kr är totalskulden på efter 5 år.

Har jag tänkt och räknat rätt här?
__________________
Senast redigerad av kkasem 2015-05-15 kl. 17:06.
Citera
2015-05-15, 17:47
  #63897
Medlem
kkasems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kkasem
.Familjen Svensson har tagit ett amorteringsfri huslån på 3,0 miljoner. Årsäntan är 4,95%
Hur mycket ska de betala för ränta efter 5 år om de inte betalar ränta i 5 år

Jag vet att årsräntan är 148 500.

148 500*5 = 742 500kr är räntan på efter 5 år. Sen har vi ju ränta på ränta eftersom att han inte betalar.

148 500*1.0495^5 = 189 077 Kr är räntan på med ränta på ränta effekt efter 5 år.


3 000 000*1,0495^5 = 3 819 737 Kr är totalskulden på efter 5 år.

Har jag tänkt och räknat rätt här?


Sorry för dubbel, men jag menade självklart att ränta på räntan är 189 077 kr och alltså är de totala räntekostnaderna på 742 500+189 077 = 931 577kr.

Men återigen, har jag tänkt rätt på uppgiften här? Stämmer det?
Citera
2015-05-15, 17:48
  #63898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Det givna uttrycket kan inte "lösas" eftersom det inte är en ekvation. Det du kan göra är att förenkla uttrycket.

Ur sambandet 5ª/10ª = (1/2)ª följer, för ett visst värde på exponenten a, att
(√5)/(√10) = √(1/2).
a = ?


Med lösas men jag; beräkna uttrycket värde i siffror, dvs. någonting konkret som 1,25.
Citera
2015-05-15, 18:28
  #63899
Medlem
cobhc87s avatar
Behöver snabb hjälp, sitter med ett tidsbegränsat test. Inget jag testar blir rätt.

Förenkla uttrycken:

a) 3(6 + 2)

b) 3 + 2(4 - x)

c) 4 - (3 + 2y)


Tack!
Citera
2015-05-15, 18:29
  #63900
Medlem
Skulle någon kunna förklara hur jag ska gå till väga för att lösa en sån här ekvation:

20000*ln1.05*1.05^t=3500

Har flera liknande uppgifter men jag vet inte riktigt hur jag skall göra.

Hjälp uppskattas väldigt mycket!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in