Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Det är rent häpnadsväckande att Lambertz inte tappar allt förtroende för Seppo Penttinen och van der Kwast. Stillatigande låter dom honom skriva alla inlägg och till slut en bok när dom mycket väl vet hur det ligger till med en stor del av den bedrägliga bevisningen. Man tycker ju nästan lite synd om Lambertz för att ha hamnat i fel gäng blivit ljugen fullständigt proppfull. Nu återstår väl bara skampålen och allmän snorloskebespottning för att i hans upphöjda position visa så uselt omdöme och oförmåga till självständigt och kritiskt tänkande.

Om vi antar att övriga i gänget vet hur galet det gick till, betänk då samtalen under dessa möten som "Quick-gänget" har haft:
http://images.mmcloud.se/api/v1/images/2c4034a8-1fe5-4d45-9c18-f7aae17e9d02/980.jpg?c231456220915ed738c4775823986172

Där lär ju flera isåfall sitta och vara tyst överens om hur man tillsammans blåser Lambertz och hur antagligen Lambertz, sig mot sina innersta tankar, att bli blåst. Han tycks ha fastnat i en vänskapskrets vars lögner han till sist har blivit beroende av.

Frågan är väl hur mycket han verkligen trodde på det som har sagts till honom. Dvs, om han lät bli att läsa förhörsprotokollet för att han verkligen trodde på det. Eller om han bara låtit bli eftersom han var högst medveten om att karriären skulle falla ihop och gruppgemenskapen antagligen skulle ta slut och har mot bättre vetande hållit masken mot alla i quickgänget.
Det borde naturligt kunnat ha börjat med det förstnämnda, men slutade med det andra.

Dock tyder hans tv-framträdande, hans höga svansföring i bevisutläggningar och hans märkliga boksläpp mer på att han stannade någonstans mittimellan, gick tillbaka genom att välja att försöka övertyga sig själv med de bevis som fanns, om att quick sannolikt var skyldig trots allt och har sen fortsatt på denna linjen på egen hand.

Det är rent häpnadsväckande att Lambertz inte tappar allt förtroende för Seppo Penttinen och van der Kwast. Stillatigande låter dom honom skriva alla inlägg och till slut en bok när dom mycket väl vet hur det ligger till med en stor del av den bedrägliga bevisningen. Man tycker ju nästan lite synd om Lambertz för att ha hamnat i fel gäng blivit ljugen fullständigt proppfull. Nu återstår väl bara skampålen och allmän snorloskebespottning för att i hans upphöjda position visa så uselt omdöme och oförmåga till självständigt och kritiskt tänkande.

En förklaring kan vara att dom andra i sekten följer principen att om du klampar i klaveret stå still, eftersom det låter lika mycket när du kliver ur. Lambertz gillar tydligen klaverspel eftersom han obekymrat klampar på. Det är bara att läsa hans försök till bortförklaring till Zampogate där hundens insats förändras över en natt från viktigt och enda tekniska bevis till att inte spela någon roll.

En annan förklaring kan vara att såväl Kvasten som Penttinen vet hur det gick till och vet att kritiken i allt väsentligt är korrekt. Lamberz å sin sida lät latheten styra hans utredning som JK där han hävdade att allt var bra och utmärkt. Sedan dess kan han inte backa utan att hans slöhet och nonchalans avslöjas.

Tyvärr tror jag att det är så att CvdK, SP och SÅC faktiskt tror att det de gjort har varit enda vägen, SB måste hanteras som de gjorde med honom för att få ur honom "sanningen". De har helt enkelt fastnat i tron på bortträngda minnen.
Lambertz är nog som du skriver helt enkelt bara lat. Om man som utomstående läser resningsansökan, för hans del hade det ju dessutom varit fullt möjligt att läsa direkt ur FUP, så förstår man ganska snart på vilka vansinnigt grunder dessa åtal kommit till.

Intressant att se hur detta kommer att påverka förtroendet dem emellan.

Men å andra sidan, hur svårt är det att kontrollera att likhunden Zampo reagerade på platser som de andra hundarna inte reagerade på?

Sedan så är det visst så att både människor och djur avger samma ämne när de ruttnar i marken. Så likhundar reagerar alltså även på as. I teorin så borde Zampo ha kunnat bli privattränad på överkörda djur etc. Men bara han reagerade på platser som de andra inte reagerade på.

Men å andra sidan, hur svårt är det att kontrollera att likhunden Zampo reagerade på platser som de andra hundarna inte reagerade på?

Sedan så är det visst så att både människor och djur avger samma ämne när de ruttnar i marken. Så likhundar reagerar alltså även på as. I teorin så borde Zampo ha kunnat bli privattränad på överkörda djur etc. Men bara han reagerade på platser som de andra inte reagerade på.

Jag har sökt och läst massor om den beryktad "benbiten" och sökresultat från hunden Zampo. Nu har jag hittat det:
… och lim.
Animaliskt lim -- snickarlim -- gjort av ben från djur.
.

http://www.expressen.se/debatt/quicklaget-det-maste-vara-nog-nu/
Quicklaget uttalar sej

När pedofilen fick resning i t ex fallet CZ säger resningsåklagare Håkan Nyman:

Nu är ju den artikeln skriven av den kriminella pedofilens lilla knähund Josefsson.

Det var förhörsledaren som spräckte pedofilens historia:

För att säga sig vilja tala klarspråk så är den artikeln ganska rörigt skriven av quick-gänget.
Inget konkret utan bara gnäll.

Man kan ju fråga sig också, om de nu är så säkra på att allt har gått rätt till. Varför har de då inte hjälpt Lambertz?

De gnäller på att jurister har suttit tysta, men samtidigt har de hållt sig till mörkret själva.

En bra fråga är om denna artikeln skickades till media av gruppen INNAN de visste att Lambertz skulle sättas dit av sveriges radio.