[Frågetråden för uppehållstillstånd - frågor som rör uppehållstillstånd /mod]

Efter att vi skickade in ansökan om UT har jag haft telefonkontakt med MigV flera gånger. De har då talat om:
1) Ansökan är mottagen och väntar på handläggare.
2) Ansökan är mottagen och har fått handläggare i Örebro.
3) Ansökan är markerad som komplett, och väntar på handläggare för att göra intevju-underlag.

Det finns alltså flera steg i processen, och vid varje steg kan man "fastna" på nåt. Det tog bara en vecka från ansökan till att vi haft en handläggare i Örebro som "markerat ansökan som komplett". Men sen har vi suttit snart två månader och väntat på att nån ska ta sig tid och göra intervju-underlaget så att hon kan komma till ambassaden och göra intervjun.

Jag antar att efter att hon gjort intervjun så är det igen nån som ska gå igenom ärendet. Så det är väl fler steg också man kan fastna på. Saker som gör att det drar ut på tiden.

Migrationsverket förnekar att det finns andra urvalsmetoder än ansökningsdatum och förtur.

Men det händer att nyare ansökningar behandlas flera månader före äldre ansökningar trots att ingen förtur beviljats.

Detta intervju-underlag- Är det någon som vet ifall detta underlag är klart när dom skickar ut intervju-mailet eller är det ett senare steg?

Så är det.

Vi döper om Migrationsverket till Gökboet 3.

Jag har inte läst några ärenden som ansökt efter mig och som fått beslut, de verkar hålla hårdare på ansökningsdatumen nu. Och eftersom Herkulesbig hade förtur så var det ju inte konstigt att de fick beslut innan mig tex.

Vi väntade nästan 6 månader på intervjumejl och nu två månader efter intervju.

Vi fick tid till intervju nu i maj I Spanien. Vad gör dom med informationen de får? Skickas allt till migrationsverket i sverige så är de dem som bestämmer vad som händer eller hur går det till?

Migrationsverket pratar ju förra året att de skulle nyanställa 1000 personer och de har även sagt så tidigare år. Har de anställt eller är det enbart något som de säger? Jag hittade en annons att i februari sökte de 11 personer till migrationsverket i Göteborg, vilket inte är så många. Vet ni om att de har börjat anställa och i så fall att de börjar arbeta. Personer kan ju ha tre månaders uppsägningstid. Långt ifrån alla som skall anställas är kanske inte handläggare utan kanske mer personal på flyktingboende, vad tror ni? Det låter bra att de anställer folk för att dra ner väntetiderna men är kanske inte så i praktiken. De som prioriteras är ju asylsökande då de kostar pengar. Vet flera fall där personer kommer från syrien har fått permanent uppehållstillstånd trots att de är skyddade i ett annat land och borde därför inte prioriteras före oss andra som . De ansökte då det är bra att ha uppehållstillstånd i Sverige på papper. Lättar att få visum till andra länder osv, bra socialförsäkringssystem m.m. Det kommer ju hela tiden finnas sådana individer och de får beslut efter några veckor och vi andra som ansökt om anknytning får beslut efter flera månader. Hoppas några som är beslutsfattare ser detta. Jag anser att de som klarar sin egen försörjning själv, har arbete eller arbetar i Sverige borde få gå före i kön. Då det sänder ut signaler att det skall löna sig att arbeta och inte som t.ex politiker säger i tv i Syrien att de kan komma till Sverige då alla får stanna där och man blir försörjd. Lite frustrerad över hur det går till. Önskar alla lycka till

Migrationsverket följer inte Förvaltningslagen (1986:223)
7 § Varje ärende där någon enskild är part skall handläggas så ENKELT, SNABBT och billigt som möjligt utan att säkerheten eftersätts. Vid handläggningen skall myndigheten beakta möjligheten att själv inhämta upplysningar och yttranden från andra myndigheter, om sådana behövs. Myndigheten skall sträva efter att uttrycka sig lättbegripligt. Även på andra sätt skall myndigheten UNDERLÄTTA för den enskilde att ha med den att göra.

Dessutom kan man hävda
Utlänningsförordning (2006:97)
Handläggningstid
21 a § Ett ärende om uppehållstillstånd enligt 5 kap. 3 och 3 a §§ utlänningslagen (2005:716) skall, om det inte finns
särskilda skäl, avgöras senast inom nio månader från det att
ansökan lämnades in. Förordning (2006:262).

Migrationsverket har 3-4 månaders inskolningstid för nya handläggare.

JO har försökt påverka väntetiderna men misslyckats.

Åfan, är det verkligen så, 6 månader på sig att flytta till Sverige? Jag är osäker på om det kommer bli så. Skulle en eventuell andra ansökan gå snabbare om man redan har fått ett första godkänt (och sen indraget pga inte ha flyttat till Sverige inom 6 månader) eller skulle det försvåra hela processen?