Tidningen Fria Tider

Man kan inte tala om etniska värderingar. Etnicitet är ett biokulturellt faktum. Men om du tänker på den moderna motsättningen mellan kulturnationalism och etnonationalism, är det ett helt modernt påfund. Innan andra världskriget var det självklart för i princip alla vita människor att man var en avskild storhet, som ingen annan ras någonsin "kunde bli". Det ansågs, vilket också är helt sant, att kulturen växte fram ur rasens essens.

Däremot var kanske de amerikanska konservativa, trots sin rasism, inte lika rasmystiska och intoleranta som säg de tyska nazisterna. Man ansåg att man skulle behandla negrerna med respekt, och såg gärna att de gick i kyrkan uppförde sig civiliserat.

Stämmer inte det bodde mängder av negrer i från de forna tyska kolonierna i Tyskland under Hitlertiden alla av dem behandlades respektfullt och deras efterlevande bor i Tyskland idag.

Jaså? Apartheid, fanns inte det under Adolfs tid?

Rasblandning var förbjuden men apartheid har man aldrig någonsin tillämpat i Europa. Nåja, har inte tid att spilla tid på obildade fånar som dig kommer inte något gott ur det iaf.

Jo jo, men de tvångssteriliserades väl dock? Och ingen kan väl hävda att det var skitkul att vara jude i tredje riket heller?

Min poäng var bara att påpeka att fria tider är sprungen ur en amerikansk högertradition, inte europeisk. Och att man därför inte kan använda vedertagna europeiska begrepp och tankekonstruktioner för att närma sig FT.

Nej, varför bluddrar du på om sånt du inget vet?

Judar har väl inget med negrer från forna tyska kolonier att göra, eller?

Det drabbade Rhenlands bastarderna i all fall:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland_Bastard

När jag tog upp de amerikanska negrerna, var det inte tänkt som en jämförelse mellan tyska och amerikanska negrer, utan som ett exempel på hur "amerikanska rasister" behandlade den dominerande minoriteten i landet. Det fanns en slags civiliserande och paternalistisk årdra, något jag aldrig har upplevt var något som var speciellt framträdande bland de tyska nationalsocialisterna, vilket b.la. visades i deras behandling av judar och romer. Men det är helt OT, och mitt syfte var inte att kritisera tredje riket.

Politiskt konservativ är väl enklast att säga att den är.

Fria Tider uppmärksammade i en artikel idag agendajudisk multikultivurm:
http://www.friatider.se/m-ngkultur-moralisk-plikt-f-r-tyskar

Tycker dock att FT hade en mer judekritisk profil för något år sedan, något de successivt tonat ned.
Men bra att de inte har gett upp med att uppmärksamma bedrägligt judiskt beteende helt och hållet.

En intressant notis kan vara hur mönstersocialisten Kim Fredriksson fortsätter sitt obalanserade spammande* om FT:
http://aktuelltfokus.se/fria-tider-i-fortroendekris-nu-overger-sverigevannerna-sajten/

Undrar vem av han och Arnis som hatar FT mest =)

*Kolla hans Twitter

Hur är Fria Tiders politiska ställning? Har fått intrycket att de var mycket SD-vänliga tidigare, men det verkar ha försvunnit efter Mattias Karlssons utspel.

Hur går det med deras insamling dåra?