Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Vi har ingen bostadsbrist i Sverige. Vi har fler kvadratmeter bostadsyta per invånare än de flesta andra länder.

Däremot har vi ett katastrofalt sjukt skattesystem som gör att många bor kvar i jättestora hus och lägenheter långt efter det att barnen flyttat ut. Omsättningen på bostadsmarknaden är alltså på tok för liten.

Lösningen på problemet är inte att bygga ännu fler skattesubventionerade kåkar. I stället bör vi ta bort både hyresreglering och skattesubventioner, främst då ränteavdragen.

Resultatet skulle bli dyrare boende för många, men en rörligare bostadsmarknad där folk inte bor kvar i eller köper på sig för stort boende. Vi skulle också få en omfördelning mellan innerstad och förorter som på sikt är bra för landet.

Bra trådstart som belyser kostnaden och vansinnet att i princip oreglerat släppa in fripassagerare som ska ha bostad och livslång försörjning från skattebetalarna. Hur politikerna kan komma undan med detta bedrägeri som pågått i över 20 år är obegripligt. BNP per capita är sjunkande i Sverige.

Vilket spännande resonemang - kan du inte upplysa Boverket om att deras rapporter är uppåt väggarna? Inga nya bostäder behövs. Om svenskarna bara kunde tänka sig att bo i ettor hade bostadsbristen inte varit ett problem!

Man behöver inte nödvändigtvis bygga eller bo i ettor. Det normala i andra länder där man redan haft en bolånebubbla som spruckit är att flera ungdomar delar på en stor lägenhet.

Det viktiga är dock att man tar bort subventionerna och regleringarna, så att de som vill unna sig lyxen av att bo ensamma i en stor lägenhet i Stockholms innerstad verkligen får betala vad det kostar.

Tråd infogad.

Politik - Inrikes --> Papperskorgen
/Moderator

Ja, det var ju ett misstag, i papperskorgen skulle den inte åka.

Papperskorgen --> Politik - Inrikes
/Moderator

Mycket välskriven krönika måste jag säga! Rekommenderas!

Ränteavdragen kommer inte göra ett smack, varför skulle det?
Om det införs rakt av så är det fortfarande samma människor som har råd att bo. Lånen justeras.

Avskaffande av reavinstskatten är mycket bättre isf. DET hindrar många från att flytta, för då kunde de sälja sitt stora hus och flytta till en mindre lägenhet och resa/shoppa eller vad som för pengarna.

Jag tycker också vi bör släppa marknaden helt fri men kan bli problem med regleringen.
Jag tycker att ett boende ska ha viss standard, att det ska skjuta upp kåkstäder är inget kul.
Innerstaden lär förändras med fri(are) regler gissar jag, byggbolagen kommer riva mycket och bygga nytt och högre.
(pratar om Stockholm)

Om en bostad finansierar sig själv varför byggs de då inte av sig själv??? Marknadskrafterna skulle fixa det om det finns pengar att tjäna!!!

Nää för att du har fel!!! De flesta vill ha en bostad som byggdes för 40 år sedan så att den reglerade hyran är låg. Annars har de inte råd med en hel bostad, möjligen ett rum.

Dessutom bor massor av människor i en bostad som helt betalas av samhället. Ännu många fler i en bostad som betalas delvis genom bostadsbidrag.

Och i dag bor massor av folk i bostäder genom att dra på sig miljonskulder. De har skjutit upp betalningen till en osäker ramtid.

Vi har absolut inte råd att bara ge bort 10 000 tals bostäder varje år till invandrare och så kallade flyktingar som egentligen är ekonomiska parasiter.

Ni som skriver i tråden använd hjärnan något lite grann och inte bara er socialistiska ryggmärg.

Jag tänker inte ställa den klassiska frågan: "Källa på det?", eftersom jag inte betvivlar detta på något sätt. Men jag skulle ändå gärna vilja fördjupa mig i påståendet.

Hur ser spridningen ut i statistiken? Median och "svansar"? Vilka demografiska grupper har störst boyta? Gissar personligen på äldre i landsbygd som bor i villa.

Hur räknas ytorna? Biytor med eller ej? Typ friggebodar och garage.

Är rapporten ny? Har det tagits hänsyn till den befolkningsökning som skett de senaste åren och det anekdotiska faktum att man nu kan skriva sig 10-20 i en etta av olika skäl.

Det jag framför allt skulle vilja se är skillnaden mellan stad och land. Jag skulle inte bli förvånad om de i särklass största boendeytorna finns i glesbygd. Där kanske man kan prata om andra bristproblem än på bostäder.

Nästa steg är att jämföra oss med andra länder. Att vi bör ha mindre boyta än Hongkong och Nederländerna köper jag, men även här kommer aspekten med urbant och ruralt samhälle in. Hur jämförs vi med t ex Norge, Finland och Kanada?

Så ändå, tja, jag skulle nog vilja se den ursprungliga rapporten....

Enligt Eurostat flyttar svenskar hemifrån vid lägst ålder i hela EU, vid 19,6 vilket är 6,4 år tidigare än EU-genomsnittet. Detta talar ju också emot att det skulle finnas någon bostadsbrist att tala om, sett till hela riket. Problemet är väl snarare missmatchningen mellan bostäder och arbetstillfällen.

Vet ej om det finns en separat tråd just för bortflyttandet, men Eurostat-rapporten verkar innehålla en hel del godis även för bostadsbristtråden.

Mina ögon fastnar för ett trångboddhetsdiagram där Sverige hamnar i ett mittfält.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Housing_statistics/sv

Det tar nog ett tag att sätta sig in i rapporten, vi får se om jag orkar....