Feminister! Ta 50% av all samhällsbörda eller håll käft.

Sant, under förutsättning att rekryteraren alltid skulle valt den med högst kompetens. Är det så i verkligheten?

Feminister går inte att placera in i den klassiska politiska kompassen. Då får ni, väderkvarn motståndare, benämna politiska partier. Så man får någon koll på vad ni attackerar...

Säg då F!, eller vilket feministiskt eller annat parti som utifrån TS, pratar om 50% kvotering.

Annars är det att slåss mot väderkvarnar. Ha lite koll på politik. Känsloargument som dessa gårinte att bemöta eller att ta seriöst. Det tror jag inte ens behöver förklaras.


Så det är snarare, Din, politik som förespråkar den sortens kvotering. Tala om din egen syn på samhällsutvecklingen, snarare än att misstolka eller hävda en annan grupps politiska inriktning du inte kan styrka... Det är långt mer konstruktivt att föra en egen politik som du kan argumentera för.

Det är väl inte mitt fel att feministerna spretar och säger allt möjligt konstigt. Det finns dock en röd tråd av galenskap som kan diskuteras.

Så det är snarare, Din, politik som förespråkar den sortens kvotering. Tala om din egen syn på samhällsutvecklingen, snarare än att misstolka eller hävda en annan grupps politiska inriktning du inte kan styrka... Det är långt mer konstruktivt att föra en egen politik som du kan argumentera för.

Och håll käften sen!

jo det blir ditt problem om du försöker diskutera ideologier och politik. Där du hävdar att en stor grupp kallad feminister alla står för 50/50 kvotering. Då blir det ditt problem.

och håll käften sen!

Hur kan du säga att det är "min politik som förespråkar den sortens kvotering" samtidigt som du efterfrågar "min syn på samhällsutvecklingen". Har du inte koll på det kan du förstås inte ha en åsikt om saken och därför hamnade du förstås helt fel.

Den här tråden handlar heller inte om min syn så det skulle bli OT.

Typisk ton från idioter som inte har argument. Det är väl som Magnus Uggla sjunger i sången IQ.

Det där måste ju vart det mest korkade du någonsin skrivit.
Det var ditt och TS, egna argument jag förlängde!


Typisk ton från idioter som inte har argument,
Skriver du alltså till Kent-Inger

Där har du fel igen, jag har inte debatterat på din låga nivå och skrikit håll käften, jag har heller inte förespråkat kvotering som du påstod. Du är bara helt vilse i debatten, din aggressivitet blockerar din tankeförmåga.

Alltid detta överdrivna tycka synd om arbete, sjuksköterskor.

Jag uppskattar verkligen sjuksköterskors arbete men försök att inte överdriva deras arbetsbelastning.
Det finns många som utför betydligt tuffare arbeten, exempelvis inom de kategorier jag nämnde innan.

Det nedsättande Bögsnacket blir jag förvånad komma ur en feministkäft, bögar och alla böjningar brukar ligga er varmt om hjärtat. De och muslimer brukar ju vara, way over vad vita svenska män brukar betinga i värde.

Män har biologiskt lättare att lösa matematiska problem, är dom därför generellt mer lämpade som matematiker? http://illvet.se/manniskan/hjarnan/konens-intelligens-ar-olika
Inte ser man nån lobba för det.
Nu förstår jag lite vad TS menar.

Är du helt jävla vild? De hårda och slitande arbeten du räknar upp är alla välbetalda, och som arbetare omfattas man av AFA-försäkringarna. Man har också utmärkta möjligheter till svartarbete.

Dessutom, fiskare?? Är det nåt arbetsmarknaden ropar efter? Det finns för fan knappt nån fisk.

Svartarbete, är inte det olagligt?