Tidningen Fria Tider

Jag har inget intresse av interna SD-strider alls och skulle helst slippa dem helt. Just Avpixlat har jag uppfattat som att de har en mindre seriös ton än Fria Tider, med ännu mindre hederlig rapportering. Vilket är rätt problematiskt. Alternativmedia behövs för att MSM inte förmår hålla en objektiv rapportering. Att den alternativmedia som finns undantagslöst faller i samma fälla, fast från ett annat håll, är minst sagt oroväckande.

Mattias Karlsson är inte demokrat och partiledningen runt honom är korrupt. Du får nog leta länge om du ska hitta någon seriös journalist som ställer sig bakom något sådant. De flesta journalister är trots allt demokrater, fast från olika politiska infallsvinklar.

Jag förklarar mig visst slarvigt.

Jag har ingen åsikt i pajkastningen mellan SD och SDU. Jag är tvärtom aktivt ointresserad av internt partiskvaller (gäller både SD och övriga partier). Vad jag skulle önska mig var en alternativmedia som nöjer sig med att rapportera läget i omvärlden kryddat med tänkvärda och politiskt neutrala krönikor.

Var väldigt nära en prenumeration på FT. Nu är det mest en skvallerblaska med övervinklade nyheter i varannan artikel. En skvallerblaska som inte drar sig för att splittra den sverigevänliga rörelsen när det börjar gå som bäst.
Synd när FT började med att ha de roligaste och mest tänkvärda inläggen i debatterna.

Jag läser hellre Göteborgsposten nu där Alice Teuderescu tycks börja få lite ordning.

Bara den mest bittra metaforiska skånerasist kan ta MK:s sida under de här händelserna ...

Du låter bitter

Du måste inte läsa alla artiklar, ett alternativ är att hoppa över de artiklar du inte vill läsa och fokusera på resten. Det är en fördel med Fria Tider, de har artiklar inom väldigt många olika områden och man kan läsa det man är sugen på för dagen.

Bara lite. Kan du referera till en artikel på FT du skulle beteckna som "skvaller" apropå "skvallerblaska"?

Någon mer som fått faktura på sms?
jag har inte beställtnågot

FT är väl språkrör för Svenskarnas Parti medan Avpixlat talar för SD som jag uppfattar det efter att följt sajterna ett tag.

Nej det är de verkligen inte, har du ingen aning om vad du pratar om så är det bättre att vara tyst.

Nej, tidningen företräder inget parti. Du finner inte ett enda exempel på att de har lyft fram SvP i ett fördelaktigt ljus. Däremot har man fram till nyligen givit ganska positiv media till SD, dock inte utan förbehåll. Nu efter partiledningens angrepp på tidningen, har den negativa speglingen av SD tagit över.

Tidningen ligger politiskt någonstans i spektra mellan libertarianism och paelokonservatism -- amerikanska ideologier som inte har någon direkt motsvarighet i Sverige.