Tidningen Fria Tider

FT har exakt noll annonser och erhåller inga bidrag? Det är omöjligt att ta den där "fd. nazisten" seriöst.

Kom in i matchen. FT har aldrig varit pro-SD på annat sätt än ytligt i invandringsfrågan.

Insamlingen var för att hjälpa Jim Olsson stämma Expressen. FT är inte part i målet. Hur som helst är det såklart mkt pinsamt för FT om Olsson inte slutligen lämnar in en stämningsansökan via ngn advokat. Oklart dock hur mkt FT kan påverka detta skeende.

Fria Tider har väl aldrig varit särskilt SD-vänliga, när skulle de ha varit det? Och snarare är det väl SD som blivit SDU-fientliga och inte minst demokratifientliga, än någonting annat. Det är ganska naturligt att inte ställa upp på den partikultur som råder inom SD.

Oinsatta och lågbegåvade personer kan inte göra egna analyser utan gör en känslomässig överslagsräkning som sedan förstärks av vad som sägs av tredjeperson (MSM) där FT ständigt sammankopplas med SD efter sammanhang och av att FT relativt tex Aftonbladet har fler beröringspunkter med SD.

Hög skatt, vinster i (den skattefinansierade) välfärden, bidrag, övervakning, etc, som SD förespråkar, är knappast något som återfinns på FTs ledarsidor.

Jag är inte särskilt insatt när det gäller de insamlade pengarna, men angående att en av personerna bakom FT är jurist kan jag berätta att denne har sin juridiska erfarenhet på ett helt annat område. Det är alltså inget konstigt alls i att han inte får saker att hända omedelbums.

Du har ju självklart en poäng. Jag vet faktiskt inte vilket ämne juristen är expert på. Samtidigt får man ju dock ha i åtanke att den juristen lär ju ha kontakter som borde skynda på processen jämfört med en vanlig Svensson utan några kontakter överhuvudtaget. För att sedan tillägga att Widar Nord har en lång bakgrund av att att blåsa folk på pengar.

Att ha skatteskulder och skulder efter konkurser är knappast att lura andra människor.

http://vemringde.se/?q=0764939291

Flera har blivit uppringda av ett nummer som uppger sig ringa för Fria Tider.

Blev uppringd igår, de skulle göra ett stort reportage om tiggeriet och ville att man skulle köpa deras plustjänst eftersom dom behövde pengar till reportaget.

hmm, kostar det att skriva om tiggeriet? Räcker inte 500.000 kr?

Du kan ju inte utgå från att de lagt beslag på de 500 000:- och att de används för att driva sajten.
Inom sin tid kommer nog större delen ändå tillfalla FT då de flesta inte kommer bry sig om att kräva tillbaka sin donation.

Det kommande reportaget användes nog mer som en försäljningsargument än något annat i ditt fall, men givetvis kostar det att driva en sajt som Fria Tider.

Vänsterlogik. De har fått för sig att Widar Nord snodde pengarna, flyttade utomlands och nu har köpt sig en herrgård på franska rivieran där han lever lyxliv för pengarna.

Om man aldrig har jobbat för brödfödan och det alltid varit soc som betalat hyran, så saknar man ofta helt begrepp om pengars värde. Man tänker bara: "oh, shit, en halv mille. Det kan jag typ få värsta Aj-fååånen och Pläjstation fyra och en massa spel för och den där BMW:n från Hassans på hörnet. Wow!"...

Träffande. Nämnde samma sak tidigare. Vid något skede så inser de flesta som hyser sympatier för vänsterlogik och retorik att det inte håller ihop. Självbedrägeriet blir ohållbart. Alla de logiska luckor som måste fyllas igen med fantasifullt hittepå. Det kan ju vara roande och kul, ett tag. Vissa utvecklar tyvärr ett romantiskt förhållande till metoden som de sedan idiotiskt nog klänger fast vid. Utan diskussion och argumentation utanför vänstergänget blir de kvar i stadiet.

Det är allmänt känt att vänsterretoriker ofta skapar termer och ger de så allmängiltiga definitioner som möjligt för att de ens ska kunna behandla något ämne inom sin vänstermodell av världen. En typ av generaliserande mängdbegrepp där man kan inkludera lite vad som helst men i alla fall elementet som man ska ordbajsa om. För att inte lura sig själv bör man, när man stöter på nya påhittiga stämplar och ord, se efter ifall skribenten är vänstersympatisör. Är denne det så kan man fullkomligt diskvalificera skribenten på rak arm. Visst kan man nämna deras misstag, men de lyssnar sällan. De är "övertygade" och alla andra är egoistiska kapitalister (som Widar)..

Någon som vet vad som hänt med kommentarsfältet? Det har varit avstängt nu i en bra tid men där fanns en lite ruta där det stod att man jobbar på att hitta en lösning. Nu är även den rutan borta.. Jag gillade att man kunde föra diskussioner vid varje artikel, saknar det. Blev det för mycket frihet för FT att hantera och kommer det tillbaka?
Visst jag kan söka mig till Avpixlat men jag anser att FT håller en högre nivå, eller iaf gjorde det.