SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Lägg ner skitsnacket om att de som sparkas ut av Mattias Karlsson "skrämmer bort väljare". Det är bara att titta på vad det är för människor som Karlsson planerar att utesluta så ser man att det inte stämmer. Här har vi till exempel den senaste i raden, Jessica Ohlson, 24 år och jurist:

http://sdu.nu/2014/11/26/presentation-av-valberedningens-forslag-jessica-ohlson/

Varför skulle väljare skrämmas av henne? Blir de i så fall inte mer rädda för Mattias Karlsson, som ju varit skinhead, slagits med invandrare, fått sitt "nationella uppvaknande" genom att lyssna på Ultima Thule och diskuterat Mein Kampf med den grovt kriminelle nazisten Mats Nilsson (känd från Malexander)?

Lugna ner dig. Linus Bylund super loss på Sture med samme Soran Ismail som slogs med Ekeroth och Almgren. Det är inte alls så fientligt som det verkar i gammelmedia.

Nej, det kan jag nog inte. Det finns inget "exakt" regelverk utan det tas lite från fall till fall som jag har förstått det. Det finns ett sekretessavtal som man förväntas skriva på vid anställning, men det har aldrig prövats juridiskt. Utöver det har man en lojalitet mot arbetsgivaren, men hur långtgående den är i enskilda fall kan jag inte säga. Jag är inte arbetsrättsjurist.

Naturligtvis är det så......men SD slipper då dessa bråkmakare.

Ehh, finns det belägg för detta?

Så det enda som betyder något är lojalitet till partiledningen? Och vem är partiledningen i sin tur lojala mot? Inte svenskarna i alla fall, utan som framkommit snarare till den egna försörjningen, judisk makt, och den neo-kommunistiska åsiktshegemonin.

SDU, som inte kompromisslöst anammat partiets nya socialkonservativa ideologi, och som utöver det understått sig att kritisera Israel och stå upp för palestinierna, blev därmed ett hot mot partiledningens agenda och har systematiskt kringskurits från att avancera i partiet, och efter att ha utsatts för och överlevt flera kuppförsök, så gick man därför uppenbarligen tillsist till en motoffensiv för att säkra sina positioner i partiet. Något SDU-falangen lyckades med i Stockholm, helt enligt de egna medlemmarnas demokratiska val, varefter massuteslutningsärendena var ett faktum, där den huvudsakliga beskyllningen gått ut på att de är "neo-fascister", d.v.s. enligt neo-kommunistiskt vokabulär personer som kan ha misstänks se för mycket till svenskarnas intressen. Något SDU också gav prov på efter EU-valet med filmen Salute to the European youth, vilket bl.a. fick SD-toppen och judinnan Paula Bieler att känna sig "illa till mods" och ge henne "kalla kårar". Detta alltså från en kvinna som stödjer den ultra-nationalistiska judiska terrorstaten Israel. Men då anser hon ju sig uppenbarligen tillhöra ett herrefolk, med rättigheter som hon inte erkänner svenska ungdomar, vars existens som ett folk bland andra, hon och andra judar inom SD inte erkänner.

Vad som gör det hela än mer makabert, är att samma zionistiska krafter som nu har sitt grepp om SD-toppen, också var huvudansvariga för mångkulturens införande i Sverige. Något som skedde genom juden David Schwartz och judinnan Inga Gottfarb, som bedrev en ofolklig opinionskampanj i det judiskt ägda Dagens Nyheter. Sitt vurm för mångkulturen besparade de dock självfallet det egna älskade landet Israel. Zio-media tillsammans med den kulturmarxistiska infiltrationen av Sveriges institutioner gav oss alltså mångkulturen på 60/70-talet. Lilla Sverige är inte heller ett unikt exempel, utan samma destruktiva inflytande ser du i alla andra vita västliga länder, i enlighet med de globala tyrannernas påbud efter deras seger i andra världskriget.

Med utrensningarna av ungdomsförbundet så slutförs nu avväpnat av SD som en kraft för svenskarnas intressen, där zionistiska intressen istället kommer att verka för att mångkulturen ska bestå. Något som kan ses i hur man med sin påstådda massinvandringskritik, samtidigt accepterar varje år av genomförd massinvandring, i hur man nu anammar anti-rasismen, som egentligen är en täckmantel för att bedriva grov rasism mot vita svenskar, i hur man förnekar svenskarnas existens som ett folk bland andra, och i hur man nu planerar att anpassa sig efter etablissemangets sverigeförstörande politik. Den sverigeförstörande politik som också är huvudkällan till SDs väljartillströmning, och inte någon jävla löjlig nolltollerans eller deras inavlade "vinnarteam" till riksdagen, där man i princip bara hade behövt hålla på sin linje och låta etablissemanget göra jobbet åt dem.

Så vad vi har är alltså en SDU falang som anklagas för extremism och "neo-fascism", då de kan misstänkas ha sett till svenskarnas intressen, där man också ser ut att stå upp för varandra, samt tycks bära på en genuin nationell drivkraft. Mot dem så har vi en partitopp som präglas av maktfullkomlighet, nepotism, och där man bedriver etno-nationalism i ett annat folkslags intressen. Nu ska alltså SDU falangen uteslutas under parollen, och papegojornas argument här i tråden, att det kommer gynna kampen mot massinvandringen. Och majoriteten av idioterna köper dessvärre skitsnacket, något som knappast ökar min tilltro till demokrati och den parlamentariska vägen.

Det är klart att Hahne ljuger! Han förnekar inte mailen..altså har han supit med Expofolket!
Expo är inte dumma...klart de pröjsar för pilsner, shots och groggar om de kan få information från Hahne och Kasselstrand! Hahne är bortgjord för tid och evighet!

Framförallt skulle intelligensen, kompetensen och renhårigheten som finns inom SDU+plus vänner, och vilket totalt saknas i SD-toppen+zombies, leda till att partiet skulle växa av egen dynamik. Jag tror också att det, med tanke på de här sakerna, skulle självlegitimera sig själv på ett helt annat sätt än vad det räddhågsna SD skulle kunna. Med det sagt, så är det alltid svårt att starta nytt, och en splittring skulle innebära en försvagning för hela SD-rörelsen. Så det är inte att föredra, men nu har ju Karlsson baxat dem ända dit.

Jessica är uppenbarligen förbannat naiv! Hon trodde att det var OK att ta ställning mot partiledningen eftersom det var OK att ta ställning för partiledningen! Men den logiken skulle hon kunna ta ställning för vänsterpartiet utan konsekvenser.

Jag vet att det förekommer mycket öppenhjärtigt utbyte av information mellan SÄPO och olika myndigheter om deras anställda. Det gälla alla institutioner som på något sätt kan anses ha en betydelse för rikets säkerhet. Riksdagsmän givetvis!
Även stora företag och i synnerhet samhällsviktiga och säkerhetsklassade.
Vad de säger till Sd ledningen om aktiva medlemmar, det vet jag givetvis inget om. Inte heller vad man sätter gränserna, vika positioner, vad som anses vara belastande etc.

Givetvis talar de inte om vad en enskilt medlem, inte ens en enkel fullmäktigekandidat, har för bakgrundshistoria. Söker man sig däremot uppåt i karriären till högre positioner kan du vara övertygad om att det finns ett osynligt tak man kan slå huvudet i.

Om ingen kan förstår vad Sd-ledningen har på 40 stycken SDU;are tänk då på vad andra kan tänkas sitta på för information.
Men det vill jag inte påstå att Sd-ledningen har fog för att försöka utesluta 40 stycken. För det vet jag faktiskt heller inget om. Men det behöver inte bara vara Mattias Karlssons maktbegär.

Detta rykte tror jag mig ha hört..så det kan säkert stämma!
Men...har Bylund utmanat partiledningen?

Jisses...är du fortfarande inne på sionistspåret??? Förstår du inte att 99% av väljarkåren ser dig som foliehatt så fort du talar om sionism! Och ja, det stavas med s på svenska.....zionism är sannolikt tyska.