SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Eftersom det har viss bäring på diskussionen om partiledningens reaktion på valet av Hahnes styrelse för SD Stockholm... kan du förtydliga om din svåger på Östermalm gillade (!) Maria Danielssons förslag, att hans egna barn skulle bussas till Tensta, eftersom "Tensta har ju bland Sveriges bästa skolresultat"?

På sätt och vis är ju Buss-Mias bussning ett alldeles fantastiskt förslag, som, om det genomfördes, skulle öka SDs väljarsiffror exponentiellt i Stockholm. Men det ser väl lite illa ut om det föreslås av SD - såvida man inte är en extrem taktiker. Buss-Mia är kanske smartare än vi tror?

Även om jag spontant gillar tanken att bussa testosteronstinna, araber med låg impulskontroll som är 3-8 år äldre än sina klasskamrater till innerstan så finns ju en uppenbar risk att SD-förslaget går fel. Att ilskan riktas mot SD för att de förstör barnens skolgång.

Kasselstrand är ju den enda aktören som har behållit en viss värdighet genom hela den här shitstormen. Var exakt skulle hans omdöme brista?

OK! Då tar vi det igen!

Reinfeldt hade gjort det han ville göra under sina åtta år vid makten. Han insåg att Sverige skulle bli förbannat svårregerat med ett dubbelt så stort SD som efter förra valet. Han skulle således bara i bästa fall kunna förvalta landet,allt medan alliansen skulle blöda missnöjda väljare.
I detta fall var det långsiktigt bättre för partiet (som fick ett hyfsat valresultat) att gå i opposition för att foemera om sig, och att rehabilitera alliansen (om detta är möjligt).
Han visste också att Löfven skulle få ett helvete att regera med miljöpartiet...detta kan vi se.....vi vet dessutom att Löfven flirtade intensivt med mittenpartierna med fick nobben.
Detta tror jag också är en av huvudförklaringarna till DÖ....man viker ned sig för att regeringen Löfven ska regera sönder sig med MP...vi såg senast idag hur Löfven har problem med opionssiffrorna. Dessutom så är det Löfven som måste ta i skiten med migrationspolitiken och bostadskrisen, något som blir mycket dyrt och sannolikt föga framgångsrikt.

Är detta cyniskt? Ja, absolut. Är det taktiskt rätt ur partipolitisk synvinkel? Sannolikt ja, Reinfeltd är inte en idiot, han är en iskall maktpolitiker. Jag kan tugga sina popcorn och se S och MP börja hata varandra mer och mer allteftersom tiden går.

Vilket han gjorde i direkt strid med partiledningen, efter en lång och delvis infekterad intern debatt med densamma. Han borde ha haft ett bättre omdöme. Han försökte skapa sig ett eget territorium, förvisad om att partiledningen inte skulle våga gå emot honom. Nu visar sig detta hans antagande inte stämma. Inte helt förvånande. Att ta strid är och visa dåligt omdöme är förvisso inte förbjudet. Att gråta ut efteråt över den illa behandlingen är infamt.

Brinkmann tror jag också kan ha ekonomiska problem just nu eftersom han plöjt ner stora pengar i ett gruvbolag. Malmpriserna är körda i botten nu. Även en bra fyndigheter är olönsamma nu. Kanske insåg Mattias ”Machiavelli” Karlsson att det var läge att slå till nu eftersom den interna oppositionens potentielle finansiär nu är försvagad? De pengar SDU fått från Ungdomsstyrelsen vill nog Kasselstrand och Hahne ha för sig själva och inte ge till Camilla Jonasson.

Nja... jag instämmer nog i vad in84ever skrev:

Tja... Hahne är 22 år och bright eyed and bushy tailed. Hans omdöme är åldersadekvat... liksom hans självförtroende.

Delar inte alls din uppfattning, att det skulle vara "infamt" (!) = skamligt, skändligt, gement om en 22-åring inte genast lägger sig platt vid en motgång.

Mattias Karlsson - Maniskt kontrollbehov och/eller annan diagnos som i kombination med alkohol tar sig uttryck i nattliga vendettor på facebook - 'Unga arga män med Napoleonkomplex och halvfascistoida värderingar', eller vad han nu skrev senast om sina partikamrater.

SDU hälsar från distriktskonferensen:
https://pbs.twimg.com/media/CCUzlYVUgAA40_R.jpg:large

Jag tror det var ett försök att dra SD höger ut.

Alla som hävdar att SD är ett parti som drar höger borde studera den senaste budgeten.

SD är ett socialkonservativt mittenparti med det svenska folkhemmet som förebild.
Endast de som var vuxna på 80-talet vet verkligen vad det innebär.

Om jag personligen skulle ha inflytande i SD,så skulle försök att få SD högerut räcka som argument för uteslutning.