Citat:
Det tyckte han säkert, men såväl du som jag vet att detta inte är hela sanningen. Han borde rimligen uppfattat att han med detta utmanade partiledningen ordentligt. Karln är inte korkad, så han kan näppeligen förbisett detta. Men likväl valde han att inte backa. Sålunda visade han med sitt beteende att han var beredd att ta strid mot partiledningen.
Citat:
Logiskt borde det kunna bli resultatet, men vid det här laget har SD varit fokus för en rad mindre fördelaktiga historier i medierna, o lika fullt har tillväxten fortsatt. Där tror jag den gamla sanningen, attbudskapet dominerar över budbärarens alla tillkortakommanden, är det som visar sig gälla.
Det kan också uppfattas som att partiledningen, om än med trubbiga metoder, försöker rensa ut extremism i ungdomsleden, o det är en ambition som inte ses som negativ av vuxna o mogna människor.
Citat:
Skaffa sig en utkomst och en utökad maktbas är väl en inte alltför vild gissning?
Ingen - och i synnerhet inte de som vill bli ledare - agerar som regel totalt självuppoffrande. Det är så självklart, att jag inte trodde att det skulle behöva påpekas, att Hahne naturligtvis inte ansåg, att det skulle vara en nackdel (!) för honom själv att bli ordförande för SD Stockholm. Utmanare anser
1. att den styrelse han utmanar inte är tillräckligt kompetent
2. att hans egen styrelse skulle göra ett betydligt bättre jobb och
3. det finns fördelar för honom själv.
Citat:
Jag tror det var ett försök att dra SD höger ut.
Alla som hävdar att SD är ett parti som drar höger borde studera den senaste budgeten.
SD är ett socialkonservativt mittenparti med det svenska folkhemmet som förebild.
Endast de som var vuxna på 80-talet vet verkligen vad det innebär.
Om jag personligen skulle ha inflytande i SD,så skulle försök att få SD högerut räcka som argument för uteslutning.
Citat:
Även om jag spontant gillar tanken att bussa testosteronstinna, araber med låg impulskontroll som är 3-8 år äldre än sina klasskamrater till innerstan så finns ju en uppenbar risk att SD-förslaget går fel. Att ilskan riktas mot SD för att de förstör barnens skolgång. Även innerstadsbor verkar ju ha "enkla lösningar på komplicerade problem". Jag nämnde nämligen det här bussningsförslaget för min svåger i somras och han svarade med att Tensta har ju bland Sveriges bästa skolresultat.
Citat:
Men där Hahne ville öka SDs dryga 6% är det kanske inte så många som åker epatraktor eller ens behöver stöta på konfliktsökande asylsökande på flyktingförläggningar. Min PK-syster och svåger på Östermalm har en annan världsbild än jag som inte bor i centrala Stockholm. Det som fungerar där jag bor fungerar uppenbarligen inte innanför tullarna. Andra argument och metoder krävs. Även röda Söder har precis som övriga innerstan horder av högutbildade och höginkomsttagare som nu drabbats av tiggarna men inte riktigt av den riktiga invandrande misären. Man tycker tiggarna är problemet eftersom det skitar ner det estetiska i ens närområde.Okey, så här är det, vilket kanske kan vara svårt att se om man är uppfödd med silversked i Stockholms mera välbärgade kvarter.
Folk ute i landet, "verklighetens folk" som är den allra största gruppen ser att kommunala inrättningar som badhus tas över av ensamkommande "barn" som får gratis inträde och inte följer regler om hygien. Vårdcentralernas väntrum ockuperas av huckletanter med stora barnskaror. I byar och samhällen driver det omkring stora gäng med unga män från andra sidan jorden, listan med exempel kan göras lång.
Samtidigt ser dom att allt fler institutioner läggs ner eller flyttas till storstäder. Deras söner och döttrars utsikter till jobb och bostad ser sämre ut för varje år. Grov kriminalitet ökar samtidigt som polisen och rättsväsende verkar strunta i vanligt folks trygghet och säkerhet.
Då efterfrågar man inte högerpartier som bara vill slå vakt om övre medelklass/överklass.
Då är man inte intresserad av politiker som vill främja asatro eller fornnordisk mytologi, ej heller är man intresserad av judiska konspirationsteorier eller kräver att rasbiologi ska återfå sin status som respekterad vetenskap.
Man vill helt enkelt ha politiker som bryr sig om vanligt folk, som sätter Sverige och Sveriges bästa främst. Man inser att det är hemskt ute i världen och synd om väldigt många människor, men att VI inte KAN ta hand om alla stackare ute i världen HÄR i vårt land.
Man inser att långt ifrån alla som tar sig hit är vad dom utger sig för att vara och att alltför få vill anpassa sig och bidra i vårt land.
Detta tycks ledningen för SD ha fattat och därför gör dom rätt!
Folk ute i landet, "verklighetens folk" som är den allra största gruppen ser att kommunala inrättningar som badhus tas över av ensamkommande "barn" som får gratis inträde och inte följer regler om hygien. Vårdcentralernas väntrum ockuperas av huckletanter med stora barnskaror. I byar och samhällen driver det omkring stora gäng med unga män från andra sidan jorden, listan med exempel kan göras lång.
Samtidigt ser dom att allt fler institutioner läggs ner eller flyttas till storstäder. Deras söner och döttrars utsikter till jobb och bostad ser sämre ut för varje år. Grov kriminalitet ökar samtidigt som polisen och rättsväsende verkar strunta i vanligt folks trygghet och säkerhet.
Då efterfrågar man inte högerpartier som bara vill slå vakt om övre medelklass/överklass.
Då är man inte intresserad av politiker som vill främja asatro eller fornnordisk mytologi, ej heller är man intresserad av judiska konspirationsteorier eller kräver att rasbiologi ska återfå sin status som respekterad vetenskap.
Man vill helt enkelt ha politiker som bryr sig om vanligt folk, som sätter Sverige och Sveriges bästa främst. Man inser att det är hemskt ute i världen och synd om väldigt många människor, men att VI inte KAN ta hand om alla stackare ute i världen HÄR i vårt land.
Man inser att långt ifrån alla som tar sig hit är vad dom utger sig för att vara och att alltför få vill anpassa sig och bidra i vårt land.
Detta tycks ledningen för SD ha fattat och därför gör dom rätt!
Även om jag spontant gillar tanken att bussa testosteronstinna, araber med låg impulskontroll som är 3-8 år äldre än sina klasskamrater till innerstan så finns ju en uppenbar risk att SD-förslaget går fel. Att ilskan riktas mot SD för att de förstör barnens skolgång. Även innerstadsbor verkar ju ha "enkla lösningar på komplicerade problem". Jag nämnde nämligen det här bussningsförslaget för min svåger i somras och han svarade med att Tensta har ju bland Sveriges bästa skolresultat.
Eftersom det har viss bäring på diskussionen om partiledningens reaktion på valet av Hahnes styrelse för SD Stockholm... kan du förtydliga om din svåger på Östermalm gillade (!) Maria Danielssons förslag, att hans egna barn skulle bussas till Tensta, eftersom "Tensta har ju bland Sveriges bästa skolresultat"? Eller... framförde han motsatsen, att det var onödigt att bussa hans barn till Tensta, eftersom Tensta redan "har ju bland Sveriges bästa skolresultat"?
__________________
Senast redigerad av Meiji 2015-04-12 kl. 17:31.
Senast redigerad av Meiji 2015-04-12 kl. 17:31.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera