Citat:
Ursprungligen postat av
oyto
Samma sak med M. En omsvängning är bara en tidsfråga, helt enkelt eftersom det inte går att extrapolera de ekonomiska belastningarna mycket längre - och det interna stödet har aldrig funnits för höjda skatter för en destruktiv invandring.
Internt i moderaterna så säger man numera det ledningen tycker. När det gäller invandringen så talar man ju hela tiden för i prinip fri invandring, vilket också ligger i linje med deras vänsterliberala ideologi.
Moderaterna är inte konservativt parti längre, och hade inte varit det dom senaste 10 åren. Bara det att många fortfarande tror att dom är det.
Citat:
Ursprungligen postat av
oyto
Den enkla sanningen är att SD:s automatiska tillväxt på walkover närmar sig ett slut. I relativ närtid under denna mandatperiod kommer andra partier av nödtvång bli mer pragmatiska.
Knappast. SDs tillväxt har vi bara sett slutet på början av.
2016-2017 kommer SD att passera 25% i verkliga opionionsmätningar och ligga på 17-18 även i dom mest förljugna.
Övriga pariter kommer inte att bli pragmatiska förrän man har en fullständig systemkolaps med i princip ett EU-styrt byråkratstyre ungefär som Italien åkte på när Berlusconi knasade fulständigt.
Möjligen kan det komma några huggskott från KD, men det skall vara vara dom då... Dom är väl rädda för att deras redan få väljare skall avvika till SD. Om Moderaterna tappar 100000 väljare till SD så märks det knappt. Men för KD är det katastrof.
Citat:
Ursprungligen postat av
oyto
Det kan bli MP eller S som sjösätter ett program för biståndsfinansierad återvandring, eller FP som föreslår likhet inför lagen ifråga om HMF och hatbrott - alltså mycket mer "radikala" grepp än SD har i verktygslådan.
Helt uteslutet.
Båda dom partierna jobbar för att utplåna det svenska folket, och det är mer troligt att man startar utvandringsprojekt för svenskar genom biståndsbudget för att få iväg folk som är kritiska till det nya, moderna, mångkulturella.