Citat:
Näste man till rakning - Jacob Hagnell.
"Kartlade partikamrater - skyddas av ledningen trots rasistskandal"
http://expo.se/2015/kartlade-partikamrater---skyddas-av-ledningen-trots-rasistskandal_6854.html
(och om någon tvekar inför att klicka på en expo-länk så kan jag lugna er med att det är sanktionerat av Den Store Ledaren själv dvs MK)
"Kartlade partikamrater - skyddas av ledningen trots rasistskandal"
http://expo.se/2015/kartlade-partikamrater---skyddas-av-ledningen-trots-rasistskandal_6854.html
(och om någon tvekar inför att klicka på en expo-länk så kan jag lugna er med att det är sanktionerat av Den Store Ledaren själv dvs MK)
Ska bli väldigt intressant att se vad medlemsutskottet tar sig till med Jacob Hagnell med så graverande uppgifter. Först rasistiska uttalanden och därefter kartläggning av partikamrater...finns det inga gränser för vad lojalisterna kan hitta på? Nolltolerans var det visst.
Citat:
Intressant att lyssna till. Gillade öppningen där Pålsson säger att hon kom in i det hela på ett ovanligt sätt, och att hon därmed inte hade fått tänkandet deformerat till den grad att den fria tanken försvunnit. Bara det tycker jag ger perspektiv både på vad som diskuteras i tråden, men också om bristerna i det svenska demokrativäsendet. Finns många kopplingar i denna.
Jag påminner om det jag skrev i eftermiddags. Min arbetshypotes är f.n., att det handlar om följande:
● När Mattias Karlsson läste Ann Mari Pålssons bok "Knapptryckarkompaniet", så insåg han, hur han ville att SD skulle fungera
Jag skämtar inte. Det verkar ju, som Mattias Karlsson ser den kadaverdiciplin, som Ann Mari Pålsson beskriver, som eftersträvansvärd.
Därutöver tror jag, att det handlar om:● Inställningen till Israel
● Det är ett drama för att visa svenska folket, att SD är ett parti, som resolut gör upp med sin historia. Eller som Dr.Felixius fomulerar det: "Det har ingen betydelse [för SDs partiledning] hur skyldiga de är eller om de alls är skyldiga. Utrensningar handlar inte om skuld utan om rening."
Sedan tror jag att Stellan Bojerud har helt rätt, när han gör den här bedömningen:
Citat:
Bojerud menar samtidigt att en viktig bidragande orsak till den pågående maktstriden är att Mattias Karlsson "svartsjukt" slår vakt om sin roll som partiets ideolog och ser alla som kommer med egna idéer som ett hot.
– Det är en roll som han svartsjukt slår vakt om, och det innebär att envar som då på något sätt försöker bidra med någon teoretisk tillbyggnad i partiets liv uppfattar han som en konkurrent, säger han.
– Det är en roll som han svartsjukt slår vakt om, och det innebär att envar som då på något sätt försöker bidra med någon teoretisk tillbyggnad i partiets liv uppfattar han som en konkurrent, säger han.
Det är ett perspektiv, som Jan Sjunnesson missar, i den här långa och läsvärda analysen:
SD, SDU och kulturkrigen
Citat:
jaha, ursäkta. ge alla medlemmar en En miss gjorde du i resonemanget! Det är bedydligt viktigare att stjäla sossar och moderater (och väljare från andra partier) än att göra MEDLEMMARNA till viljes! Det finns cirkus 7 miljoner väljare kontra 17000 medlemmar. Dessa medlemmar är några promille av valmanskåren och i princip helt oviktiga för mandatfördelningen.
Men detta tycks inte medlemmarna ha fattat.
Men detta tycks inte medlemmarna ha fattat.
det här börjar bli kul.
Citat:
Ska bli väldigt intressant att se vad medlemsutskottet tar sig till med Jacob Hagnell med så graverande uppgifter. Först rasistiska uttalanden och därefter kartläggning av partikamrater...finns det inga gränser för vad lojalisterna kan hitta på? Nolltolerans var det visst.
Men skärp dig, om killen ifråga är lojal, varför ska partiet agera då? Vissa verkar tro att detta ska handla om rättvisa och att mätas med samma måttstockar.............hur dum får man vara? Varför skulle partiledningen göra sig av med en lojal person, även om denna råkat tala sanning vid något tillfäle.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera