2015-04-10, 23:58
  #2593
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Tycker den här intervjun med Anne Marie Pålsson är intressant.

https://www.youtube.com/watch?v=qu0h9lZFebQ

Handlar om hennes erfarenhet som riksdagskvinna för moderaterna. Även moderaterna är ett riktigt sjukt parti inser man snabbt.

Verkar vara lika knäppt styre som i SD. Skillnaden är väl att SD som nytt parti har sämre partidisciplin än så länge.

Det bästa sättet att förlora all respekt för svensk demokrati är att studera svenska partier.
Intressant att lyssna till. Gillade öppningen där Pålsson säger att hon kom in i det hela på ett ovanligt sätt, och att hon därmed inte hade fått tänkandet deformerat till den grad att den fria tanken försvunnit. Bara det tycker jag ger perspektiv både på vad som diskuteras i tråden, men också om bristerna i det svenska demokrativäsendet. Finns många kopplingar i denna.
Citera
2015-04-10, 23:59
  #2594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HumpingDog
Detta är intressant. Betyder det att den som har en styrelsepost i SDU och en annan i SD betalar två medlemsavgifter?

Det är gratis att vara medlem i SDU.
Citera
2015-04-11, 00:04
  #2595
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NS_14
Utesluter folk som inte ens är medlem i partiet men som kan bli ett framtida hot då personen skall varit i kontakt med någon som uppges varit i kontakt med en "högerextremist".

Personen är 16 år. 16 år. Ingen ansats till (eller överseende med) hänsynstagande av förmildrande omständigheter såsom låg ålder och eventuell ideologisk omognad. Om vederbörande nu har någon uttalad ideologi att luta sig tillbaka mot. Ut i kylan och dömd som "för extrem" i SD nu och för alltid. Vad gjorde Karlsson när han var 16?

http://www.friatider.se/jacob-16-utesluts-ur-sd-trots-att-han-inte-ens-r-medlem

Det här stärker det Kasselstrand säger , att uteslutningarna shablonmässigt rör dem, som har stött Kasselstrand i ordförandevalet eller Hahne i Stockholmsmvalet.
Citera
2015-04-11, 00:08
  #2596
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Intressant att lyssna till. Gillade öppningen där Pålsson säger att hon kom in i det hela på ett ovanligt sätt, och att hon därmed inte hade fått tänkandet deformerat till den grad att den fria tanken försvunnit. Bara det tycker jag ger perspektiv både på vad som diskuteras i tråden, men också om bristerna i det svenska demokrativäsendet. Finns många kopplingar i denna.

Ja, det var sannerligen intressant.

Maktpolitiskt är det nästan bättre för Karlsson att utesluta personer helt godtyckligt eftersom det annars finns risk för frispråkighet/utmaning inom de klara och tydliga ramarna. Godtyckliga uteslutningar, särskilt med hänvisningar till skäl som inte lett till uteslutning av lojalister, är en mycket stark signal. Frågan är om SD är så ungt och så anti establishment att det är fler som inte förstår reglerna än de som gör det.
Citera
2015-04-11, 00:08
  #2597
Medlem
HumpingDogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Man.down
Det är gratis att vara medlem i SDU.

Tack för info!

Om det är gratis att vara med i SDU kan man ha ett förtroendeuppdrag där utan att betala medlemsavgift. Men måste man betala medlemsavgift till SD för att kunna ha någon form av förtroendeuppdrag i SD oavsett om man är med i SDU eller inte.


Då infinner sig den intressanta frågan hur mycket pengar SDU får av SD varje år om de nu får några.

Om SD på något sätt finansierar SDU så är det naturligt att de har synpunkter på vem de finansierar.
Citera
2015-04-11, 00:11
  #2598
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NS_14
Enligt hörsägen skall Karlsson på fyllan ringt Jomshof för en nattlig seans. Tydligen har man öppnat ett uteslutningsärende mot Hitler och Mussolini från andra sidan graven. Spektaklet kommer upp på Arnstads Twitter imorgon.

Skämt åsido är den senaste skandalen ganska signifikativ för Mattias offentliga kulturrevolution. Utesluter folk som inte ens är medlem i partiet men som kan bli ett framtida hot då personen skall varit i kontakt med någon som uppges varit i kontakt med en "högerextremist".

Personen är 16 år. 16 år. Ingen ansats till (eller överseende med) hänsynstagande av förmildrande omständigheter såsom låg ålder och eventuell ideologisk omognad. Om vederbörande nu har någon uttalad ideologi att luta sig tillbaka mot. Ut i kylan och dömd som "för extrem" i SD nu och för alltid. Vad gjorde Karlsson när han var 16?

Samtidigt har jourhavande partilinjekonton fastnat på repeat: "vildskotten", "intern opposition", "söka stöd bland medelsvensson", "neofascism", "kan skrämma".

http://www.friatider.se/jacob-16-utesluts-ur-sd-trots-att-han-inte-ens-r-medlem
Skulle beskriva detta som ett exempel på vad Anne Marie Pålsson beskrev som vikten av att vara skoningslös. Det ska väl ses som ett tecken på hur pass hotad partiledningen uppfattar sig. Killen ser för övrigt riktigt klipsk ut, gick inte Karlsson runt i bombarjacka och kängor när han var i den åldern?
Citera
2015-04-11, 00:14
  #2599
Medlem
Jeffrey.L.Dahmers avatar
Här förklara Janne Milld läget i dagens SD. https://www.youtube.com/watch?v=vSc7MeEoeE0
Nu kommer väl Karlssons trogna hejarklack yra om foliehatt och smutskastning. Nu tror jag inte hejarklacken ens vet vem Milld är. Kort förklarat så var han en "SD-topp" innan ni ens var påtänkta.
Citera
2015-04-11, 00:16
  #2600
Avstängd
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Intressant att lyssna till. Gillade öppningen där Pålsson säger att hon kom in i det hela på ett ovanligt sätt, och att hon därmed inte hade fått tänkandet deformerat till den grad att den fria tanken försvunnit. Bara det tycker jag ger perspektiv både på vad som diskuteras i tråden, men också om bristerna i det svenska demokrativäsendet. Finns många kopplingar i denna.
nu har jag inte lyssnat på pålsson, men camilla lindkvist trodde på riktigt att hon skulle "ramla utför en trappa" när hon röstade nej till fra. partikultur a la alliansen. för övrigt har denna kvinna mycket att säga om det liberala tillståndet i folkpartiet. edit folkpartiet liberalerna
__________________
Senast redigerad av wtfuk 2015-04-11 kl. 00:23.
Citera
2015-04-11, 00:20
  #2601
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Ja, det var sannerligen intressant.

Maktpolitiskt är det nästan bättre för Karlsson att utesluta personer helt godtyckligt eftersom det annars finns risk för frispråkighet/utmaning inom de klara och tydliga ramarna. Godtyckliga uteslutningar, särskilt med hänvisningar till skäl som inte lett till uteslutning av lojalister, är en mycket stark signal. Frågan är om SD är så ungt och så anti establishment att det är fler som inte förstår reglerna än de som gör det.
Kommer att tänka på det hon säger mot slutet om att toppstyrning är svårare när partiet är litet, men att den sedan ökar då i takt med att partiet växer. Med partiledningens nolltolerans mot allt annat undrar jag om vi snart inte kan räkna Sverigedemokraterna till det mest toppstyrda partiet. Anne Marie Pålsson beskrev Moderaterna och Socialdemokraterna som de mest toppstyrda, och passande nog är videon daterad till hösten/vintern 2012, dvs samma tidsperiod som Åkesson förkunnade sin nolltolerans mot rasism, rättshaverister och annat. Stalinism var ordet, som kommunisten sa.
Citera
2015-04-11, 00:22
  #2602
Medlem
Baertlings avatar
Näste man till rakning - Jacob Hagnell.
"Kartlade partikamrater - skyddas av ledningen trots rasistskandal"

http://expo.se/2015/kartlade-partikamrater---skyddas-av-ledningen-trots-rasistskandal_6854.html

(och om någon tvekar inför att klicka på en expo-länk så kan jag lugna er med att det är sanktionerat av Den Store Ledaren själv dvs MK)
Citera
2015-04-11, 00:26
  #2603
Medlem
Durcherrss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fintnir
Helt sjukt egentligen när man observerar vad partistyrelseanhängare i den här tråden och på exempelvis Avpixlat uttrycker. Man försvarar på ett extremt sekteristiskt sätt inkvisitionen "bara för att"... Bara för att den sker i moderpartiets regi - så måste den vara av godo. Det här är den enskilt största händelsen i SD:s historia sedan Mikael Janssons bortkuppning anno 2005. Jag är helt perplex hur man som sverigedemokrat och anhängare av den sverigedemokratiska rörelsen kan rycka på axlarna och bortrelativisera en uteslutning av det absolut främsta ungdomsförbundet i hela Sverige. Det är sannerligen en sjuklig neurotisk paranoia som överväldigar dessa personer som inte ser framtiden och potentialen i företrädare som Kasselstrand. Dagens SDU har nog gjort mer än någon annan del av SD rent historiskt för att fånga upp svenska ungdomar och göra dem politiskt medvetna inför den mångkulturella verkligheten.

Kasselstrands och Hahnes SDU verkar verkligen ha samlat på sig kompetent och (framför allt) lojalt & idealistiskt folk de senaste åren och själva skapat ett starkt ungdomsförbund. Att nu "Ny-SD:are" helt struntar i allt detta i en desperat hoppfullhet om att man nu på sikt "kan bli ännu mer rumsrena" och växa ytterligare någon procent hyllar inkvisitionen är så naivt att det är tragikomiskt. Varje avkall på ideologi (och en urvattning av grundbudskapet) för att temporärt öka i opinion kommer endast på sikt att helt urholka hela den partiideologiska idégrunden samtidigt som de (nu tillfälliga framgångarna) kommer att utebli. Sorligt men sant. Kanske visar det sig i framtiden att SD:s största misstag var när Mikael Jansson inte uteslöt de "ideologiska avvikarna" som utmanade honom på partikongressen 2005...

De som jublar åt detta är nyliberalerna och sionisterna. Om några år består SD:s "invandringskritik" av språktest och en minskning av asylinvandringen med 20-30%. Liberalkonservatism, judisk etnonationalism och "invandringskritik" ā la Folkpartiet 2002 är tyvärr framtiden för SD inom ett par år. Nu gäller det bara för ledningen att rensa ut varje tillstymmelse till svenskvänlighet som finns kvar.
Citera
2015-04-11, 00:29
  #2604
Medlem
hippykillers avatar
Uppenbarligen är alla i sd rasister. Nu kan folk verkligen säga. Vad var det vi sa. Alla hugger alla i ryggen i sd. Helt sjukt. Hade jag inte sätt en funktion med sd hade jag köpt popcorn och tivo spektaklet.

Helt sjukt är det. Alla motståndare har kallat sd rasister och pajasparti. Vad fan visar detta
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in