Citat:
Ursprungligen postat av
rayjoh
Varför är ni helt inriktad på att det måste vara utfört av USAs elit? För att kunna få till den lösningen måste ni förtränga all fakta som pekar på den minst komplicerade lösningen.
Det var en rik japan som ville ge igen för de två atombomberna. Han hypnotiserade 19 personer att kapa fyra flygplan och flyga in dom i WTC1, WTC2, Pentagon och Vita huset.
Om man lär sig det minsta om rörelseenergi, bränder och hållfasthetslära utöver grundskolenivån, ser man att rasen är helt naturliga utan att behöva bygga in en extremt stor och komplicerad konspiration där det krävs tusentals personer för att genomföra dådet och där all världens media och politiker är inblandade.
Du har rätt.... i att det krävs många inblandade, och sannerligen ett gäng väldigt skarpa, tålmodigt kallblodiga hjärnor. Detta dåd sägs ha planerats (eller åtminstone övervägts) i 20 år då ett liknande attentat diskuterades av den israeliska terrororganisationen Irgun på 80-talet.
Varför skulle inte en elitistisk sammanslutning av mäktiga och kloka personer inom underrättelsetjänst, politik, finans mm. kunna planera ett sådant "spektakulärt" terrordåd, när ni påstår att några studerande terrorister kan det?
(Hur fann man terroristerna? Ett intakt pass på brottsplatsen och en kvarlämnad ryggsäck på flygplatsen med information om de inblandade bla.)
Citat:
Ursprungligen postat av
MentosFruitcore
Något specifikt problem du har med den officiella förklaringen, NISTs rapport? Det är ingen idé att försöka diskutera om en timmeslång video som säkert täcker ett tio-tjugotal punkter.
NIST-rapporten kan inte i detalj ge förklaring till hur byggnaderna kunde rasera på ett sådant kontrollerat sätt, vilket bekräftas av samtliga oberoende studier och utredningar som gjorts efter den första sammanställningen. Det är en alternativ förklaring i sig till händelseförloppet, proffsigt sammanställd men hastigt anordnad.
Närvaron av aluminiumoxid och termit i den pulveriserade högen har ännu inte motbevisats och allra minst har man kunnat förklara hur den kemiska reaktionen ens är möjlig genom en sådan explosionsstruktur som anges i den officiella rapporten, utan externa antändningskällor och kemiska sammansättningar. Att två byggnader totalt pulveriseras av ett flygplan vardera är fantastiskt i sig, men att en tredje byggnad smäller av och kollapsar flera våningar under förekommen skada är sannerligen anmärkningsvärt. Synnerligen när media redan före kollapsen visste om att den tredje byggnaden skulle pulveriseras, trots att skadan påstods ha orsakats av flygande bråte och annat löst material?!
Att fysikens och kemins lagar trotsas och absurda osannolikheter inträffar på en och samma dag är häpnadsväckande. Innan man förpassar möjligheten av en "konspiration" finns det en del detaljer som kräver din uppmärksamhet.
Bla. att Lewis Eisenberg beviljade kontraktet åt Larry Silverstein så att man kunde plocka ut astronomiska summor i försäkringspengar vid händelse av ett terrorattentat. Säkerhetsuppdraget i WTC delgavs Jeremy och Jules Kroll (Kroll Associates) och säkerheten på berörda flygplatser vid tidpunkten för de påstådda kapningarna kontrollerades av ett israeliskt säkerhetsbolag, ICTS International, och både Ehud Barak den nyss avgångna premiärministern i Israel vid tillfället, och Ariel Sharon framträdde i media kort efter kollisionstillfället och anklagade i hastigt mod ut Bin Laden, vilket föranledde en intensiv jakt genom israelen Michael Chertoff på det amerikanska justitiedepartementet och CIA:s högste chef George Tenet. Denna israeliska medborgare hade alltså tillgång till alla bevis, som han genast lät förstöra genom att göra sig av med avgörande bevismaterial som stål och annat bråte på brottsplatsen för att undvika analys.
Man skickade även hem de israeliska agenter som utreddes (eller snarare skulle utredas) för spionage under terrorattentatet. SPIONAGE! Förstår du hur allvarligt ett land som USA annars ser på sådant? Samtliga fall och utredningar lät man gå igenom Alvin Hellerstein, vars son för övrigt bara råkar vara israelen Joseph Hellerstein på ICTS International, samt Michael Mukasey som assisterade Chertoff i spionageutredningen. Kommissionen leddes av israelen Philip Zelikow som i besittning av beslutsrätt kunde bestämma vad som skulle utredas.
En annan intressant person är Dov Zakheim, som var involverad i utredningen av bombningarna mot WTC 1993. Han hade alltså chefsbefattning på ett företag specialiserat på
fjärrstyrningsteknologi för flygplan och var även anställd på Pentagon under attentatet, och “råkade” slarva bort knappt 3 biljoner dollar vilket aldrig utreddes eller spårades eftersom både Pentagon och WTC attackerades av några araber i flygplan den 11:e september, flygplan som enl. vittnen på plats inte ens varit några kommersiella flyg men militära transportflyg av något slag.
Det här är ju bara massa namn, men det är också namn som alla har kopplingar till Mossad, Irgun och andra radikala nätverk. Vi har bara gått igenom några av dem. Om du hade tittat på länken så hade du även fått veta att tysk säkerhetstjänst såg det som alldeles orimligt att några “vanliga terrorister” skulle planerat och verkställt detta uppdrag. Det skulle krävas statligt intelligent inblandning, påstod man. Som ett kuriosum kan det tilläggas att den italienske ex-presidenten Fransesco Cossiga i intervju hävdat att det sedan länge är känt bland europeiska underrättelsetjänster att 9/11 inte utfördes av några islamistiska terrorister.
Detta handlar om att rättvist utreda alla potentiella spår som kan ge en klarare insikt i vad som hände, och varför. Det är nämligen rutin att följa upp alla tänkbara spår och osannolika sammanträffanden, rutin man avsiktligt brutit mot i det här specifika fallet.
Det innebär inte att just Israel är ansvariga för attackerna, bara att mycket pekar på att den officiella förklaringen är falsk samt att personerna ovan uppenbarligen hade något fuffens för sig. Hade de bara kännedom om attentatet och valde att profitera på det? Utförde de attentatet? Graden av inblandning i själva terrorattentatet som sådant är omöjligt att svara på, men tillfälligheter är det då inte.
Ni utgår från att myndigheter och regeringar aldrig ljuger och mörklägger. Men dessa utgörs av politiker och människor precis som du och jag, och makt och pengar har aldrig gjort människan till en bättre varelse. Den tanken härrör ur samma förnuft som att välutbildade människor alltid är moraliskt överstående, när man förr ansåg att bara fattiga och lågutbildade kunde gå begå och anklagas för brott.
