SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Varför får du dåliga vibbar? Hahne är ju precis som Kasselstrand idel positiva egenskaper. Kärnfriskt utseende. Sunda värderingar. Driv.

Inom Sverigedemokraterna tar vi detta ansvar på allvar. Den som inte delar grundläggande värderingar med partiet kan inte heller vara medlem i vårt parti.
...
Framkommer det att personer vill driva partiet bort från ställningstaganden i dessa grundläggande frågor, är kritiska till att partiet ska ha en nolltolerans gentemot extremism och är måna om att detta innefattar minst armlängds avstånd till radikala organisationer, då kan dessa inte vara medlemmar. Då är de inte sverigedemokrater.

I SDU för förbundsstyrelsen dialog med alla medlemmar som uppvisar tveksamma ideologiska hållningar eller på annat sätt avviker från de grunder som ungdomsförbundet vilar på.

Dialogen förs mellan fyra ögon och leder till att eventuella missförstånd kan lösas direkt eller till att personen ifråga själv inser att dennes åsikter inte överensstämmer med förbundets och sedan görs en begäran om utträde.
...
I SD ”utreder” man saker genom att helt enkelt väcka ett personärende på de personer som man inte tycker om, skickar ett brev med svepande formuleringar som är omöjliga att bemöta, och därefter avkunnar partistyrelsen sin dom.

Sluta låtsas som om du inte vet mycket väl att anti-sionism används som ett sätt att svartmåla judar av en hel del antisemiter.

"Helt zioniststyrt ungdomsförbund den här gången va?"
Jag ska vara helt ärlig! Jag förstår inte en stavelse av vad du menar med detta?????? Det enda jag försökte göra var att lägga fram en bild av hur det kan komma att se ut baserat på den ideologi som ledningen för SD har.

Angående din sista mening - är du muslim eftersom du oroar dig för islamofobi samtidigt som du ägnar dig åt antisemitism.

Om SD endast är intresserade av att förstöra Sverige i aningen långsammare takt än sjuklövern så är dom inte intressanta för mig. Om ledningen för SD har som främsta prioritet att få komma in i värmen hos sjuklövern så har SD tappat sitt existensberättigande..

Det Åkesson o co inte verkar greppa är att överväldigande majoritet av rösterna på SD är från människor som dels vill stoppa invandringen helt och sända tillbaka en stor del av köttberget som redan finns här och det oavsett om sjuklövern gett dessa svenska pass eller inte..

Dessa människor röstar på SD för att de tack vare medias ständiga drev och lögner TROR att SD har för avsikt att tillvarata deras intressen. Skulle media börja behandla SD som vilket parti som helst så kommer SD att förvandlas till ett meningslös kopia av C som ligger och skvalpar runt 4-6 % och i brist på partistadga samt traditionsröster antagligen åker ur ( för gott ) förr eller senare..

SD har egentligen inte gjort det särskilt bra,i alla fall inga mirakel. Att lyckas skramla ihop 13 % i landet med Europas mest extrema invandringspolitik toppat med all annan dårskap när du dessutom är " the only game in town " är inte mycket att hurra över..

Nja, snarare med en släng av anemi, ser bleksiktig ut. Han gör ett osympatiskt och opålitligt intryck. Förefaller planera något rackartyg. Jag blir inte alls förvånad om han beslås med både fanatiskt judehat och kontakter med samhällsomstörtande extremgrupperingar.

Min intuition brukar inte ta fel. Vi får se.

Varken Kasselstrand eller Hahne är väl särskilt korta? Har dessutom för mig Westling är riktigt lång. "Napoleonkomplex" avser nog i detta sammanhang personer som på något sätt kan utmana de fyras gängs makt över partiet.

Sen undrar jag vad hittepåordet "halvfascistoid" betyder? Lik en halvfascist eller halvlik en fascist?

Om SD bildar nytt ungdomsförbund, vem kommer i så fall vara ordförande?

Tror på Hahne och Kasselstrands politiska karriärer är över.

Paula Bieler förklarar:

Precis som andra partier vilar nämligen Sverigedemokraterna på ett antal politiska grunder. Och precis som andra partier bär vi ett ansvar gentemot våra väljare att vara tydliga med vilka dessa grunder är, vad de får om de lägger sin röst på SD.

Politiska partier är till sin natur byggda av åsiktskorridorer, korridorer som formas och beslutas om när partierna samlas till rikstäckande möten.

De valda partiledningarna ansvarar för att på bästa sätt föra ut och driva den politik som gemensamt beslutats om. De ansvarar också för att säkerställa att partiföreträdare delar partiets värderingar.


Det handlar inte om att ha enskilda avvikande åsikter, utan om grundläggande ställningstaganden.

Tvärtemot vad vissa vill hävda handlar interndemokrati om att gemensamt fatta beslut och välja riktning, och att därefter följa dessa. Den som vill köra sitt eget race står fri att göra det, men inte i Sverigedemokraternas namn.

http://www.svt.se/opinion/article2823197.svt