SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Jag tycker att vi bör avvakta tills någon form av bevis kommer fram. Om det visar sig att vissa individer i SDU hyser extremistiska åsikter bör de uteslutas. Om man gör detta kommer SD växa mer än om man inte gör detta. Extremism är inte populär hos de flesta människor.

Men man ska anpassa sättet att tala beroende på sammanhanget, eller hur?
Att sitta och sväva på målet duger inte till när du får vaga och allvarliga anklagelser emot dig, själva syftet med att formulera sig vagt från uteslutningsivrarnas sida är att göra det svårt/omöjligt att försvara sig. Så ett rimligt bemötande är väl att se fällan för vad den är och bemöta den rakt och bestämt på samma generella vis.

För övrigt undrar jag om någon öppnar uteslutningsärende mot Åkesson med anhang på grund av de ideologiska avvikare som har fått finnas i partiet. Vore väl i konsekvensens namn rimligt?

Ja, hon är söt Camilla. Verkar pinsamt nog fungera som någon sort alibi inom SDU, titta här vi har ju en asiat

Hon lyfts ju fram i tid och otid just på det sätt som du gör ovan, ungefär som att bara för att hon finns så kan det inte finnas någon etniskt baserad nationalism..

Det är sant, men på det stora hela tycker jag de röstar på ett utmärkt sätt i kammaren, och på det stora hela, i en mitten-borgerlig riktning, alldeles utmärkt.

Trist att Hanhe så gärna ville ändra på det.

Hahaha...är det här det värsta ni har att komma med? En full person, dock ej Kasselstrand eller Hahne, har för ett antal år sedan uttryckt sig nedlåtande om svarta inför den likaledes berusade Axel Heder - och brottet ifråga består av att GK/WH efter vittnande av den berusade Heder inte tagit personen ifråga i örat tillräckligt hårt utan helt sonika försökt få alla att gå och lägga sig istället. I tillägg till detta ska någon ha undsluppit sig att det finns bättre afrikanska långdistanslöpare än europeiska? Oj, verkligen en stor skandal...verkligen

Smutskastningsförsöken har härmed tappat all substans och klass - vem försöker ni lura egentligen?

så... nu har nån moderator tagit bort mina fullständigt normala, resonerande inlägg kring att sdu:are, särskilt ej berörda personer, rimligen bör invänta utfallen av personärenden innan de uttalar sig och tar ställning för eller emot.
vad säger detta om moderatorn i fråga? det är ju en synnerligen märklig inställning till moderering och i synnerhet på ett forum som säger sig vilja stå för "yttrandefrihet på riktigt".

finns det egentligen nåt svenskt forum som bedriver hårdare censur än flashback?

men men.

Han sitter väl fortf i nått sådant?

Intressant att det kommer fram fler och fler anklagelsegrunder ju längre tid det gått, t ex inspelningen från sommargillet i Sölvesborg etc. Finns det grund för det som de anklagas för är det absolut skäl för uteslutning. Hoppas det blir en ordentlig process framöver.

Jag har personligen hört talas om fler saker som är illa framförallt när det gäller WH. Det handlar om antisemitiska böcker och ogillande av invandrare.




Det Kasselstrand sade i Aktuellt gällande att SD haft större problem med folk som varit ideologiskt avvikande än SDU stämmer, men det är inte så att ingen SDU:are varit ideologiskt avvikande.

Vad är extremistiska åsikter? att inte stödja israel? att ha lite samröre med NU som inte är extremt alls? inget med det dom anklagas för är ju extremt på något sätt.

Än mindre har väl Kasselstrand och Hahne något att göra med Valtersson och hans kollegors åsikter? Snarast ett problem för partiledningen och inte SDU...men partiledningen kan väl inte uteslutas; eller?

Fick du lära dig att dra nazikortet mot meningsmotståndare på Mattias Karlssons Exposkola?

Du verkar av någon anledning närmast sjukligt fixerad vid SvP. Som du skriver undrar man ju om du ens bemödat dig med att läsa deras partiprogram? Jämför gärna deras migrationspolitiska program med Sverigedemokratins "vi önskar behålla nuvarande massinvandring och tycker dagens är lika lagom som messmör":
https://www.svenskarnasparti.se/2013/09/07/svenskarnas-parti-lanserar-migrationspolitiskt-program/

Jag drar en dubbelquote!

Det återstår väl att se när de beryktade bevisen väl presenteras. Antag, bara för ett ögonblick, att partiledningen faktiskt levererar bevis som visar att Kasselstrand och Hahne, om inte haft egna kopplingar till exempelvis NU, så åtminstone känt till att andra medlemmar haft det, hur kommer då Kasselstrands framträdande i Aktuellt att se ut?

Som sagt, jag vet inte vad som stämmer och vad som inte stämmer och jag betvivlar att så många andra i den här tråden faktiskt gör det de heller, men att gå "all in" på det sätt som både Jomshof och Kasselstrand gjorde ikväll är kanske inte helt vettigt med tanke på de eventuella följderna.