SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

SD är nu så stora att det finns plats för ett till riksdagsparti i väljarunderlaget. Ett parti som profilerar sig annorlunda än SD.

Det måste naturligtvis ersättas av någon mulattfeminist som kan få röster från PK-pöbeln. Rätt där månsan.

Nej. Det har redan gått åt helvete. Tacka i stort de senaste 30 årens politiker och i synnerhet de senaste 8,5 årens politiker. Och de vill fortsätta i ökad takt att rasera landet.
SD kommer försöka rätta till saker och ting som folk vill ha det.
Och de blir bara större och större hela tiden.
Om SD-toppen anser att någon eller några inte är bra för partiet har de mitt stöd.
Ge dom det stödet. Vi behöver stå enade för att fortsätta framåt i rask takt.
Det är inte läge att bråka om skitsaker i Sverige nu.

Men se upp SD-toppen, lämnar ni den nationalistiska linjen så dör partiet fortare än fort.

Och hur vet du att inte t.ex hela partiledningen diskuterade besluten tillsammans?

Vad är då din teori kring Mattias Karlsson, som i och för sig har ett mer bondigt utseende i jämförelse med Kasselstrands aristokratiska uppsyn, men likväl framstår som för sosse-Sverige nästan skrämmande arisk?


Frågan är hur reaktionen blir hos Hahne och Kasselstrand. Kommer man starta ett nytt parti? Lägga politiken åt sidan? Gå med i SvP? Vad är alternativet, liksom?

Men personerna som blir uteslutna skulle ju inte kunna göra partiet mer nationalistiskt om det inte finns stöd för det inom partiet. Finns stödet så ska ju partiet bli mer nationalistiskt, även om det innebär mindre väljare, det är så demokrati fungerar.

Man kan inte som Mattias Karlsson kritisera DÖ för att sedan agera såhär. Han visar ju bara att om han ledde 7-klövern hade han agerat ännu mer kraftfullt för att se till att SD inte fick något inflyttande. Tanken är att folket ska bestämma utvecklingen i en demokrati, och medlemmarna i ett parti, inte en liten elit som anser att de vet bättre än alla andra vilken den rätta vägen framåt är.

Om Mattias Karlsson inte vill att partiet ska bli mer nationalistiskt tycker jag han ska argumentera för det och på så sätt få stöd bland medlemmarna att välja hans kandidater. Det är väl så vi vill att andra ska bete sig? Argumentera sakligt för sina ställningstaganden och på så sätt få stöd för sina idéer. Nu agerar man precis som invandringsvurmarna. Argumentera är meningslöst, eliten ska bestämma.

Det här riskerar mycket väl att bli en riktig belastning på sikt som det ska till extremt bra skäl till för att det ska vara motiverat. Särskilt eftersom man verkar förbereda breda uteslutningar som verkligen inte kan motiveras lika enkelt. Om det finns extrema problem med just Hahne är det en sak att utesluta just honom, men att slänga på massor med andra personer som haft synpunkter och sedan ta med halvsuspekta värdegrundsuteslutningar som Jan-Olof Bengtsson och så vidare är en helt annan sak. Inget annat parti utesluter folk på det här sättet bara för att de vid ett tillfälle haft synpunkter på personärenden maktstrategiskt är det vansinne att hålla på med en sådan bisarr nolltolerans eftersom det undergräver all form att möjlighet att bedriva den form av intellektuell motreaktion som Karlsson hävdar att han vill se hos högern. Om man ska göra detta ska man naturligtvis be Expo dra åt helvete om de har synpunkter på att någon översatt Spengler. Låter man den radikala vänstern upprätthålla en snäv åsiktskorridor åt höger som flyttar sig hela tiden har man just omöjliggjort all form av förändring av samhället eftersom marschen då bara kommer att kunna fortsätta vänsterut om ingen för ta ut svängarna ut höger.

Vad gäller Hahnes och Kasselstrands uttalanden nu efter att detta blivit känt kan man väl hålla med om att det inte ser direkt proffsigt ut, men å andra sidan får faktiskt partiledningen och inte minst Karlsson se till att tänka till lite också innan de drar igång med stalinistiska utrensningar. Det är helt självklart att folk kommer reagera med den här typen av kritik om man drar igång uteslutningsärenden hej vilt på lösa boliner, att det här kommer ut i media bär partiledningen också en skuld för och ska föras in på deras minuskonto. Karlsson har just blottat hela den här striden för allmän beskådan genom sitt agerande och har dessutom nu skapat en rejäl konflikt med viktiga nätaktivister här på forumet och för den delen alternativa media som tidigare stött partiet. Att Fria Tider nu går ut med den här typen av ledare är Karlsson och partiledningen minst lika skyldiga till genom sitt agerande:
http://www.friatider.se/sds-interndiktatur-ang-r-oss-alla

Alltså, fattar man inte att det är ett PR fiasko av guds nåde att öppna den här konflikten just nu vet jag inte vad jag ska säga. Alla vet att de andra partierna har ungdomsförbund som inte alla gånger håller med partiledningen. Uppenbara exempel är ju t.ex. uttalade kommunister i vänsterns ungdomsförbund, eller för den delen MUF som varit mer liberalt (numera mer vänsterliberalt) än moderpartiet, eller KDU, som alla med någon form av koll vet togs över av en klart mer högerinriktad falang i samband med att Charlie Weimers tog över förbundet, och som nu börjar synas i moderpartiet också när Ebba Busch som tillhörde samma falang i KDU kan bli partiledare. Sist jag kollade finns det ingen som ens skulle överväga massutslutningar i de andra partiernas ungdomsförbund på grund av detta, tvärtom skapar man ju bilden av ett problem inom partiet om man måste utesluta hej vilt. Du bekräftar motståndarnas världsbild att SD är ett gäng galna extremister.

Kasselstrand och Hahne leder ett *ungdomsförbund*. Ungdomsförbund brukar vara mer bright eyed and bushy tailed.

Vad syftar du på, när du skriver att Kasselstrand har "tagit deras surt förvärvade motgångar som intäkt för att the sky is the limit och att han kan säga och göra i princip vadsomhelst". Vems surt förvärvade motgångar - formuleringen är inte glasklar (alt. är jag kanske lite för trött för att förstå, vad som åsyftas).


Enl. Fria Tider så "riskerar ett trettiotal personer nu att uteslutas" pga inledda uteslutningsärenden. Enl. Aftonbladet så rör det "ett 20-tal partimedlemmar". Det faller på sin egen orimlighet att potentiella avhoppare från sjuklövern eller alliansen skulle presentera långa listor (!) på medlemmar, som de vill ska uteslutas.

Det är här översittarens dåliga självförtroende kommer in - och en folkrörelses demokratiska instinkter vägs och i det fallet tycks väga för lätt.

För - vad hade hänt om en Mussolini struttat upp i talarstolen i en lokalavdelning fylld av tänkande, besjälade demokrater, och krävt lydnad istället för att övertyga med argument?

Jo, hans uppblåsthet hade punkterats av gruppens gemensamma resning och krav att de demokratiska spelreglerna ska följas.

Det är detta som är dömande för SD: Inte bara att en auktoritär partiledning kräver underkastelse - utan om flertalet medlemmar och sympatisörer fåraktigt ger den. Föraktet för medlemmarna är ömsesdig konsensus.

Den som lever får se. Det enda man med säkerhet kan säga är att SD med det här beslutet kommer att tappa alla riktiga nationalister - kvar blir missnöjesröstare som tror att SD = slopad invandring. Arma krakar...

Det vore uppfriskande att se hela förbandet rulla vidare till SvP och försöka styra upp den skutan.

SD har väl växt konsekvent från det att det bildades.
De regeringar som öppnade Sveriges gränser för massinvandringen. I takt med att massinvandringen ökade har fler och fler fått nog och röstar på SD. Folk röstar mer på SD för att partiet uppfattas som invandringsfientligt i ett land där invandringen är urspårad än vad de röstar på partiet för att det har byggt upp en antirasistisk fasad.
Nä, jag tycker inte att folk bör belöna partiledningens egoistiska, illojala och antiintellektuella skitbeteende med röster. Men det finns ju grader även i helvetet och det är ju tråkigt när det hela tiden blir varmare och bränns mer och mer.
Du låter väldigt hatisk och nedsättande, så du kanske är en jude?
SvP är långt ifrån perfekt, men SvP:s politik skulle också sälja om media målade upp SvP som det enda alternativet till det mångkulturella förfallet alla ser runt sig som media gör nu med SD. SD är idag en säkerhetsventil, en bromskloss och partiledningen är osympatiska typer som parasiterar på det folkliga motståndet mot folkutbytet.
Vissa som utesluts är kanske radikalare än SD och kan finna sig till rätta på andra håll, problemet är väl att de flesta som utesluts antagligen inte hör hemma "till höger" om SD vilket också innebär att uteslutningarna är obefogade och bara handlar om Expo-inspirerad paranoia i Karlssons huvud eller maktspel.
Ja, lösningen på de politiska problemen i ett av världens mest konforma och politiskt korrekta länderna är att man viker sig efter den mediastyrda majoritetens primitiva åsikter. Jättebra idé. Det enda positiva med SD är ju att de luckrat upp den politiska debatten, men nu är ju SD snart så liberala att de inte sticker ut från sjuklövern och då fyller de ju inte någon funktion längre.

Kasselstrand är ju galet bra på att argumentera.
Alltid roligt att se honom i debatt, är ju knivskarp. Att förlora honom känns som en förlust för SD.