SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Tack för ett konstruktivt och bra formulerat svar. Det visar verkligen att du har rätt och jag fel.

Nej, det är helt sant. Däremot är jag väldigt kritisk till den invandrings- och framförallt den integrationspolitik som förs i dag och det enda som kan få något att hända på den punkter är ett starkt Sverigedemokraterna. Och vill man ha ett starkt SD så kan man få vara beredd att kompromissa lite. Är man starkt främlingsfientlig som längtar tillbaka till BSS glansdagar så bör man fundera över vad som ger mest. Att vara ett litet obskyrt parti på yttersta högerkanten eller att tillhöra ett parti som är den enda politiska maktfaktor som kämpar för att minska på invandringen? Ett enat parti är det viktigaste SD kan ha just nu. Vill man något annat, respektera då SD och träd ur och eventuellt bilda ett nytt nationalsocialistiskt parti eller vad det nu månde vara.

Det ena utesluter inte det andra. Jag vill inte rösta på SD om de ska ha samröre med extremister. Nej tack...

Haha skojar du med oss? Ska du hänvisa till feministen Paula Bieler som objektiv part i frågan? Sorry, inget kan bortförklara partitoppens beteende:

• Läcker information till vänsterpressen som maktmedel
• Gör sig oanträffbara för partikamrater
• Jomshof vägrar stå vid samma bord som Kasselstrand i kvällens Aktuellt
• Ger inga som helst belägg för sina påståenden
• Samarbetar med vänsterextrema EXPO för uteslutningsmaterial

Och du kommer dragandes med Paula Bieler som Karlssons räddning? Har du valt SD-symbolen som Avatar för att provocera? Du hör ju uppenbarligen inte hemma i partiet om du står bakom partiledningens agerande i det här fallet

När får vi se Bieler förslå uteslutningar mot bröderna Ekeroth, Björn Söder och Josef Fransson som åker till Israel och myser med judiska nazister som förespråkar massmord av muslimer? Nazism och att vilja massmörda muslimer faller väl under extremism enligt SD?

Och vet du vad, SD varken behöver eller vill ha din röst, den passar bättre på Alliansen-soppan. Låt SD bygga en stark och sammanhållen rörelse byggd på de nationalistiska principerna som alltid varit rådande i partiet. Det är så SD kommer att rädda Sverige, inte genom att prostituera sig för sketna röster från vänsterclowner som du.

För att förstå logiken här. Eftersom jag stödjer partiets ledning, deras högsta företrädare, partiledaren, gruppledaren, partisekreteraren och eftersom jag inte stödjer de som kommer att uteslutas ur partiet, så hör jag inte hemma i partiet?

Det kan nog tänkas komma hur många tänkbara tvister på det här som helst när Expokraterna skall visa sig salongsfähiga för massinvandringsvurmande gammalmedia. "Kan vi skära ned folkutbytespolitiken med "90%" eller "50%?" "Ni bestämmer!".

Etablissemanget är tillräckligt inkompetent för att det här skall få några långt gående effekter i opinionen. Men det blir kul när sedan ett av intelligens och framåtseende vingklippt parti ragglar runt i sitt samhällsbygge där zigenare tigger i folkdräkt och negrer våldtar runt midsommarstången istället. Givetvis med partiets egen väljargrupp i minoritet och med kringskärda intressen.

Men om jag vill minnas rätt så skar det sig tidigt med partiets ledande judiska etnonationalister och israeliska raslagsvurmare efter herrarna skrivit en debattartikel som i sammanhanget är en ståndpunkt som delas av massinvandringsvänliga gammalmedia. Men judar och sabbatsgojer glömmer inte. Fråga bara Tsar Nikolaj.


Knappast med tanke på den exponering dom här turerna har haft i både alternativa medier och vanlig Bonnier-Schibsted kontrollerad press. Bedömare har även reagerat på hur relativt sakligt gammalmedia rapporterat om Stockholmsmötet. Foliehattar skulle nästan kunna tro att man från svenskfientlig press försökt väcka strategisk sympati för dom unga väl medvetna om hur både uteslutningsärende och ogiltigförklarande av årsmötet hägrade runt hörnet.

Just därför ser det lite bisarrt ut att rulla igång en massutrensning inför öppen ridå i hopp om lite snällare artiklar i massinvandringsvänliga medier av hänsyn till sin sjuke partiledare. Snarare påbjuder PK-fiaskot massinvandringsvänliga medier att bekräfta bilden av partiet som det "neo-fascistiska" parti man alltid hävdat. Att det mer liknar Moskvarättegångarna är inte relevant för någon i det fallet.

"Anti-Mises" liknelse av SD som ett misshandlat fruntimmer som stannar i ett dåligt förhållande är klockrent.


Nej, för att gråta i medier är ingenting en riktig Sverigedemokrat ägnar sig åt.

De som läser och hör nyheter läser och hör ett parti som har låtit avisera ett massuteslutningsärende man inte har fullt klart för sig omfattningen av. Man hänvisar till en "utredning" som skall presenteras i "slutet på månaden", dvs när man skramlat ihop tillräckligt mycket indicier och godtycke för att motivera sitt redan på förhand fattade beslut.

Politikerföraktande väljare och etablissemangskritiker/populister fick nog en rejäl törn av att ha lyssnat till Jomshof.

Den sista extremisten håller i detta nu på att uteslutas ur partiet. Halvnassarna i tråden som fortfarande tror sig representera SD kommer snart att inse att det faktiskt är dem som inte hör hemma i partiet.

Välkommen till SD!

Hatten av för Mattias Karlsson och resterande som inte fruktar att rensa bort skit från lede.

Alla antisemiter och rasister sköljs bort som skräp på trottoaren, ni råttor som känner er träffade kan hålla er till svenskarnas parti eller något annat hjärtlöst och tragiskt part, splittringen var bra och nödvändig för att ena partiet.
SD går stärkt ur detta och kanske får de bukt med skadedjur i ungdomsförbundet med.

Det dåliga måste grävas upp med rötterna för att något fint ska gro.

Ett politiskt parti är inte samma sak som en grupp på fyra personer. Du verkar ha missförstått demokratins spelregler. Det är meningen att medlemmarna ska bestämma och inte uteslutas för att de röstar fel. Nej du hör inte hemma i SD över huvud taget, snälla byt din Avatar också, den här, passar dig bättre, användarnamnet PK-Kalle verkar ledigt också.

På samma sätt som Åkesson, Karlsson och Jomshof inte hör hemma i SD egentligen?