SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Det är klart att det finns en ideologisk skillnad. Det finns en sinnessjuk Expo-falang utan ideologi eller ideal, som drivs av KARRIÄRAMBITIONER, de kommer ALDRIG kunna begränsa invandringen och de flesta vet förmodligen om det, de är bara här för riksdagslön HÄR OCH NU.

Och det finns en idealiserande falang med någon slags uttalad tro och hopp för Sverige, nationalistiskt och konservativt uttalad, som flera gånger bevisat att de inte går att köpa (flera har tackat nej till högavlönade jobb i utbyte mot att de skulle ge upp sitt engagemang).

Ärligt talat, var lägger man sin tillit? Även om man inte upplever att det är en ideologisk skillnad utåt - de som bevisligen gör allt för sin egen feta lön eller de som säger nej för att något uppenbarligen är jävligt fel? Mitt allra djupaste F Y F A N på alla som gått in i SD för att förstöra, kunde ni inte hållit er till Folkpartiet?

Det är nog få här som tror att Kasselstrand och Hahne är dumma i huvudet. Det ska bli intressant att se vad som kommer hända med dessa i den närmsta framtiden och vad de kommer att göra nu. Lägg därtill Hanna Lindholms uteslutning (enligt Nyhter Idag. Hade dessa slagit sig samman och skapat något hade de lockat rejält med folk.

Vad exakt ska dessa moderater som har kört landet i botten bidra med? Det är exakt den sortens människor som Marcel Duchamp totalförnedrade redan på 1910-talet, eftersom de var så frånkopplade från allt vad idéer heter att de inte ens kunde förklara varför en pissoar inte är konst. Så tomma inombords är de, inte bara ideologiskt utan rent mänskligt. Hur ska de ens marginellt kunna bidra till den "strid om kulturen" som Mattias Karlsson pratade om på Heimdal?

kasselstrand kan dom inte utesluta. Då förlorar dom SDU.

kasselstrand kan dom inte utesluta. Då förlorar dom SDU.

Så de som anser att SD följer en "sionistisk agenda" borde hålla tyst eftersom vi alla vet att SD fattade ett bra beslut? Jag hänger verkligen inte med här...

SD har visat att de utesluter en person för att hans politik skiljer sig för mycket jämfört med partilinjens. Om man vill stoppa invandringen och är med i Kristdemokraterna så blir man ju också utesluten. SD har ändå relativt högt i tak i många frågor, men inte vad gäller tendenser till rasism, etnisk nationalism o.s.v - vilket är bra och är en förutsättning för att SD ska bli ett parti för gemene man i Sverige.

SD har visat att de utesluter en person för att hans politik skiljer sig för mycket jämfört med partilinjens. Om man vill stoppa invandringen och är med i Kristdemokraterna så blir man ju också utesluten. SD har ändå relativt högt i tak i många frågor, men inte vad gäller tendenser till rasism, etnisk nationalism o.s.v - vilket är bra och är en förutsättning för att SD ska bli ett parti för gemene man i Sverige.