Varför är många rädda för Sharia lagar?

Falsk analogi.

Tack,men jag passar. Och jag tolkade inte så mycket. Jag ställde en fråga.

Om du lär dig svensk nomenklatur, behöver du inte ställa dumma frågor av den sorten.

Ok

Trams. Lite modern språkundervisning:

Islamofobi (grekiska phobos, φόβος: fruktan) eller islamfientlighet är ett begrepp inom sociologi, politik och kriminalstatistik som åsyftar rädsla, hat, rasism (se exempelvis kulturrasism) eller fördomar riktade mot muslimer och islam.

Efterledet -fobi avser i detta sammanhang inte en kliniskt påvisbar diagnos på en sjuklig rädsla, utan efterledet används i överförd betydelse på samma sätt som i xenofobi (främlingsfientlighet), kristofobi (fördomar mot kristna) och homofobi (i det begreppets icke-psykologiska betydelse).

http://sv.wikipedia.org/wiki/Islamofobi

Eller kort och gott:

Islamofobi utgörs av rädsla, hat, fördomar eller rasism riktade mot muslimer och islam.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism#Islamofobi

Wiki skrivs av amatörer
Svensk nomenklatur ger den här korrekta betydelsen av fobi http://www.ne.se/uppslagsverk/encykl...l%C3%A5ng/fobi

Det är islamkramande journalister och politiker samt kränkta muhammedaner som försöker stöpa om det svenska språket.

Wikipedia skrivs av folk som lever i nuet. NE är i många fall hopplöst omodern. Skillnaden beror på att Wikipedia är ett levande projekt där artiklarna hela tiden uppdateras, ofta av professionella och kunniga personer.

Du kan naturligtvis ogilla modern svenska, men då kommer du att få problem med att förstå vad jag och andra svenskar säger och skriver.

P.S. Artiklen du länkade till - eller försökte länka till eftersom din länk inte fungerar - handlar för övrigt om fobi, inte islamofobi. Detta sagt, så har NE:s artikel om islamofobi vissa brister. Wikipedia ger en mycket bättre förklaring av begreppet.

I ditt språkbruk finns det alltså två olika betydelser av ordet "fobi"

Som det stod i Wikipediaartikeln kan efterledet -fobi användas i överförd betydelse. Som i xenofobi = främlingsfientlighet. Eller islamofobi = islamfientlighet.

Språkutarmning som har jäst och möglat i det islamkramande vänsterträsket. Vi som vill bevara ordens korrekta innebörd, förvisar dina överföringar till avföringarnas lagringsplats

Ja, så är det i dagens media, tyvärr. Hat ingår däremot inte i nationalencyklopedins definition av ordet, huruvida wikipedia är pålitligt i detta fall vet jag inte. Ordet verkar inte finnas med i SAOL.

Hur som helst, det är ett extremt illa valt ord. Islam är en religion/ideologi, muslim är en människa som följer/tror åtminstone en delmängd av denna ideologi. Dessa är väldigt viktiga att skilja på. Så fort man kritiserar religionen islam blir man lätt stämplad som islamofob vilket tydligen likställs med rasist av många. Det är nog svårt att sticka ut hakan med alla extremister som eventuellt vill döda en, och det blir ju inte lättare att man blir stämplad som rasist av media, liberala och vänsterfolk i huvudsak (mina egna fördomar, högern verkar inte lika känslig). Det blir inte bättre av att människor försöker cementera att islamofob = rasist heller, ords betydelse har ändrats i det förflutna och kommer ändras i framtiden.

Som du säger kan rasister kritisera ordet islamofob, bara för att de är rasister betyder inte att de har fel i detta fall. Dessa borde man inte stämpla som islamofober, utan som fördomsfulla muslimhatare. Ideologier, om det är religioner, kommunism eller fascism eller vad det nu kan vara förtjänar och behöver inget skydd mot kritik, människor behöver det.



Ah, ok det var kanske inte du som var ute och cykla utan jag som inte hängde med.

OnT: Sekulära bloggare sönderhackad i av muslimska extremister i bangladesh
http://america.aljazeera.com/articles/2015/3/30/secular-blogger-hacked-to-death-in-bangladesh.html

Anda sekulära bloggare överväger lämna landet
http://www.chron.com/news/world/article/Bangladesh-secular-writers-fearful-after-2nd-6178754.php

Saudiarabien utövar tryck på kanada så de inte ska kritisera shariastraffet
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2015/04/02/saudi-arabia-warns-canada-to-not-support-blogger-sentenced-to-1000-lashes/?tid=sm_tw

Givetvis är inte alla muslimer så. Men börjar vi tumma på det sekulära samhället och diskutera om sharia kanske inte är så dåligt ändå, så kommer det sannolikt finnas några muslimska nötter som kommer kämpa på ett eller annat sätt för mera och hårdare sharia.

De gör en massa saker, knappast allt är gott. Den militära grenen är terrorstämplad av bl.a. EU. De har väl dessutom hjälpt Assad och givit stöd till andra arabiska diktatorer vad jag har förstått.