Zog Rules har dock en poäng. Skavlan gjorde inget fel lagmässigt sett.
Särbehandlade han Åkesson? Ja.
Ställde han mer kritiska frågor till Åkesson för att det är Sverigedemokraterna han representerar? Ja.
Är det fel av Skavlan att göra skillnad på de han intervjuar? Ja.
Gick Skavlan över gränsen? Ja.
Gjorde Skavlan någonting som han eller SVT kan klandras för? Troligen inte.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/svensk-journalistik-lider-av-systemfel_4412667.svd
Medvetenheten och kunskaperna i metod hos journalister, redaktioner och ansvariga utgivare är allvarligt bristfälliga. Det finns ett systemfel i journalistiskt arbete som kräver en reformering och uppstyrning, skriver professor Göran Svensson.
Skavlans intervju igår uppfyllde flera av punkterna som Göran Svensson kritiserar hela svenska journalistkåren för.
Citat:
* granskning av makthavare verkar ske på olika grunder beroende på vem som granskas, det vill säga alla utsätts inte för samma kritiska granskning;
* journalisters personliga uppfattningar synliggörs ibland i hur frågor och följdfrågor formuleras;
* samma frågor upprepas och omformuleras frekvent under intervjuer i syfte att locka fram ett ogenomtänkt svar;
* utelämningar av motstridiga fakta och selektiva urval av intervjuobjekt är snarare regel än undantag;
Punkt nummer ett bör alla känna igen hos svenska journalister. Gullgrisarna Miljöpartiet daltades det med länge samtidigt som Sverigedemokraterna fick betydligt mycket svårare frågor.
Den journalistiken i Sverige som bedrivs i genustramsets namn lämnar en del att önska.