Jimmie Åkesson hos Skavlan SVT1 (2015-03-27)

Jag tycker den inhumana behandlingen av JÅ personifierar vänstern i Sverige.

Visste ni att i andra länder så vill faktiskt vänstern det bästa för folket? I Sverige har den svenska vänstern blivit en folkrörelse som hatar allt som har med Sverige och Svenskar att göra.

Man avskyr vita människor och visar det gärna.


Hur och varför det blivit så här är det nog ingen som vet, men folk som Aschberg, Silbersky, Adelsson samt Pagrotsky har garanterat ett par fingrar med i spelet.

Det är många i tråden som nämnt att en gedigen tittarstorm pågår på tant Skavlans facebooksida. Hans tidigare inlägg med andra gäster brukar få runt 30 stycken kommentarer, JÅ-intervjun har nu runt tre tusen, och 97% av inläggen totalsågar Skavlanfjaskot. Bidra du med med ett inlägg och likes.

Den sverigevänliga folkrörelsen börjar synas öppet och ordentligt.

Trevlig helg allihopa!

RingRing Sthlm

Att ställa tuffa frågor är inte att vara partisk. Släpp det där nu, det är en återvändsgränd. I princip gjorde Skavlan inget fel, hur mycket du än kommer skrika.

Simulera tidigare avsnitt av Skavlan så inser du orimligheten i påstående om "SDS trovärdighet".

Ska Åkesson leda samtalet tycker du?

Jag fattar inte varför medierna ska gulla med Jimmie Åkesson! Skavlan gjorde några tappra försök att ställa befogade frågor, men JÅ duckade som vanligt på sitt eget effektiva sätt. Ingen annan partiledare hade kommit undan med Åkessons undanglidande svar, de hade blivit strimlade av media och hela etablissemanget!

Var det en fullt medveten strategi från SD att låta en fortfarande sjukskriven JÅ ställa upp i Skavlan? Det hela ger ju en "folklig ton" till SD:s framtoning, samtidigt som SD visste att Skavlan inte vågade köra för hårt med JÅ. Då hade Skavlan fått skäll för att han varit för hård och okänslig mot en sjuk människa.

Var det hela i själva verket en smart PR-kupp av SD? Frågan är då hur smart den var, det lär väl visa sig...

Ja, jävlar ... där var det ju riktigt optimisttänk även för att komma från en rabiat Sverigedemokrat!

Skillnaden är att han inte är tuff gentemot de andra politikerna. Gudrun Schyman, Stefan Löfvén och Anders Borg har inte fått några kritiska frågor. När man har "fria händer" och får välja vilka politiker man ställer kritiska frågor till så inkräktar det mer än väl på opartiskheten. Eller vad trodde du opartiskhet var?

Med detta sagt så är jag också en av dem som tycker att det var lågvattennivå av SVT att fråga Gustav Fridolin om han någonsin har skjutit ett djur även om det blev "i balans" med den opartiska intervjun man hade med Jimmie Åkesson.

Det har ar direkt pinsamt av Skavlan. Han kommer med gammal skapmat som i vassa fall ar fran 2002

Allt Skavland kom med var mest pinsamt for han o SVT. Lar sej media aldrig?
Varje gang gammelmedia forsoker sabla ner SD sa okar deras rostetal i opinionen!! OKAR!

Palme forstod detta dilemma mycket val. Infor en partiledardebatt mot Falldin visste han att han inte kundega for hart at Falldin som verkade vara en hygglig karl i folks ogon, om an inte sa snabb i tanken. Darfor fick han tona ner sin vanliga aggresiva stil o ga mer mjukt fram. En rak hard avkladning av Falldin hade fatt motsatt effekt = Sympatierna hos folket i stugorna skulle hamna hos Falldin.

Nu har "oversittaren" Skavland visat vilken vidrig manska han ar = sympatierna hamnar hos langtidsjuke Akesson. Sd vaxer i opinionen aterigen, ha,ha PK-nissar.

Fan alltsa, vilka klumpiga patetiska forsok med guilt by association. Nar far vi se Fridolin o Svetsaren sta till svars for vad kommunpolitiker har sagt for 10 ar sedan?

Lojligt o kontraproduktivt. Blir mycket intressant nar april manads opinions undersokningar kommer (de oberoende, som inte ar bestallda av gammelmedia). En ny chock for PK-nissarna vantar

Den andra delen kanske mest ska ses som en ansvarsutkrävande intervju, eller vad tror du?

Skavlan får ställa vilka frågor han vill, gilla det eller inte.

Vad menar du att opartiskhet är? Kan du definiera det så att vi andra förstår din definition av det hela. För uppenbarligen så skiljer sig din uppfattning gentemot övriga människors.

Varför ställer inte Skavlan samma frågor till t ex Anders Borg om gammal skåpmat? Valstugereportaget visade t ex att Moderata politiker fäller exakt lika mycket rasistiska kommentarer, riktigt grova nedsättande saker om muslimer. Varför ställs inte frågorna till Borg om det?

Det sved i den svenska folksjälen när en tantliknande norrbagge sågade en sverigeskyddande sverigevän. Detta ökar bara stödet för SD.

Fortsätt hamra på Skavlans Facebook nu..