Citat:
Ursprungligen postat av
mercadex
Kom på så många argument för och emot kastsystemet, ur politisk, religiös, social och ekoniomisk synpunkt.
Japp det råder för närvarande något mer intensifierad observation på detta, då man plötsligen kommit på, mycket tack vare thomas pikettys bok : kapitalet (tror jag den heter) : världsekonomer av dignitet, ägnar sig för fullt åt att lyckas se och förstå sambanden, till bl.a kastsystemet i indien som vållat en massiv protestvåg gentemot de frekventa våldtäkterna som också kan ses som en våg förorsakad av särskild sorts misär kommen ur denmycket solida och svårlösliga, kapitalistiska tankemassan.
Där religionen oljar till det hela till ännu mer tvålhal argumentering och identifiering om vilka ekonomiska incitament som egentligen hyllar religiösa medverkan till acceptansen (rättsväsendet, är ju minst sagt insyltad i råkapitalism och otyglad fri marknad, men samtidigt förebild för ett rätt ingrott religiöst mkt konstigt ideal som alstrar extremt dekadent människosyn, där många är "ingen", osynliga elelr våldnader, andar med lite skinn på sig i bästa fall)
Surrogatmödrasystemet som blivit lukrativt där, är också ngt som inte kan skyfflas undan i all evighet, sanktioneras via råkapitalistisk girighet. Amerikanska ekonomer verkar känna sig skyldiga att titta närmare på denne franske ekonomen Piketty. Men vad handlar din s.k fråga om. Argumenten för kastsystemets fortlevnad, avhandlas alltså i ekonomiska forum bättre än i forum religion, tror jag, enbart tips. inte att jag vill vara oförskämd mot din enkla s.k fråga?, jag ser inte den riktigt, om du ursäktar.
Kastsystem, har med människovärde att göra, människan som vandrande kapital, värde har med ekonomi att göra. Ngt mer?