Citat:
Ursprungligen postat av
pitchblende
En sak jag inte förstår är varför ISK finns, sett ur statens perspektiv. Är det en politisk önskan om att inte beskatta vinster på aktiemarknaden?
Jag gissar att det inte var tänkt från början att kapitalförsäkringen skulle användas som alternativ till aktiedepå.
Den skapades som en livförsäkring där man själv kunde välja placeringar i fonder, precis som att man kan välja hur ens pension ska placeras i ppm.
Men folk använde inte den som en livförsäkring. Då öppnade man även för placering i aktier.
En fördel för staten är att de alltid får in skatt, 30% av den säkra räntan kan kanske vara mer attraktiv inkomst än 30% av börsens extrema svängningar.
Sen skapade man ISK för att göra ett riktigt konto, så som folk ändå använde KF till.
Eller nåt.
