Högskoleprovet

Hej,

Satt och kollade igenom höstens prov, KVA på provpass 5, fråga 21.
http://studera.nu/hogskoleprov/provfragor-hosten-2014/2014-10-25-provpass-5---kvantitativa-jamforelser-kva-2014-10-25/

Varför antas det är det bara är de positiva rötterna på fråga 21? I den inre roten kan det ju vara +/- 0,4, vilket skulle ge sqrt(9) eller sqrt(11). Även om det nu är sqrt(9) så är ju detta +/- 3?

Jag tycker alltså att svaret ska vara D, facit säger C.

Roten ur är enl. definition positiv. √(x^2) = |x|

Exempel: √9 = 3, √16 = 4 men √9 ≠ -3 och √16 ≠ -4.

Jag har gjort uppgifter där svaret varit "otillräcklig information" med anledning av att man inte kan lösa uppgiften entydigt, t ex roten ur-tal. Ska man chansa vad de vill ha för svar eller finns det något knep?

Självklart är det en likbent triangel.

Men som jag har förstått om AB= BC så blir det en area, och om AB=AC så blir det en annan area. Har jag förstått rätt? Vilka två lägen kan C-koordinaterna ha?

Om AB=BC, blir koordinaterna (-1,-1)? Och om AB=AC, blir väl koordinaterna (0,5)?

Känns som att jag tänker fel.

Sådana där uppgifter är det lätt att tro att de lurar en för uppgiften verkar enkel.

Ah. Så det är bara när man använder roten ur för att lösa ekvationer som svaret är både positivt och negativt. Precis.

x^2 = 9

Tittade upp det på wikipedia.

x^2=9
x=+-3

sqrt(x^2)= x
-sqrt(x^2)= (-x)

Alltså har x^2 två lösningar medan roten ur x^2 bara har en.

Bara 5 dagar kvar! Ska skriva högskoleprovet första gången, har övat lite grann på olika sidor och får hyffsat resultat i mattedelarna, särskilt NOG och KVA, men är sämre på svenska läsförståelsen. Vad hade ni satsat att öva på denna sista vecka om ni vore jag?

Läsförståelsen är inte man övar upp på 5 dagar. Om jag hade varit du hade jag satsat på matten, kolla igenom regler och övat på DTK.

är det omöjligt att höja läsförståelsen på 5 dagar alltså? Har fått bra resultat på ELF och MEK, men det är LÄS som har gått sämre.

Hur tusan lär jag mig de kvantitativa delarna snabbast och på mest effektivt sätt?

Alla matematikkunskaper man haft tidigare är som bortblåsta. Jag antar att jag väl varit något för optimistisk gällande provets komplexitet. Nu när man sitter här med en halv vecka kvar och går igenom gamla prov, så inser man att det till synes verkar svårare än vad man tidigare trott. Skrev cirka 0.8 på de kvantitativa delarna och 0.9-1.0 på de verbala delarna (spannet baseras på att jag hoppade över ett par frågor) på ett av de tidigare proven och detta är ka-ta-strof på ren Svenska.

Omöjligt är det inte. Om du nu vill försöka så rekommenderar jag (som så många andra) att läsa SvD:s Under strecket kombinerat med gamla prov.

Sen kan du ju alltid försöka på nya strategier, som att läsa frågorna först. Fungerar inte för mig men för andra.