Tråden om Krimhalvön

Och varför är inte DNR o LHR det då?
Pro-ryssars (och Rysslands) uppfinningsrikedom när det gäller att vända ut o in på internationella lagar, regler o avtal är oändlig! Precis som modell lera kan de knådas o anta precis vilken form som helst - så att de passar Rysslands oftast syften. Det är rörande hur man klänger sig fast vid det "olagliga" i Yanukovychs avsättande, när man i andra sammanhang totalt struntar i vad som är lagligt. Men det är så icke-demokratiska nationer fungerar.
Studera vilka länder som i FN stödde Krim-annekteringen så ser du vilken bedrövlig supporterskara Ryssland skaffat sig sedan man brutit med väst.

För att DNR och LHR protesterade senare, och inte i samband med Krim händelserna. Du bör vara medveten om att internationellt lag är gjort för att anpassa efter sina intressen, jag kan med internationellt lag, och alla former av lag är gjorda för att anpassas efter sina intressen, jag kan med hjälp av internationellt lag, och Ukrainas grundlag göra Ryssland till ett land som ligger bakom alla Ukrainas problem sedan 1900-talets början, och motsatsen, alltså att USA ligger bakom USAs problem: allt enligt internationellt lag, sedan beror omröstningen i FN, inte på vem följer lagen eller inte: det handlar om att ingen vill bli ovän med USA, på grund av ett konflikt som inte berör de.

Tidvis är din argumentation, generellt, någorlunda lätt att följa o ibland har man bara att hålla med.
Men nu börjar du trassla in dig till den grad att du snart skämmer ut dig. Ovan inlägg borde du skriva på ryska o skicka till någon översättningsbyrå. Men antagligen blir det väl inte klarare för det...
Tips: blanda inte in USA i varendaste försök att förklara bort Rysslands o Putins olika klavertramp.

USA och Ryssland är direkta motpol, och 90% av alla konflikter som en av partnerna är inblandad i, drar den andra sig till.

USA är inblandat i kriget mot ISIS o liknande grupper i Jemen, stöder även aktionerna mot de nordafrikanska och andra afrikanska terrorgrupperna, samt stöder den demokratiska regimen i Afghanistan mot talibanerna o d i Pakistan. Var finns Rysslands bidrag??
I Syrien finns Ryssland mkt aktivt på ena sidan, USA betydligt mindre på andra o visar nu tecken på att vilja närma sig Rysslands kompanjon.
I Ukraina bedriver Ryssland storskalig militär aggression och har ockuperat ett stort område - Krim, medan USA agerar huvudsakligen med fredliga metoder (sanktioner). Efter Krim har Ryssland uttryckligen förklarat krig (ännu inte militärt) mot väst, inte tvärtom.

Ja, logiskt påstående. Är Krim västligt territorium? Det var sedan 1700-talet ryskt. Ryssland har helt enkelt återtagit sina marker. Vad gjorde USA med Jugoslavien, Iraq, Lybien, Syrien? Vem är ansvariga för deras våldföring? Kan du förklara det? Vad är det för skuld? Därför att deras ledare ville inte lyde Onkel Sam? Fruktar du inte, att samtliga länder som deltog i bombning av Jugoslavien och Lybien ska bära ansvaret för dessa brott emot folksrätt. Det är ja fascismen, begriper du, och det är ingenting att rättfärdiga med! För de här brottsligheter finns det ingen presktiptionstid! Är du färdig att stå för dessa förbrytelser av ditt land (delaktighet i brott), eller hur? Vet du antal av offer? Det går långsamt till Hitlers offer. Och den här Hitler bor nyss i USA och Europa lyder honom förbehållslös. För övrigt var det alltid, såväl 1940-talet som 2000-talet. Jag skäms för Europa.

Nu pratar vi om Krim, och 2014 kan det inte gå till så att stora länder bara tar territorier de av ett eller annat skäl tycker ska till höra det egna landet o införlivar dem med vapenmakt. För små länder vore detta en skräckordning om den får spridning och acceptans.

Ja, det har hänt statskupp i Kiev 2014 och Ryssland tog tillfället i akt att göra det vad Moskva länge sedan drömde om. Vi glömmer aldrig våra intresse. Man hade förberett återhämtning av fd. Sovjetunionen då berusade Eltsin dansade i Berlin. Processen kan bremsas men inte stoppas. Det löper alltid. Engång till, 1991 var Krim på alla gepgrafiska kartor som sovjetiskt territorium betecknat. Ryssland lämnade aldrig denna halvön, under Ukraina-tiden alla dessa 20 år hade varit alltid Rysslands militärbaser och svarthavslottans hamn. Ursäkta för fel.

Ukraina begick ett mycket dyrt misstag som lät Ryssland hyra flottbasen i Sevastopol. Ryssland hade ju därmed en perfekt militär utgångspunkt inför ockupationen av Krim.

Jag håller med. Ryssland drog skickligt växlar på ukrainska myndigheternas girighet för lätta pengar. Och visst på anlag till tjuveri av gasen från pipeline. Putin hade haft bara att låtsas som om Ryssland märker ingenting.

Jag skulle vilja påstå att Ryssland har ett väldigt aktiv roll i Mellanöstern, genom sitt högra hand Iran: Ryssland är en av det 2 huvudpartnerna i Jemen ([1] Regeringen - KSA - USA [2] Houtierna - Iran - Ryssland), Ryssland har väldigt aktivt roll i stöd av Hizbollah (Syrien - Hizbollah) och stöd till shiitiska milliser i Irak: samt den irakiska regeringen som är tvungen att balansera mellan USA och Ryssland.

Försök spåra tillbaka till tråden - Krim. OffT är det bara i Iranförhandlingarna Ryssland tycks vilja spela en positiv roll.