Sanktioner mot Ryssland.

Bra artikel. Sanktionerna mot den sektorn verkar fungera bra. Vilket land vågar satsa på "moderna" vapensystem från Ryssland när landet ser ut bli ett nytt Nordkorea och där affärer med landet riskerar smitta köparen med denna paria.

http://www.interpretermag.com/selling-the-family-jewels/


Jag tänker inte sjunka ned till att kommentera någonting i den sjukt okunniga "Ukrainas ekonomiska kaos"-tråden. Det känns bara löjligt med en massa misslyckade och outbildade nassar/kommunister/konspirationsteoretiker som sitter och svamlar om vad IMF är, "banksters" och judiska rymdödlor. Men jag kan gärna notera att jag när som helst kan citeras, allt jag sagt har alltid varit rätt.

Men, för att hitta tillbaka till topic, det som sänker Ryssland är det som räddar Ukraina. Allt handlar om nationalekonomiska strukturer och hur en ekonomi är dödsdömd - eller inte - i sin fundamentala konstruktion.

Ta 2 minuter, läs länken ovan, då förstår ni eller inte.

(Undantaget om ni är stammande idioter som Emil och Mikael från Nordfront, då vore nog en till AMS-kurs ett lämpligare första steg)

Landet på väg upp redan vad gäller FDI från väst, och det med rena rekyleffekten - ibland undrar man lite konspiratoriskt om sådana här sanktioner (samma effekt kan ses i Iran) rentav planeras i förväg av tunga investerare i väst för att få till ett guldköptillfälle, rea med våld så att säga


http://www.themoscowtimes.com/business/article/investors-who-kept-faith-in-russia-now-reap-the-rewards/517481.html

Jag är inte imponerad då RTS knappt orkar hålla sig över 800. Indexet låg runt 1300 innan invasionen av Ukraina. Idag är nedgången 2%. Man kan tro att det just idag är besvikelsen över Putins återkomst som drar ned mungiporna men det är värre - oljepriset har dykt rejält. Det är fortfarande en massiv överproduktion. Det ser väldigt mörkt ut och om en månad lär RTS vara nere runt 700 igen.

Diskussioner om en omfattande bojkott av fotbolls-VM börjar föras redan nu. Det vore naturligtvis en gigantisk prestigeförlust för Putin och många sköna miljarder ur Rysslands sinande valutareserv som går till spillo. Med en ekonomisk recession lär investeringarna inför detta mästerskap inte vara alltför populära hos en allt fattigare rysk befolkning.

http://www.reuters.com/article/2015/03/16/us-soccer-world-russia-boycott-idUSKBN0MC1L820150316

Självklart är det väldigt lätt att presentera extremt positiv eller extremt negativ statistik efter en ekonomisk kris, beroende på var man lägger mätintervallet, men huvudinformationen här är att utvecklingen har vänt uppåt. Ukraina bör väl också kunna få tvåsiffriga tillväxttal för 2015 antar jag, även om jag inte direkt följer börsen dagligen.

Marknaden i Västeuropa är extremt irriterad över oron i öst, och lika sugen på att ge sig in i Ryssland/Ukraina igen så fort tillfälle ges.

Oljepriset hoppas jag fortsätter ligger lågt, dåligt för Ryssland på kort sikt men bra på lång sikt, tvingar fram sådant Putin&co inte ville/vågade införa - diversifiering, "byråkratireformer" mm.

Jag förstår absolut Poroshenko och skulle föreslå samma sak om jag var Ukrainas president - men fotbolls-VM är ju en jätteorganisation och vi är nu bara 3 år från genomförandet. Vilket land ska i så fall ta över? För att ställa in världens populäraste evenemang är det nog ingen som vill ta på sig.

Lite ironiskt i sammanhanget är ju att just Ukraina hotades inför EM 2010 pga dålig uppfyllnad av kraven inför mästerskapet. Men inte heller då flyttades EM, även om det skramlades med hotet lite i bakgrunden.

De av oligarkerna i Kreml som har annan business än olja kan nog bygga upp så de får större andel av köttgrytorna. Alla råvaruexporterande länder har problemet med diversifiering - varför föda upp grisar när man kan pumpa upp olja... Nu ser det väldigt dystert ut för oljan vilket är positivt eftersom det betyder att de ryska fascisterna inte har råd bygga upp de de enorma anfallsstyrkor de planerat:
http://www.di.se/artiklar/2015/3/16/amerikanerna-fyller-lagren---da-dyker-oljan-igen/

Ryssarna slåt också produktionsrekord i ett försök att ta igen det låga oljepriset genom högre produktion. De har aldrig varit några ekonomer ryssarna. Med tanke på att det bland annat var extremt låga oljepriser som fick Ryssland att ställa in betalningarna 1998, och bidrog till Sovjets kollaps 1989 så är det mycket positivt.

Du "glömmer" att nämna att FIFA är en extremt korrupt organisation vilket har passat Ryssland som hand i handske. Det ska ganska mycket till för att det ska ställas in men det lär bli så. Det är lätt för länder att bara tacka nej och låta Ryssland och FIFA stå med notan.

Ukraina och fotbolls-EM har inget med detta att göra. Här handlar det om Ryssland, ett land som för krig mot fredliga demokratier i dess närhet. Därför finns politiska skäl för bojkott. FIFA är, som Xelious påpekade, en korrupt organisation som för övrigt har fått ta mycket kritik och där en noggrann utredning om FIFA's arbetsmetoder vad gäller urvalsprocessen har hemligstämplats.

Det finns andra länder som på relativt kort varsel kan ta över värdrollen. Kan mycket väl bli aktuellt om det står klart att det lär bli en omfattande bojkott.

Sanktionerna fortsätter att svida för Ryssland. Oljan ser inte ut att kunna rädda ryssen, iaf inte inom en snar framtid:
http://www.di.se/artiklar/2015/3/17/ravaror-spekulationer-sankte-oljan/

Fortsatta nedgångar att vänta alltså. Reserverna ser ut att minska med $20 miljarder per månad, framåt slutet av året börjar det bli riktigt svettigt för dom, ifall man ska tro på siffrorna om uppskattade reserver. Om de är mindre som många tror så kan vi redan i höst se tecken på sammanbrott.

Sanktionerna som finns nu gäller fram till juni, de måstye förlängas eller ytterligare stärkas,
tidigare har jag skrivit att Cypern och Ungern kan börja trillskas, det är dock obetydliga länder, och EU kan genomföra sanktioner ändå,

Spanien vill också göra affärer med Ryssland , men de kan hunsas av Frankrike,

men nu har Italiens nye premiärminister fått för sig att ha sk "oberoende politik" han vill vara den nye de Gaulle? hehe
Berlusconi hade mycket vänskapliga relationer med Putin, och den nye premiärministern går i Berlusconis fotspår vad gäller Ryssland,

Italien som en stor industrination, om nu Italien bryter sig ur då faller allt,

Ja, det syns tydligt att det finns en spricka i EU. De fattigare länderna i syd lockas av ryssarnas löften om ekonomiskt bistånd i utbyte mot en mer ryssvänlig utrikespolitik, men de använder också Putin som en bricka i det politiska spelet med Bryssel. Dessa länder vill inte lämna EU, det är ju ändå en guldkossa i sammanhanget, och därför vill de inte heller orsaka alltför mycket oreda. Frågan är om Merkel och Tusk lyckas ena EU. Om inte, så är det synnerligen allvarligt för Europas fred och stabilitet.

Även Frankrike oroar. Putinvännen Sarkozy (Putin kallar honom "dear Nicolas") strävar efter att göra comeback i ett svagt franskt politiskt klimat efter den impopuläre Hollande. Det kan bli att välja mellan pest och kolera i det franska presidentvalet 2017 - antingen Sarkozy eller fascisten Le Pen (Front National) som har stor beundran för Putin och vars parti finansieras delvis av Kreml. Två politiker som kan symboliseras som quislingar i de framtida franska historieböckerna.