Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

2015-03-14, 18:30 #**3109**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 29 980

Citat:

Ursprungligen postat av RYTU

Noor och Ghader visas upp, finns ingen chans att USA:s båtar klarar ett gäng av dessa. Ghader har 300 km räckvidd.

https://www.youtube.com/watch?v=S5FHfz0NueE

Varför skulle inte Ghader synas på radar? Har du någon vederhäftig källa till det? (Det påstods i filmen du länkade.) Den ser inte ett dugg smyganpassad ut så därför undrar jag.

Citera

2015-03-14, 18:37 #**3110**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 10 033

Citat:

Ursprungligen postat av waremblem

Man har dom avstängda för att man trodde Hizbollah saknade den typen av vapen och dom kan våda beskjuta civilt flyg.

Men visste man att Iran har Kowsar 1 och 2 ..så räcker den informationen för att hålla sig på den säkra sidan.
Men Kowsar är något smalare än sina kinesiska motsvarigheter. En farligare profil..

Citera

2015-03-14, 19:07 #**3111**

Moderator

Reg: Jul 2010

Inlägg: 16 816

Citat:

Ursprungligen postat av skunkjobb

Varför skulle inte Ghader synas på radar? Har du någon vederhäftig källa till det? (Det påstods i filmen du länkade.) Den ser inte ett dugg smyganpassad ut så därför undrar jag.

Den kanske är tillverkad av överbliven papier-mâché från deras hangarfartygsbygge.

Även om nu själva missilen är osynlig så borde det gå att lokalisera, och då inleda bekämpning av, avfyrningsenheterna eftersom det verkar ha en liten fjantig radarsnurra på lastbilen.

Jag hade nog föredragit mer eller mindre passiva/tysta avfyrningsenheter som är på annan plats än spaning och stridsledning.

Citera

2015-03-14, 19:23 #**3112**

Medlem

Reg: Dec 2004

Inlägg: 2 071

Den snurran ser ungefär lika bra ut som när de satte vanlig furuno radar på deras nya cobra(attack heli) kopia. Men är det för inmätning av mål de ska använda den eller är det för inmätning av roboten för kurskorigering?

Citera

2015-03-14, 20:22 #**3113**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 10 033

Citat:

Ursprungligen postat av Neksnor

Den kanske är tillverkad av överbliven papier-mâché från deras hangarfartygsbygge.

Även om nu själva missilen är osynlig så borde det gå att lokalisera, och då inleda bekämpning av, avfyrningsenheterna eftersom det verkar ha en liten fjantig radarsnurra på lastbilen.

Jag hade nog föredragit mer eller mindre passiva/tysta avfyrningsenheter som är på annan plats än spaning och stridsledning.

Tvärtom .. De du kommer att se är decoy och är till för att du ska lokalisera och ta dig till platsen. Dessutom tror jag att det finns gott om lastbilar där..

Citera

2015-03-14, 23:05 #**3114**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Jecke

Nej, man nyttjade något som Israel inte trodde att de hade.
Något som visar på faran av att undervärdera sin motståndare.

Samt att det är svårt att bekämpa en motståndare som inte klassas som en reguljär krigsmakt av risken för civila förluster.
Hezbollahs begränsade förmåga är alltså en tillgång för dem samtidigt som det är en begränsning.

Noor är en kopia av kinesisk C-802.
Och jag förmodar att Ghader är en kopia av vidareutvecklingen C-803.

Det är inga nya undervapen, utan endast kopior av kinesiska.
Frågan är vilket iranskt namn C-805 kommer få?

Citat:

Sjömålsrobot 17 har mycket god precision och kan verka från land mot båtar och fartyg. I grunden är det den amerikanska Hellfire-roboten som har vidareutvecklats av Bofors för att passa svenska förhållanden.

http://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/vapen/sjomalsrobot-17/

Alla uppgraderar, men när Iran gör det duger det inte.

Ghader är en egen vidareutveckling av Noor.

__________________
Senast redigerad av RYTU 2015-03-14 kl. 23:44.

Citera

2015-03-14, 23:08 #**3115**

Bannlyst

Khalije fars:

https://www.youtube.com/watch?v=weGWbPULU1s

Citera

2015-03-14, 23:27 #**3116**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av skunkjobb

Varför skulle inte Ghader synas på radar? Har du någon vederhäftig källa till det? (Det påstods i filmen du länkade.) Den ser inte ett dugg smyganpassad ut så därför undrar jag.

Jag har läst det på olika ställen men jag vet inte om det är vederhäftigt. Den ser inte smyganpassad ut så jag håller med dig men det gör inte denna heller:

https://www.defencetalk.com/pakistan-test-fires-nuclear-capable-stealth-cruise-missile-37983/

Kanske absorberande material?

Iran är bra på radarteknik så jag finner det inte otroligt. Men jag vet inte.

Citera

2015-03-14, 23:52 #**3117**

Moderator

Reg: Jul 2010

Inlägg: 16 618

Citat:

Ursprungligen postat av RYTU

http://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/vapen/sjomalsrobot-17/

Alla uppgraderar, men när Iran gör det duger det inte.

Jodå, det duger nog, men du missar ju själva poängen här. Jag, som svensk, sitter inte här och fantiserar att vi kan sänka några hangarfartyg eller bekriga hela hangarfartygsgrupper med våra uppgraderade Hellfire-robotar.

DÄR har du skillnaden.

Hade ni hållit det på en vettig nivå så hade ingen haft några invändningar mot era uppgraderade kinesiska robotar.

Citera

2015-03-14, 23:57 #**3118**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 7 904

Citat:

Ursprungligen postat av IR5

Finns olika varianter..
En variant-- http://www.ladda-upp.se/image.php?id=140699&size=full
http://www.ladda-upp.se/bilder/urhbhktdwqocj/
Det beror på punkterna man tänker minera..

Första bilden var grym

. Ser ju för fan ingenting.
Andra bilden. Den ser ju ut att väga minst 500kg. Välter de av den av plastbaljan med risk för att kantra då? Eller är Iranier som Magnus Samuelsson allihop?

Citera

2015-03-15, 00:04 #**3119**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 17 775

Citat:

Ursprungligen postat av RYTU

http://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/vapen/sjomalsrobot-17/

Alla uppgraderar, men när Iran gör det duger det inte.

Skillnaden är att Sverige har en tekniskt kompetent försvarsindustri,
vars produkter bevisligen är bra nog att intressera andra länder.

Citat:

Ursprungligen postat av RYTU

Iran är bra på radarteknik så jag finner det inte otroligt. Men jag vet inte.

Om Iran nu är "bra på radarteknik",
varför placerar de då billiga civila skitsystem i sina "attackhelikoptrar" och självmordstvålkoppar
och varför har Iran aldrig lyckats exportera ett eget radarsystem?

Citera

2015-03-15, 00:05 #**3120**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 7 904

Citat:

Ursprungligen postat av RYTU

Du är en supernolla, du kan ingenting om militär, det är därför du inte skriver om militär.

En övning/simulering som kostade en kvarts miljard dollar med 2 års förberedelser visar att Iran kan sänka ett hangarfartyg, utan större problem. Sök efter Millenium Challenge 2002.

Jag är ingen raketforskare eller neurokirurg, helt korrekt. Brukar hamna på 115-125 i IQ.
Jag är heller ingen militär men du får stå ut med mig ändå.

Citera

Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in