2015-03-12, 20:10
  #3013
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Nja. De hade nog kunnat prestera bra förutsatt att de blivit kontinuerligt uppdaterade och uppgraderade. Nu har de ju inte det.
Hur kan du veta det?
Bortsett från dina fördomar om skäggisar,hur får man reda på en sån sak?
Citera
2015-03-12, 20:13
  #3014
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Hur kan du veta det?
Bortsett från dina fördomar om skäggisar,hur får man reda på en sån sak?

Enkel matte. USA, som både tillverkat planen, samt alla system som sitter på dem, är också de som framtagit alla uppgraderingar och förbättringar som installerats fram till dess att de pensionerades.

USA och Iran har inte haft något samarbete under den tiden,
Citera
2015-03-12, 20:17
  #3015
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Kustnära zoner är också turistorter med höghus. Vart kan ett hangarfartyg vara? inte hos iranierna, inte hos araberna heller!För att inte tala om alla installationer och öar.

Tror du på fullt allvar att man kan se halva PG ifrån land? Så att två utkik skulle räcka att se hela över till andra sidan. Du skulle bli förvånad hur mycket större PG är än vad du anar.
Citera
2015-03-12, 20:26
  #3016
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Hangarfartyget ska inte "parkera" någonstans. För helvete pojk, skaffa baskunskap.

Vad fan dravlar du om exporterna för? Du menar alltså seriöst att Iran bara ska skada och sänka oljetankers från allehanda länder, samt hindra deras handelsflottor från att röra sig på internationellt vatten eller i överenskomna zoner, helt utan att de reagerar?

Du tror alltså inte bara att Iran är överlägset USA, utan också hela den industrialiserade världen?

Ta dig samman.
Nä,USN har nämligen inget annat val än att parkera hangarfaryget.Man kan ju inte fritt navigera i 10m djup.Jag har inte påstått att fartyget parkerar,varför skyller du på mig?Jag svarade på skribentens babbel!
__________________
Senast redigerad av Literal 2015-03-12 kl. 20:57.
Citera
2015-03-12, 20:27
  #3017
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Enkel matte. USA, som både tillverkat planen, samt alla system som sitter på dem, är också de som framtagit alla uppgraderingar och förbättringar som installerats fram till dess att de pensionerades.

USA och Iran har inte haft något samarbete under den tiden,
Vad kan iranierna själva gjort?
Vad tror du?
Citera
2015-03-12, 20:32
  #3018
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Vad kan iranierna själva gjort?
Vad tror du?

Med tanke på att de inte har några system som liknar de som finns i F-14 av första generation, och med tanke på deras trackrecord vad gäller att producera egna kapabla jaktplan i åtminstone generation 3, så skulle jag nog säg att det är osannolikt att de överhuvudtaget gjort några meningsfulla uppgraderingar alls.

Möjligen har de svetsat lite så att planen kan bära andra vapen än de ursprungligen avsedda.
Citera
2015-03-12, 20:36
  #3019
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grejhujta
Tror du på fullt allvar att man kan se halva PG ifrån land? Så att två utkik skulle räcka att se hela över till andra sidan. Du skulle bli förvånad hur mycket större PG är än vad du anar.
Nä,men om titta först på kartan IR5 postade och jämför med babbeln om att PG är 250000kkm.
Hangarfartyg kan ju för fan inte undkomma upptäckt i PG genom att blotta för turisterna.Lite ut mot farleden och det är inte många ställen USN kan vara på.
Naturligtvis är IR5:s observatörer mer realistiska än babbeln om undangömda hangarfartyg.
Citera
2015-03-12, 20:42
  #3020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Nä,men om titta först på kartan IR5 postade och jämför med babbeln om att PG är 250000kkm.
Hangarfartyg kan ju för fan inte undkomma upptäckt i PG genom att blotta för turisterna.Lite ut mot farleden och det är inte många ställen USN kan vara på.
Naturligtvis är IR5:s observatörer mer realistiska än babbeln om undangömda hangarfartyg.

Så för att man inte kan åka närma kusten vilket man inte vill för att då blir man iaf upptäckt så blir det helt plötsligt ett problem?
Citera
2015-03-12, 21:07
  #3021
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grejhujta
Så för att man inte kan åka närma kusten vilket man inte vill för att då blir man iaf upptäckt så blir det helt plötsligt ett problem?
Ja,eftersom farledsområden kryllas av handelsbåtar med förbindelser.Ska man dessutom skjuta varje gubbe som håller i en kikare så .
Citera
2015-03-12, 21:14
  #3022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Ja,eftersom farledsområden kryllas av handelsbåtar med förbindelser.Ska man dessutom skjuta varje gubbe som håller i en kikare så .
Slutade du svara när du fick svar varför Iran inte kunde uppgradera F14 lika bra som USA

Och att veta ungefär vad CSG gör inte att man kan slå ut den. Dessutom lär ju Arabiskt flyg hjälpa CSG och deras USA byggda och uppgraderade plan är bättre än F14(A)
Citera
2015-03-12, 21:33
  #3023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Ja,eftersom farledsområden kryllas av handelsbåtar med förbindelser.Ska man dessutom skjuta varje gubbe som håller i en kikare så .

Jag har svårt att se sambandet mellan att farleden har båtar med kikare och att det är grunt vid strandkanten.
Citera
2015-03-12, 21:55
  #3024
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
När Iran övade med sina styrpulpetare och RPG´s till att anfalla sitt hemmabyggda skal av ett hangarfartyg. Varför slösade man massor av tid, pengar och energi till det.
Varför köpte man inte en/ett gammal skrotfärdig stor färja/handelsfartyg att panga på bara?
Jag menar, modellen var ju ändå inte uppbyggd med det pansaret och skott mm som en supercarrier i alla fall?

Och vad skulle övningen ge? Modellen var ju helt utan försvar?
__________________
Senast redigerad av Kolgrill-ftw 2015-03-12 kl. 21:58.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in