Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Och där kom en ny "sanning" i en annan tappning än den IR-ligan gav, inte konstigt det är så dåligt med initiativförmågan hos dem när de måste speja efter fiender hela tiden förklädda "va det nu ska vara bra för" ingen tid att producera något produktivt.

Att samordna och verifiera uppgifter från 10000 uppgiftslämnare gör troligtvis systemet så otroligt trögt att det inte medger mer än en grov uppskattning av var målet befinner sig.

Jag trodde inte att det var på den nivå den framstående och högteknologiska nationen Iran som ska sänka ett hangarfartyg befann sig.

Svenska soldater rullar stridsfordon(cv9040) som kan slå ut era strv. Våra flygplan är långt överlägsna era(Jas39 gripen). Vi har världens bästa strv (Leo2) jag säger dock inte att vi har resurser eller viljan att anfalla något land framför allt inte Iran och då har vi världens modernaste vapenindustri (I samarbete med Natoländer)

Citatet ovan för dit säger väl allt om den doktrin som tillämpas, hög teknologin är ju den väst använde på 60 talet men gubevars uppdaterad av deras framstående hemliga forskningscentraler djupt ner i de osynliga tunnlarna under hela landet som vaktas av 1000000 bönder med förklädnad och maskerade lantbruksredskap som egentligen är supervapen.

Nu ska vi inte diskutera det till punkt och pricka.. men bör bara påpeka att du bör skriva: "svenska soldater rullar stridsfordon (cv9040) som kan slå ut era strv. Vårt halv-svenska* flygplan är långt överlägsna era (Jas39 gripen). Vi har importerat världens bästa (Leo2) jag säger dock inte att vi har resurser eller viljan att anfalla något land framför allt inte Iran då har vi världens modernaste vapenindustri (I samarbete med Natoländer)"

*En hel del av flygplanet är importerat, bla. motorn.

Absolut är inte hela gripen svenskt(runt 50% tror jag) men CV9040 är det. det är helt OT men våra grejor är bättre än Irans iallafall det är säkert. men nu är vi långt OT blev bara sur över det jag citerade innan. Irans flyg är ju byggda av USA för 30 år sedan...

Det går inte så bra för dig idag, heller. Jag upprepar och här får du ta IR5:s plats eftersom du nu gav dig in i leken:

Hangarfartyg av Nimiz-klassen har ett djupgående på 12,5 m. Vad är då din poäng med bilden över Persiska vikens vattendjup? Hur stor andel av Persiska vikens 251 000 km² menar du att hangarfartyget kan respektive inte kan befinna sig på?

Svaret skall alltså bestå av
1. En förklaring över poängen med djupkartan.
2. Två stycken tal som svar på vilken yta fartyget kan och inte kan befinna sig på, antingen uttryckta i km² eller %. Gärna inklusive hur du har räknat.

Skriv ingenting annat än detta om du vill få någon poäng i debatten.

Kartan IR5 postade behöver du titta på för att begripa att du behöver farleder.
Djupgående på 12,5,om uppgifterna stämmer så måste du till minst 20m djup.PG är inte jämn under ytan som många verkar tro.
De djupaste delarna tillhör Iran.Parkeringar? PG är hamnar på världens 2:a plats när det gäller trafik.
Observatörer?Ja

Svaret skall alltså bestå av
1. En förklaring över poängen med djupkartan.
2. Två stycken tal som svar på vilken yta fartyget kan och inte kan befinna sig på, antingen uttryckta i km² eller %. Gärna inklusive hur du har räknat.

Skriv ingenting annat än detta om du vill få någon poäng i debatten.

Jag håller med dig, F14 presenterar däremot fortfarande bra.. däremot har Iran inte särskilt många sådana.

Nu babblar du!
Poängen är ju att du inte kan parkera hangarfaryget och samtidigt undkomma upptäckt.Kustnära zoner är också turistorter med höghus.Vart kan ett hangarfartyg vara?inte hos iranierna,inte hos araberna heller!För att inte tala om alla installationer och öar.Vad fan är det du inte begriper?
Vill man få lite fart på fartygen ska USN dessutom ta sig till farlederna,som vid det här laget och med största sannolikhet är tungt minerade.
Exporterna behöver också eskortgrupper,så det förefaller lite motsägelsefullt.

Nu babblar du!
Poängen är ju att du inte kan parkera hangarfaryget och samtidigt undkomma upptäckt.Kustnära zoner är också turistorter med höghus.Vart kan ett hangarfartyg vara?inte hos iranierna,inte hos araberna heller!För att inte tala om alla installationer och öar.Vad fan är det du inte begriper?
Vill man få lite fart på fartygen ska USN dessutom ta sig till farlederna,som vid det här laget och med största sannolikhet är tungt minerade.
Exporterna behöver också eskortgrupper,så det förefaller lite motsägelsefullt.