Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Kanske läge att sluta mata halaltrollet? Tråden leder ju ingenvart. Ren komedi.

Dock kul att läsa hur insnöade/IQ-befriade iranier kan vara. Trodde de var lite klokare än typisk MENA alá IQ75-80.

Du trodde rätt Iranier går inte att jämföra med araber när det kommer till värderingar kring utbildning osv.

Om jag minns rätt så finns det fler iranier som studerar på universitet än infödda svenskar, om man jämför procentuellt befolkning.

Alla iranier jag känner vars föräldrar flydde under 80-talet genomgår högskoleutbildningar nu, till läkare civilingenjörer och lärare.

Man bör inte bunta ihop Iran med andra arabiska länder.

Kul, Iran håller sig utanför din effektiva räckvidd och eskorterar sina FAC som levererar smaskiga torpeder och missiler när du minst anar..Prioritera dina mål du, välj rätt .. För det dröjer inte länge innan du hör någon skrika i eld och en annan stackare som förlorat sin förstånd.. Försök koncentrera dig nu.. för snart har du IRGCs specialstyrkor ombord som ger dig en örfil som ger dig nedsatt hörsel livet ut..

Så, har nu dessutom Irans speedboats bättre räckvidd (på sina vapen) än en amerikansk hangarfartygsgrupp har på sina?

Hur ser du på situationen som leder till anfallet, ska Iran förklara krig innan anfallet eller hellt enkelt göra ett fult påhopp i fred?

Man varnar ju såklart först. Upp med 4 helikoptrar som berättar för dom att de har 60 sek att avlägsna sig till respektabelt avstånd (500-1000m?), annars verkanseld.
Vem skulle gnälla? som någon skulle bry sig nämnvärt om.
Lite som ryssarna gör med somaliska pirater.

Måste bara älska den här tråden.

Helt seriöst. Om US vill blir det ungefär som GRB vs Zanzibar.

§

Hhahahahhahahhahaha

Tror du att iranska speedboats kommer komma ens 4,5 km ifrån ett hangarfartyg? haha

Jag är verkligen koncentrerad, har man tillåtelse till internet på sådana anstalter du måste sitta på?

Glasfiberbåtarna kommer inte komma inom 10 000km från ett hangarfartyg, men övningarna visar båtar som skjuter från 100-400 m.

Varningarna hördes i klippet. men (haha) att båtarna var av "åka fort" och "chilla lite i solen" sort så fanns det ingen anledning att starta en massiv konflikt.

Men nån med koll på maritima lagar kan väl klarlägga detta?

Ber om ursäkt för hårda uttryck.

MEN FÖR BÖVLEN BÅDA SIDORNA.. VARE SIG IRANS ELLER USAS KAPACITET KAN BESTÄMMAS I FÖRHAND. Det är helt diskussionsbara scenario, och ni har förvandlat tråden till ett skitställe, snälla ni. Istället för att tramsa om vems religion är rätt eller skäggmän, eller att man påstår att motpartnern är lurad av amerikanskt propaganda är meningslöst.. bevisa vad ni vill istället. Jag noterar bara att vare sig Iran eller USA kan föra effektiva attacker mot varandra på 1500 km från landet, om målet är ett totalt, krig vilket är det enda som någonsin skulle få Iran att vilja sänka ett hangarfartyg.

Hade lågt ljud på så hörde inga varningar. Desto värre att varna och inte följa upp.
Och plastbalja som balja. De kunde haft raketgevär i dessa båtar precis som i IR5´s 10.000 baljsflotta

Jag har redan förklarat detta..

Så jag ställer en fråga till dig T-80U så du förstår innebörden av "mineringsförmåga" i en militär bemärkelse..

När vi säger att X U-båt har en viss mineringsförmåga, Vad innebär det?
Att
1) Ubåten alltid har minor med sig?
eller
2) Att den har den förmågan att lägga ut tex Y-antal minor?

Ja, Iran har tillräcklig med båtar (med den förmågan) och personal som kan klara 10 000 minor/dygn => men detta betyder inte att nödvändigtvis gör så.. Det är en "mineringsfömåga"..

Du verkar inte som du vet hur terminologin används..
Låt oss säga ett land har 2500km kuster med korridorer/sea lane för störrefartyg 15-20 km från kusten Hur många fiskebåtar behöver du som har den förmågan att minera? För att komma upp till 10 000/ dygn? Från hur många platser kan du göra detta i tex 2500 km ..? du har 24h på dig.. Hur många personal behöver du?

Vill du fortsätta tjata om dina 10 000 minor nu?