Citat:
Ursprungligen postat av
Kloss
Tyckte tyvärr att Paula Bieler var alltför slätstruken. Redan efter Anders Lindbergs två första meningar skulle hon har avbrutit honom och bett honom kamma sig för han inledde med två feta lögner. (att SD hetsade mot Romer med sina valaffisher i tunnelbanan under valrörelsen och att SD sagt att muslimer är Sveriges största hot) den första var bevisligen ingen hets eller nämnde ens Romer och den andra var Aftonbladets egen formulering.
Efter detta fortsatte Anders Lindberg med en strid ström ogrundade påståenden och halmgubbar där man måste ha invändningar mot nästan varje mening han uttalade. Sedan hänvisade han till den mängd hatmejl han får när han skriver om SD och att han minsann är jättekritisk mot moderaterna och andra med men då på sin höjd blir kontaktad av någon partisekreterare. Jo säkert, överdriften till trots, Anders Lindberg men då anklagar du inte andra partier för att vara rasistiska, odemokratiska, främlingsfientliga, hatiska, grymma, hjärtlösa, hotfulla, djävulens avföda och att äta småbarn i gryningen. Det är en stor skillnad på hur du hetsar mot SD jämfört med andra partier, och som man ropar får man bekant svar. Anders Lindberg är själv en enda stor hatmånglare och det med en stor fet plattform. Ta och kamma dig Anders Lindberg.
Jag håller fullständigt med.
Det här jävla tjatet har pågått i åratal nu, och det finns ingen anledning att stå och mjäka som en liten flicka.. Hon kunde lika gärna ha kontrat med den lika "relevanta" kopplingen att Aftonbladet är en kommunistisk propagandatidning som står bakom morden på miljontals oliktänkade eftersom de har Åsa Linderborg som kulturchef vilken öppet hyllar massmördaren Stalin med sin röda armé.
Paula Bieler är förbannat blek och borde inte stå i Rapport och ursäkta sig överhuvudtaget.