Paula Bieler (SD) vs Anders Lindberg (Aftonbladet) om Näthat i SVT-Rapport.

Tack, vore kul att se! Lägg gärna ut länk när han lagt ut det

http://www.svtplay.se/video/2705424/aktuellt/aktuellt-aktuellt-69?start=auto

23:40

Eller 18:15 om man vill se konvertiten.

Så hon är en svensk konvertit va? Jag misstänkte det!

Hon verkade inte riktigt normal heller som du säger, svårt att sätta finger på vad men hon verkar typ narcissist samt någon annan ordentlig diagnos och hon verkar tro sig vara något hon egentligen inte är, dvs "blatte"! Upplevde också att hennes historier verkade påhittade.

Frågan är varför SVT valde just en svensk konvertit med någon diagnos.

Den där tanten ger jag inte mycket för, hon verkar ha det värre än vad judarna hade det under WW2... Debatten i sig tycker jag var ganska värdelös, Anders sa att de drar sig för att skriva om SD och islam det har jag inte märkt att de drar sig för...

Reagerade också på att Aktuellt på bästa sändningstid i 5-10min lyfter fram en person som varje normal människa kan se inte är helt psykiskt stabil och ingen egen undersökning av sanningshalten görs heller. Såna här fall har en tendens att tystas ner av media då det inte visar sig stämma i efterhand. Tyvärr anar jag att sanningshalten är oväsentlig, utan det är propagandan som är det viktiga: 2000 miljoner muslimer är förtrycka och trakasserade av 7 miljoner trångsynta etniska svenskar.

Paula Bieler var inte dålig, men heller inte bra (hennes texter jag läst har varit välformulerade, men hon behöver mer debatträning). Hon behöver bara vända på steken och påpeka att Aftonbladet själva är Sveriges största näthatar site och att deras egen svans består av AFA, Expo osv som är mer eller mindre sanktionerade av Aftonbladet.

Någon på oberoende SVT har även uppenbarligen studerat sublima propagandatekniker från Sovjetunionen, då man såg till att det fanns ett hakkors i bakgrunden till inslaget/debatten.

Slutligen misstänker jag starkt att Anders Lindberg med fru bor i en villa i ett svenskt villaområde där mångkulturen är trevligast på lagom avstånd.

Anders Lindberg har två fel:

"SD har ansvar för sin svans" Svar: Nej. SD kan bara ansvara för sina medlemmar.

"Hat kan aldrig accepteras." Vad menar han? Hur definierar han hat? Vill han förbjuda det enormt godtyckliga och politiserade begreppet hat eller vadå?

Hela AB:s affärsidé bygger ju på att svartmåla/smutskasta/hetsa mot SD. AB är de främsta näthatarna.

När det gäller Anders Lindberg så måste han antingen vara 1) en helt skrupelfri lögnare eller 2) helt och hållet psykotisk. Det är lögn på lögn som han radar upp. Han tillskriver Åkesson rubriker som hans egen arbetsgivare har satt, han påstår att Ekeroth har startat Avpixlat, han menar att det mesta av näthatet kommer från SD, han upprörs över att Avpixlat uppmanat sina läsare att agera som Lindbergs egna kollegor, osv.

Jag funderar starkt på att slå en signal till SVT och höra mig för om jag kan dyka upp nästa vecka och föra fram min tes om jordens uppenbara platthet. Med tanke på att de bjuder en kille som Lindberg till Aktuellt borde nog jag åtminstone kunna få vara med i Vetenskapens värld.

Tycker Bieler var Ok, men hon är som sagt lite naiv till hur mycket som är ett rent jävla rävspel i såna här "debatter". Det handlar om att lyckas sända så mycket som möjligt, gärna överdriva måttligt eller tänja på sanningen utan att ljuga. Anders Lindberg är en intellektuell dvärg, men han kan spelreglerna och framstår därför som smartare än han är.

Varför bjöds inte APs redaktör in, Mats Dagerlind tror jag han heter?

Paula Bieler har väl inget med AP att göra?

Som vanligt på kommunist tv- skräp & käbbel!

Debatten går nu att se här: https://www.youtube.com/watch?v=33IOX4z6onI