Citat:
Ursprungligen postat av
RoaldDahl
Ska man tolka det som att du menar att kapitalism kan leda till mindre total lycka för en population?
Visst är det så.
Finns ju inga positiva mekanismer i ett kapitalistiskt system som premierar folkets lycka. Kapitalism är i grunden inget annat än ett "äta eller ätas" system varken mer eller mindre. Det främjar monopol och strävar efter att ge möjlighet för ägarna att maximera sina vinster. Allt som hindrar detta lagstiftning och fackföreningar ses som restriktiva hinder. Glädje/lycka kombinerat med lojalitet det köper sig företagen av nyckelpersoner genom höga löner. Övrig personal ses mest som kostnader som det jobbas hårt på att reducera till ett minimum. Där chefer premieras med höga bonusar för ökad lojalitet och premiering heter det för arbetare att studier visar att högre löner inget ger i form av lojalitet och arbetsprestation. Det är cynism i sin renaste form.
Det är politikernas och fackens uppgift att ge kapitalismen ett mänskligt ansikte. Utan dem hade du haft sweatshops i Sverige imorgon om lagstiftningen medgivit det. Det är därför det är så viktigt att inte fackens möjligheter att ingripa mot oseriösa arbetsgivare inte regleras utan att facken möter en arbetsgivare på lika villkor. Annars äter en arbetsgivare upp folk fortare än du hinner säga...
Så visst kan och gör oreglerad kapitalism till att folk i majoritet blir mindre lyckliga.
Och det säger jag som tidigare företagare själv.
Du måste ha ett stenhårt regelverk för att reglera den om du skall få ut några fördelar ur det för en majoritet av befolkningen som beskattning, arbetsskyddslagar, arbetstidslagar, strejkrätt, arbetsmiljölagstiftning mm mm. Sverige har ju börjat släppa efter på detta och om man ser generellt så har ju utanförskapet i samhället aldrig varit så stort som det är idag imho.
Lite ot men det följde ju som ett litet klargörande för tidigare fråga.