Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Och det förutsätter att man har säkert måldata att skjuta mot.

Jag vet inte nått land som har haft något fungerande stridsledningsssystem 6 timmar efter att USA har öppnat eld. B-2 och tomahawk har klart negativa effekter på radarstationer och dylikt.

Det är för att du inte vet något om krig och militär.. Det är därför du inte kan se..
Du måste lära dig att SE.. För detta så genomgår man utbildningar och skaffar erfarenheter..

Var är dina tekniska förklaringar? Tror du att tekniska data om vad som "finns" på ytan ger dig bättre utgångspunkter i en diskussion om krig?
Hur många av dessa flygplan kan du lyfta upp samtidigt? Landning och Take Off möjligheter? Koordination? Fattar du ens vad du pratar om? Vad gör du när fienden splittrar ditt flyg? Du måste skjuta ner fiendens UAVs.. med vad? Dina F 18? Du har inga baser kvar..

Utöver det ska du genom föra bombningar i Iran och du behöver flygeskort..

Låt oss se vad du gör... Vad gör du när 25 Su-24 är på väg mot dig? Med missiler som nasr, noor och bakom sig F4or med Ghader? Kan du berätta lite..


Ljug inte..det har hittills inte diskuterats ett skit om dessa saker förutom massa rasistiska trams från dina gelikars sida.
Istället för att tjata om hur ni har besvarat på mina inlägg kan ni lika svara.. för att det blir inga svar ju fler gånger du skriver lögner om det förflutna då ingen orkar läsa igenom så många sidor..

Tyvärr IRGCs system är mobila och dina B-2 är rostade så länge du inte klipper fiendens mobila system.. Du behöver eskort och även rutter som är effektiva..

[quote=IR5|52522736]

Låt oss se vad du gör... Vad gör du när 25 Su-24 är på väg mot dig? Med missiler som nasr, noor och bakom sig F4or med Ghader? Kan du berätta lite..[c/QUOTE]

För det första har sju stycken Arleigh Burke jagare en förmåga att ensamma slå ut 24 flyg + lite till, sen kommer även tillräckligt många jaktflyg ha lyft för att slå ut lika många till. USAF saknar inte direkt förmåga att ha radartäckning.

Du ska ha en eloge för din envishet, men du saknar förmåga till kritiskt tänkande och ger ett lite korkat intryck.

Jag vet inte vad jag riktigt ska se, Jag ser 4 divisioner med moderna jaktplan och top of the art robotar mot minst en generation äldre vapen. Dom kommer att möta upp Iranierna lågt från ens den yttre ringen av eskort har iranierna visat tendenser att anfall kommer antalet hangarfartyg antagligen uppgå i runt 2-4 st.

Dom startar lika fort på ett hangarfartyg som på en flygplats så när iranska plan börjar röra på sig (syns på radar/signalspaning/satellit) så skickas 20 plan upp varje av dessa plan har en möjlighet att skjuta ner 3-4 fiendeplan och deras förluster mot SU-24/F4or lär var 0(om nån nu inte skrattar ihjäl sig) Om dom skjuter ner 40-50 plan så kan inte Iran ha så många plan kvar då möts dom av en andra våg F18 som tar avfyrade missiler och kvarvarande plan.

Skulle inte heller det göra helt slut på ankommande fiender så har VARJE FARTYG EGNA SAM RUNT 90 MISSILER PER ESKORT KAN VARA SAM. sedan hur just det är fördelat mellan SAM eller Ship to ship eller andra typer av missiler vet varken du eller jag men antagligen har dom lika många SAM som Iran har flygplan beredda att skjutas på 1 sekund.

Utöver detta så har du diverse akan eller eldrörsartilleriet.

Frågor på det?

Edit, Irans flygbaser lär likna ostar långt innan Iran kan slå tillbaka och inga vapen Iran har kan hoppas orsaka stora/några förluster på den första vågen med 5 generationens flygplan och B2or som följer upp anfallet med kryssningsmissiler.

[quote=sockarring|52523229] Haha ja du var först!


Jag har hört att vid krigsspel så räknade jänkarna med att antalet anfallande flygplan skulle vara över 100st su24 ibland 100 från ena hållet och hundra från andra med eskort och beväpning som motsvarade jänkarnas egna....

det kom ju från rätt käft...


det kom ju från rätt käft...
splittra ditt flyg? pratar vi andra världskriget här när en hög ME109r anfaller 200 B17?

Du pratar alltså om 40-50 år gamla plan som knappt är flygdugliga?

det kom ju från rätt käft...

Hur tänkte du att iranska plan ska kunna starta för att möta bombplanen när varje känd flygbas är förstörd utav diverse missiler?

Och om Iran faktiskt skulle lyckas sänka ett större fartyg säg en kryssare eller större så är det inte helt otroligt att Jänkarna bestämmer sig för att statuera ett exempel och spränger någon flygbas+hamn och forskningsanläggning med några fina vätebomber bara för att visa vad som händer.

Ledsen men Iran har flygplan med kryssningsrobotar och drönare som har förmågan att utföra spaningar.
Jag tror inte att dina uppgifter stämmer.
Adekvat.Men inte mycket vi kan veta om deras ubåtar.

Nä,teoretiskt har Iran en ballistisk förmåga och flygplan som når längre än du tror.
De opererar långt in i det arabiska havet.Det är verkligen dina egna antaganden som du gör till fakta.
Ja,man har säkert alternativa rutter som begränsar gruppen avsevärt.

Jag måste verkligen säga att du är ett hopplöst fall.
Du har ju lämnat PG och Hormuzsundet.Iran anfaller baserna med sina robotar.Vad babblar du om?Tänk i realtid! Flygattacker från USA?Varför inte ifrån månen när du nu är så generös?


Babbel och inga svar!
Naturligtvis kommer Iran att anfalla punkter ska användas som baser för att bomba landets infrastruktur.De kommer att göra det, ja!

Så här ligger läget till; Nu ska jag förklara för er propaganda maskiner hur saker fungerar i verkligheten.

USA skulle kunna kalla hålla alla sina hangarfartygsgrupper i hamn i USA.

Medans dom medelst långdistans bombflyg med jakteskort(om det ens behövs) och lufttanka på vägen.
Och slå ut ALLA eller nära inpå Irans offensiva förmåga, kommunikation, el , logistik-leder och depåer.

Sen kan dom nästan segla in med träbaljor ala vikinga -stuk och landsätta trupper med PV, LV och skytteförband.

OCH DETTA ÄR OM USA ÄR DOCILA.

Men om om man ser till USAS militärdoktrin ser ut så är "kontrollerat blitzkrieg" med överväldigande kraft som kommer lamslå Iran totalt.

Iran har ingen chans punkt slut, det är sjukt att vi en diskuterar detta.

Detta kommer drabba civilbefolkningen hårt, jag personligen anser att Iran är ett skimmer av hopp i mellanöstern....I rätt händer. För Perser är inte araber och styrs ej på samma sätt. Det finns en hunger av vetenskap och framsteg som man inte ser i andra närliggande stabila länder.

Iran kan vara en viktig del i stabilisationen av MÖ, men frågan om USA vill det?

Man slår inte ett barn för att dom tagit en smak av kakburken.

ja
Nja, det kommer nog att drabba mullorna hårdare. om deras redaskap att förtrycka sin egen befolkning försvinner kommer det att bli revolution- 60% av irans befolkning är under 30år, och en stor del är inte helt nöjda med de nuvarande situationen, precis av de skäl som du anger

Jag skrev tidigare.. du har inget svar.. sju stycken Arleigh Burke har förmågan? Med vad? Din tekniska förklaring ? Med vad? Hur?

Radartäckning som du nämner är endast radar, vet du vad en radar är? Jag skrev tidigare att du har 25 Su-24 som kommer emot dig => du har upptäckt dessa!! Vad gör du sen?