Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas (del 2)

Om dumpen härstammar från 2007 och tidigare så är det ju många gamla FB-original som kommer att beröras - individer som satte sin prägel på forumet då det ännu var relativt ungt. Att låta dessa hängas ut är ju att sarga själen på forumet. Kan det verkligen vara värt att offra så många som varit med och bidragit till FB´s storhet bara för att det är enklast så?

Man kan anonymisera alla nick från ett visst datum och bakåt, ungefär från när dumpen gjordes. Sedan scramblar man det så att användare x i ett inlägg blir användare y i ett annat och tvärtom. Man kunde t.ex. byta ut nicken mot siffror eller en kombination av siffror och bokstäver som sedan scramblas så att man inte ser vem som startar vilken tråd eller vem som svarar på vad. Det skulle förstöra en hel del gammal historia men göra att framtiden känns säkrare.

Om det ändå släpps originallistor som vem som helst bara kan kolla igenom som på Ratsit så får man ta det problemet då, men ett problem i taget.

Men snälla lilla flicka.. Kan du vara snäll och citera mig där jag är emot att förbättra säkerheten.

Först offrade ni en annan användare som inte kan försvara sig för att försöka stoppa mig. Sedan försöker ni misskreditera mig som någon som har något med expo/rg att göra och nu försöker ni hitta på att jag är helt emot att höja säkerheten.

Jag kan säga det igen till lille yttrandefrihetshatare som dig. Sedan kan andra läsa min posthistorik.

Det här är mina åsikter i frågan.

Det är jätte bra att Flashback biffar upp säkerheten för sina användare. Radera email och kryptera de bevarade emailen
Jag tror jag har skrivit detta 100ggr

Flashback har blivit en viktig plattform för många i Sverige. Styrkan i Flashback är dess storlek och dess historik.

Historiken är viktig när man diskuterar med användare så att man kan gå tillbaka och se vad den har sagt i tidigare inlägg (något som hade försvunnit om Flashback anonymiserade alla gamla inlägg)

Att användare själva får gå in och editera bort inlägg fungerar inte då det skulle förstöra massor av trådar och göra dom oläsbara. Om 40k användare som registrerat sig innan 2007 fick gå in och editera alla sina inlägg kan ni tänka er hur trådarna skulle se ut..

Att radera alla 40k användare skulle inte hålla då alla inte vill bli raderade. Plus som ovan att massor av trådar hade blivit helt oläsbara.

Jag tror att det är de förslag som kommit fram.

Men varför jag framförallt är emot förslagen ovan är att skiten inte ännu har mött fläkten, och den kanske aldrig kommer göra det heller.

Jag kanske utrycker mig väldigt känslokallt och hårt men det är så jag är som person. Men jag står helhjärtat på Flashbacks sida.

De kan alltid spåra upp mig och fråga mig privat om så vill.

Nej tvärtom, det är du som ständigt i hundratals inlägg argumenterar för att man INTE ska göra ett skit för hjälpa outade användare eller förbättra säkerheten på forumet. Det är du som inte försvarar anonymitet och yttrandefrihet så lägg av med dina lögner.

Jag har ju läst här i många år och reggat mig sent och börjat posta på allvar ännu senare, men såvitt jag har förstått har vissa "original" kommit med i dumpen men andra inte, oklart varför. Men det är dålig stil att offra dem som man brukar kalla "forumprofiler". Anonymisera dem är det anständigaste.

Man får känslan av att FB ser på detta som på en vågskål.

På vänster sida ligger 40000+ drabbade användare - på höger sida ligger ett antal timmars bökande samt det "jobbiga" med att det i historiken finns ett antal anonyma användare.

Just nu verkar vågen luta åt vänster.

För att rädda alla outade användare tycker jag FB-admin borde programmera ett script som gör följande:

1. Läs in alla outade epost-adresser/användarnamn på en lista.
2. Gör en lista där alla outade användare är med
3. Skickat PM till alla konton som läckt och uppmärksamma "ditt konto har röjts".
4. Meddela att kontot kommer anonymiseras
5. Man har säg 1 vecka eller nåt på sig att meddela om man inte vill få kontot anonymiserat.
6. När då en vecka gått tas det ursprungliga användarnamnet bort och ersätts med nytt.
7. På inläggen står bara sen typ "Unknown user" som namn eller liknande.

Då blir alla röjda användare anonymiserade per automatik och de som vill behålla sitt gamla användarnamn måste aktivt meddela det. Då blir det så att säga idiotsäkert.

Håller med helt. Och detta skulle innebära att även bannade slipper bli uthängda.

Den lösningen vore skit.

Vad händer om en snubbe är på semester? Ska den använaren då få allt anonymiserat utan att be om det? Säg då inte att det går att omvända, för det går inte heller eftersom det skulle kräva att Flashback har kvar orginalistan vilket är en säkehretsrisk i ovan scenario.


Vänder man på det och folk måste aktivt säga till att "Jag vill anonymisera detta" vad händer med de som glömt sin epost de använde när de reggae sitt dåvarande konto eller att den eposten inte längre finns? De har då ingen chans att anonymisera?

Eller för att sätta det till sin spets, eposten jag använder för Flashback är satt till att radera all post som inkommer, detta betyder att jag skulle missa alla mail som varnar om detta om mail skulle skickas ut.

Originallistan kan ju finnas kvar på FB under en längre tid - t ex två månader. Har man inte varit aktiv under en så pass lång tid lär man ju inte heller lida särskilt mycket av att behöva regga om sig. Även om det medför en säkerhetsrisk så är det ju bättre än ingen hjälp alls.

Jag tror många har lite olika perspektiv på detta helt enkelt. Personligen anser jag att själva anonymiserandet verkligen är att "offra" dessa människor och i princip skita dem i ansiktet för deras bidrag till forumet genom att man för evigt klipper kopplingen mellan deras namn och alla de mängder briljanta poster de skrivit. Jag ser det nästan litegrann som att gå upp till en sån där "memorial"-vägg på t.ex stupade soldater och bara hamra bort hälften av namnen med en huggmejsel. Det känns inte schysst om det ska göras utan någon valfrihet i frågan för alla 120,000 berörda konton.

Och som jag nämnt tidigare, jag känner personligen att även för de medlemmar som dessvärre avlidit under åren så känns det som en ganska fin gest att bevara det de skrivit i oförändrad form under deras rätta namn som en evig integrerad del av Flashback - eller åtminstone så länge servern hålls i drift.

Jag skulle absolut gärna se någon möjlighet för de mest utsatta medlemmarna att få begära att få enskilda inlägg anonymiserade men jag står fast vid att det i högsta grad skulle förstöra forumets "själ" med en helanonymisering. Det skulle ju knappt finnas någon själ kvar då, för utan den mänskliga kopplingen till alla fantastiska enskilda personligheter som huserar här så blir det ju bara ett kallt sterilt wikipedia kvar.

Men om dessa forumprofiler verkligen vill bli anonymiserade - går inte det före allmänhetens nostalgiska önskemål?

Och dessutom - inget av detta hade ju behövt hända om FB inte hade varit så enkelt att hacka. Om det bara hade handlat om medlemmar som ångrat sig alternativt råkat outa sig - ja då hade inte ens frågan om anonymisering varit aktuell.