Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas (del 2)

Ja, jag kan bekräfta att de även var detta 2007.

admin

Min epostadress är mitt förnamn, spelar det någon roll?

Beror på hur vanligt ditt förnamn är. Mitt eget skulle vara ganska intetsägande.

Det där kommer ingen köpa, säger du? Själv har du en flashback historik av vidrigt kvinnohat av episka proportioner som du i en tidigare tråd bortförklarade med att du bodde i kollektiv. Ett kollektiv där de övriga boende har loggat in på ditt konto och basunerat ut förakt mot kvinnor i inlägg efter inlägg.

Det föreslås att admin ska gå in och maska inlägg på utsatta konton, vilket jag tycker vore en riktig åtgärd.

Varför gör inte admin bara det då?

Dels så finns ju problemet med citerade inlägg. Låt säga att hälften av inläggen är citerade, så går ju dessa fortfarande att söka på. Ur admins synvinkel skulle det antagligen snarare förvärra problemen för honom. Att börja maska äldre inlägg vore att erkänna problematiken, samtidigt som åtgärderna inte skulle lösa problemet mer än delvis.

Folk skulle helt enkelt inte vara nöjda med en maskning, utan trycket på ytterligare åtgärder skulle snarare bara öka ändå tills admin helt raderade alla trådar äldre än låt säga sex månader.

Därför är admins huvud stadigt förankrat långt ner i sanden, och kommer så vara åtminstone tills den fullständiga dumpen med anv.namn ligger ute till allmän beskådan och situationen blir akut.

Bra då börjar vi med dig!

Varsågod här är en bråkdel av din posthistorik på Flashback tillika din värdegrund och syn på alla människors lika värde.

Den Jordanske piloten som blir bränd levande kommenterar du med: "Som muslim firar jag idag."

Svenska kvinnor kommenterar du med: "Svensk kvinnor är horor och skulle aldrig velat gifta med mig en sådan. Ingen av mina musliska brödrar vill heller ha en svensk hora."

Din uppfattning om svenska män: "Ja jag avundas inte svenska killar eller ska man kalla dem för hen?"

Här har vi en känd bloggerska tillika din kvinnosyn: Jag skulle hellre knullat kissie i alla hålen än den där första tjejen, jag går igång på att knulla svenska horor, kanske är mest för att hon på den första bilden är mest lik de muslimska tjejerna..."

Här är din ställning i den aktuella media debatten: "Kallar vem jag vill för hora, svennebanan och annat "trams", speciellt på internet."

Det här genomsyrar hela din posthistorik. Förklara nu för alla som läser tråden hur detta harmonerar med allas lika värde och din påstådda fantastiska värdegrund!

Kan det vara en idé att Flashback auto-skickar ett info-PM till alla användare med matchade konton. Av samma typ som när man får en varning, man måste läsa och klicka bort det innan man kan logga in och gå vidare.

Det går fortfarade att maskera namn som är citerade eftersom det står inom strängen "ursprungligen postat av x". Låt vara att 1% kommer vara citerat manuellt på något sätt, men 99% av problemen kommer försvinna om alla användarna bara döps om till "user523521" eller ännu bättre bara till "Deleted".

Ärligt talat så tror jag inte det förstör forumet så jädrans mycket. Är en tvivelaktig läsbarhet på gamla trådar värd mycket mer än 16000-40000 personers öden och liv?

Om jag förstått det här rätt så är det bara E- postadresser från 2007(?) och bakåt som läckt, så som ny användare från 2015 behöver inte vara orolig? Eller kan det bli så att även efter 2007 kan läcka?

De kommer bli tvungna att köpa det. Om du blånekar och slänger ur dig en av mina anledningar så kan de inte göra någonting då det är fullt möjligt att det faktiskt är så.

Men det största hotet är nog inte att bli publicerad i Aftonbladet. Det värsta scenariot är att tabellen med användarnamn-mejl-personnummer (eller namn) blir offentlig så att ens skolkompisar, familjemedlemmar etc kan plöja igenom ens inlägg om sex, droger, psykisk ohälsa...Det är den hotbilden som Flashbacks ledning borde adressera. T.ex genom en funktion för att manuellt be om att få äldre jobbiga inlägg ändrade, eller sitt användarnamn maskat.

Jag har ett äldre flashback konto registrerat 2007, visserligen senare på året än det datum som angetts i tråden.

En mail som varit registrerat på detta konto finns även med på pwnad.pw sedan 2014, dock var inte mailen den mail jag använde vid registrering, tror bara jag använt den vid nått tillfälle där jag hade brist på mailadresser och bör inte ha varit kopplad till det kontot senare än 2013 iallafall.

Jag är väldigt osäker, vad jag förstått det som bör jag inte finnas med, men jag ligger ändå inom "symptomen" för det?