Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas (del 2)

Hur otroligt det än verkar, så vill jag försvara cunthunter (är du med i tråden?) Mobb- och pöbelgäng tycker jag är förkastligt. Våra olika åsikter skall "brytas" mot varann. Då närmar vi oss sanningen. Då närmar vi oss den demokrati vi önskar.

Jag har aldrig utgett mig för att vara deras talesperson så det du kommer med är rena lögner. Jag bara konstaterade av vad som är skrivet i trådarna, vilket jag inte tänker förklara för dig ännu en gång. Då du kommer med lögner att någon sagt jag skulle vara deras talesperson är bullshit och ger dig en anmälan för OT på det då de är saker du hittar på.
Fast det är cunthunter som vill driva mobb- och pöbelgäng mot uthängda användare, är du med i tråden? Gå igenom alla trådar cunthunter deltar i och fundera över vad cunthunter argumenterar för. Det är korkat av dig att tro att cunthunter är någon seriös Flashbackare som försöker "hjälpa" forumet för det är h*n inte. Det är helt uppenbart att cunthunter sympatiserar med RG/Expo och deras uthängningar. Tycker du att man ska skita i säkerheten på Flashback och skita i att ens försöka hjälpa outade medlemmar? Tycker du det så fortsätt försvara cunthunter, annars lägg av.

Det var chloe och de kunniga som diskutera vart de kan ha fått tag på personnummer. Och cdon dumpen var en av de.

Och varför jag ens började prata om speglar var ju tack vare den säkerhetsexperten som på 10 minuter laddade ner ett helt delforum och gjorde det sökbart på användarnamn, inlägg osv.

(detta har jag skrivit flera gånger)
Om denna lista skulle komma ut fullständig med användarnamn så hade det blivit släppt av en dåre som inte har något att förlora.

Vaför skulle denne dåre då inte snabbt bara laggt upp en spegel på valfritt webhotell ?

Ni har totalt fuckat ur på min person men jag har inte skrivit något som borde uppröra någon. För min del är det lugnt. Jag kan bemöta er idioti men den andra användaren har inte gjort ett skit förutom att ha "samma åsikter" och prata " liknande mig."

(jag är beredd att förlåta med tanke på att det är en jobbig situation) men kom fan inte och förespråka om folks yttrandefrihet och anonymitet när ni själva anser er stå över den.. Och i detta fall med helt fel uppgifter..

Här hade den bilden "that escaladed quickly" Passat in..

Snacka om att bli fartblinda av ilskan..

Jag rapporterar inlägg som bryter mot reglerna nu.

Jag är inte med i dumpen för det var väl det du menade?

Fy fan vad ledsamt att FB skiter i sina drabbade användares högst blygsamma önskemål.

Det återstår väl bara att förbereda sig på att få vaka över axeln under många åter framöver efter kriminella galningar (eller vänsterextremister för andra). Hoppas att nära och kära har överseende med annat som kommer ut.

Jag hoppas att de ansvariga för besluten i denna fråga på FB (och det fåtal spammande RG-ludren i tråden) tycker att lite krångel eller vaga principer var värt att offra ett större antal människors säkerhet för.

Det kommer inte att gå många obemärkt förbi att man inte kan lita på FB:s säkerhet eller på deras vilja att hjälpa sina användare. Se till att du är säkrare på FB än när du loggar in på din bank nästa gång. IP-numren blir väl nästa läcka och de som inte skyddat sig får väl också avfärdas som idioter som har sig själva att skylla. Det låter som upplagt för en bred och fri debatt bland svenssons.

Tack... men låt dom leka.. Det visar bara vart deras åsikter ligger i grund och botten.

Det är ju bara för alla att kolla min historik så ser man att jag inte är någon vänsterstolle. Osnygg och dålig på att läsa andra människor.. Absolut men jag är ingen jävla vänsterextremist.. Och framförallt inte någon som stödjer Expo eller Researchgruppen..

Hoppas ingen oskyldig står i vägen för deras "grävande"

Det som är intressant är ju att alla verkar förutsätta att så fort en fil släpps med en komplett lista, enligt tidigare men i rätt sorterad ordning samt inklusive användarnamn, så kommer två saker att hända:

1) Alla kommer helt plötsligt att få denna lista i sin egen dator. Folks grannar, chefer, avlägsna släktingar och folk man gått i skolan med för 20 år sedan inklusive deras husdjur kommer bara att "ha" den nysläppta listan över Flashback-användare.

2) Dessa människor, som uppenbarligen kommer att behöva engagera sig rätt rejält bara för att gräva fram listan eftersom den knappast kommer att länkas till från Aftonbladets och Expressens förstasidor, skulle efter detta initiala grävjobb absolut inte orka leta upp speglade versioner av Flashback, eller orka söka fram trådar som t.ex den här där det pratas om sådana. De kommer bara att snoka runt på nätet tills de hittat listan med användarnamn samt snoka runt på Ratsit (eller var man nu kan kolla upp det) för att hitta alla sina bekantas fullständiga personnummer, men därefter blir det totalstopp för deras nyfikenhet om de inte kan hitta något smaskigt på just flashback.org.

Känns det resonemanget verkligen helt och hållet rimligt?

Personligen tror jag att Grävarna (tm) kommer att gräva tills de hittat varje liten guldklimp och det tar stopp mot urberget, och Icke-Grävarna kommer redan från första början att skita så fullständigt i allt vad Flashback-läckor heter att de sannolikt aldrig ens kommer att höra talas om den släppta listan, och än mindre lyckas leta reda på och ladda ner ett eget ex av den.

Ta inte ut allt i förskott. Det kommer kanske aldrig att hända de flesta i dumpen något alls. Däremot ska man förstås göra vad man kan för att anonymisera osv så att mindre tekniskt kunniga personer får svårare att komma åt uppgifterna.

Och surfa alltid med Tor på Flashback.

Nej, det känns faktiskt inte alls rimligt, men för den skull kan man ju ändå minimera skadorna så mycket som möjligt. Anoynymiserar man så försvårar man redan för dem som inte kan få tag på speglingar av originalet t.ex.

Här finns däremot några personer som illvilligt förespråkar att inget alls ska göras. De går uppenbart den andra sidans ärenden.

Jag har svårt att tänka mig att någon i dumpen skulle lida av att det finns personer här som tänker på deras säkerhet Att merparten är tysta betyder nog inte att de jublar över att FB blivit hackat!

Att företrädare för FB blir irriterade över att ständigt påminnas om skandalen - det är förståeligt. Men jag har väldigt svårt att tolerera andra medlemmar som försöker överträffa varandra i att smöra för FB - bara för att de själva råkar sitta trygga just den här gången.

Dags att ringa Guinness Rekordbok för kategorien "brunaste tungan".

Kan du snälla specificera vad jag skrivit som ger en antydan på att jag står på någon annans sida i detta än flashback. Alla har tillgång till min historik (vilket vissa vill ta bort)

Det är ni som har visat att anonymitet och yttrandefrihet inte är något ni försvar.

Jag verkligen önskar att ni läste vad jag skrivit och ser att jag inte vill att ni ska hängas ut. Tvärtom. Men jag vill inte jump the gun..

Fan vad idiotiskt att i ena sekunden värna för anonymitet och yttrandefrihet för att i andra pissa på två andras. För absolut ingenting..

OK, visst, men jag vill nog hävda att om det kommer upp en speglad version av Flashback så kommer den ju att bli mycket lättare att marknadsföra - och sprida - än en fil som måste laddas ner någonstans, för det blir ju isåfall bara en URL folk måste känna till. Så jag bedömer nog ändå risken att folk hittar in till speglade backupversioner (särskilt om de kompletteras med sökfunktioner för personnummer och e-post vilket jag isåfall tror kommer att hända) som mycket högre än att de själva letar upp listan och börjar jämföra mot Flashback.

Sen kan man ju också tänka sig att någon kanske tar den fullständiga listan och slänger upp den på en webb-adress också som i sig blir lika lätt att sprida, men gör de det jobbet så gör de antagligen det ytterst blygsamma extraarbetet att bara länka till en speglad version direkt ifrån den sidan också, så är alla rökta i vilket fall.


Nej nej, jag har aldrig förespråkat att man inte ska göra någonting alls. Mitt eget förslag var tvärtom långt innan admin skrev samma sak att det bästa vore att folk kunde få lägga in något slags begäran om att få anonymisera sina enskilda och mest uthängande inlägg, och att det därefter skulle kunna göras (men inte bara av admin själv för det blir ju en omänsklig börda, det borde isåfall fördelas över moderatorerna med i likhet med hur rapportfunktionen fungerar idag). Det enda jag varit emot är att köra en automatisk hel-anonymisering av hela forumet från något visst datum och bakåt, det anser jag skulle förstöra långt mycket mer än det skulle hjälpa, men det är ju inte den enda tänkbara tekniska åtgärden heller. Men jag håller med om att det finns brister i den manuella metoden också, som ju även admin påpekat i sitt senaste inlägg.

Jag känner bara att vissa förlorar sig lite väl mycket i panik och känsloresonemang kring det här (vilket är förståeligt om de drabbats) och jag försöker väl mest bara bidra med lite rationalitet eftersom jag personligen tror att många överdriver riskerna för att varenda Svensson i deras umgängeskrets snart kommer att få veta vad de skrivit på Flashback.