2015-02-27, 14:28
  #3205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Men ändå kan man stoppa ljuset:
http://www.extremetech.com/extreme/162289-light-stopped-completely-for-a-minute-inside-a-crystal-the-basis-of-quantum-memory
Det här är waaay over my paygrade, som det heter. Min enda kommentar lyder: Jaha, mhm, jaså?
Jag föredrar vanilla space. En roterande asteroid i rymdens mörker, sånt.

Det här blev lite överkurs för mig, samt att min engelska är kass. Jag tror att jag är mentalt retarded när det gäller att lära sig andra språk.

Vägde den stillastående fotonen något?
Citera
2015-02-27, 14:30
  #3206
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaCrap
samt att min engelska är kass.
Ändra på det! Engelska är en nödvändig förutsättning för att lära sig någonting om astronomi. Även om skolan hade astronomi som ämne på schemat, så skulle jag rekommendera varje astronomiintresserad elev att prioritera engelskan över allting annat.
Citera
2015-02-27, 14:49
  #3207
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jeppss
År 2025 planeras en sond skickas upp mot Europa för att borra genom isen och söka efter eventuella tecken på liv, men varför har detta inte gjorts tidigare?
Mars är väl den mest besökta planeten, men just Europa borde vara mer lockande med tanke på dess yta av is och frågan om vad som finns där under?
Ett nytt svar för att illustrera "samhällets" prioriteringar.

En miljard kr till 39 ombyggda rulltrappor i Stockholms tunnelbana:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sls-vd-om-rulltrapporna_4358343.svd

En knapp miljard kr till Rymdstyrelsen per år (sidan 6):
http://www.rymdstyrelsen.se/Global/Om%20Rymdstyrelsen/%C3%A5rrredovisningar/RYM_%C3%A5rr14%20LowRes%20OK.pdf
__________________
Senast redigerad av Fri 2015-02-27 kl. 14:51.
Citera
2015-02-27, 15:14
  #3208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Ett nytt svar för att illustrera "samhällets" prioriteringar.

En miljard kr till 39 ombyggda rulltrappor i Stockholms tunnelbana:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sls-vd-om-rulltrapporna_4358343.svd

En knapp miljard kr till Rymdstyrelsen per år (sidan 6):
http://www.rymdstyrelsen.se/Global/Om%20Rymdstyrelsen/%C3%A5rrredovisningar/RYM_%C3%A5rr14%20LowRes%20OK.pdf

En miljard kronor för att en klantig kärring nödvändigtvis måste mosa ner benet i ett trasigt trappsteg i en rulltrappa?
Citera
2015-02-27, 19:22
  #3209
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaCrap
Apple-produkter är djävulens påfund och då är jag ändå inte religiös..

Förklarar Wikipedia dåligt när det handlar om fotonens vilomassa?

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Foton

Jag tolkar den förklaringen som att en foton saknar vilomassa enbart för att den helt enkelt inte kan befinna sig i vila?
Den saknar massa för att den gör det, men den färdas i ljusets hastighet för den måste.
Det finns en formel för energin i relativistiska system som ger:

Energin i kvadrat = viloenergin i kvadrat + relativistiska energi i kvadrat; eller:

E^2 = m^2 * c^4 + P^2 * c^2; Där P är lika med rörelsemängden

Sätter man då m till noll försvinner viloenergin, 0^2 * c^4 = 0; Kvar blir då:

E^2 = P^2 * c^2; Då snyggar vi till det lite:

E = P * c

Det ger att om hastigheten blir noll försvinner partikeln, E = P * 0 är ju 0.

Noll energi och noll massa är ju ingen partikel, det är ju ingenting.

Hoppas det inte vart för komplext.
__________________
Senast redigerad av MeanME 2015-02-27 kl. 19:27.
Citera
2015-02-28, 07:22
  #3210
Medlem
Reality81s avatar
Einstein måste haft fel om att ljuset inte går att överskrida. om vårt universum är det enda. och det accellererar. och dit kosmiska styrålningen antingen gör expansionen gränsad till homogen och enperfekt sfärisk och den accelererar. krymp dagens modell till en ärta. det finns ingen primitivt ursprungs mall därrymd duken kunde expandera sig till. det går inte något som kan mätas,observeras, det existerar inget. det säg att den expansionen som blir till får värdet 1 från mitten till den yttersta. allt precis bakom har värde 0. fel att kalla att icke estistens i oändlighet, eftersom jag tänker, alltså finns jag det betyder att universum som expanderar befinner vi oss i , anser jag rimligt. så det jag undrar över, eftersom vi finns till så kan inte värdet 0 vara något som skapat värde 1,bigang. eftersom inget är ite ens det exsterbart. värdet 0 är det enzda jag kan komma på för att det¨antingen

ääså fanns inte extensen utan att veta tror jag inte gud kan existera i en plats som helt enkelt inte gårt att existera i eftersom då betyuder dret att null and void. kunde han xistera, agera, och trillslut skapa något trots att han lyckades. då måste han inneha värdet 1 tillsammans med det som nu finns. han kunde existera genom att han förändrade. han upplevde inte att han befann sig i evighetens men han gjorde ju det men märkte det i9nt.

dock tror jag inte riktigt på att det var riktigt så. jag tror att nån form av om inget existerar alls eller har gjort. ddet ärjust att inget e3xsiterar och dömd finns inte tiollsölut får det när för evigt har nått en punkt. någonting sker helt enkserlt med det som inte finns. nu har det ett ärr eller värde AV ATT det inte finns. tillslut har det efter evighe3ten varat för evigt. något som måste vara helt motsatsen till det.. allt i en liten ljuspunkt innehåller informationen som när den e klar exploderar. den kommer expandera och ha bråttom .

min teori är att rymdens duk finns i allting för det får inte fattas något för attdå skulle helt enkelt för evigt utradera och expandera.. den rymd som expanderas måste vara snabbast för den ska allt gå fortare än ljuset. om ljusetvid första big bang vatr snabbaste. den skulle slockmna av att hamna i täten. eftersom ljus existerar fortfarande gissar jag påatt den inte hann ikapåp expansionen av rymden som om Einstein sa. ljset har samma hastighet. men behöver ju ha någopt att färdas i. vilket. detta har jag nyss bara gissat. hej
Citera
2015-03-03, 03:40
  #3211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reality81
Einstein måste haft fel om att ljuset inte går att överskrida. om vårt universum är det enda. och det accellererar. och dit kosmiska styrålningen antingen gör expansionen gränsad till homogen och enperfekt sfärisk och den accelererar. krymp dagens modell till en ärta. det finns ingen primitivt ursprungs mall därrymd duken kunde expandera sig till. det går inte något som kan mätas,observeras, det existerar inget. det säg att den expansionen som blir till får värdet 1 från mitten till den yttersta. allt precis bakom har värde 0. fel att kalla att icke estistens i oändlighet, eftersom jag tänker, alltså finns jag det betyder att universum som expanderar befinner vi oss i , anser jag rimligt. så det jag undrar över, eftersom vi finns till så kan inte värdet 0 vara något som skapat värde 1,bigang. eftersom inget är ite ens det exsterbart. värdet 0 är det enzda jag kan komma på för att det¨antingen

ääså fanns inte extensen utan att veta tror jag inte gud kan existera i en plats som helt enkelt inte gårt att existera i eftersom då betyuder dret att null and void. kunde han xistera, agera, och trillslut skapa något trots att han lyckades. då måste han inneha värdet 1 tillsammans med det som nu finns. han kunde existera genom att han förändrade. han upplevde inte att han befann sig i evighetens men han gjorde ju det men märkte det i9nt.

dock tror jag inte riktigt på att det var riktigt så. jag tror att nån form av om inget existerar alls eller har gjort. ddet ärjust att inget e3xsiterar och dömd finns inte tiollsölut får det när för evigt har nått en punkt. någonting sker helt enkserlt med det som inte finns. nu har det ett ärr eller värde AV ATT det inte finns. tillslut har det efter evighe3ten varat för evigt. något som måste vara helt motsatsen till det.. allt i en liten ljuspunkt innehåller informationen som när den e klar exploderar. den kommer expandera och ha bråttom .

min teori är att rymdens duk finns i allting för det får inte fattas något för attdå skulle helt enkelt för evigt utradera och expandera.. den rymd som expanderas måste vara snabbast för den ska allt gå fortare än ljuset. om ljusetvid första big bang vatr snabbaste. den skulle slockmna av att hamna i täten. eftersom ljus existerar fortfarande gissar jag påatt den inte hann ikapåp expansionen av rymden som om Einstein sa. ljset har samma hastighet. men behöver ju ha någopt att färdas i. vilket. detta har jag nyss bara gissat. hej

Riktigt jobbigt text att läsa. Lär dig att skriva punkter, stor bokstav och meningar. De finns av en anledning.

Du är medveten om att siffran 0 och ingenting inte är samma sak?
Citera
2015-03-03, 23:08
  #3212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Den saknar massa för att den gör det, men den färdas i ljusets hastighet för den måste.
Det finns en formel för energin i relativistiska system som ger:

Energin i kvadrat = viloenergin i kvadrat + relativistiska energi i kvadrat; eller:

E^2 = m^2 * c^4 + P^2 * c^2; Där P är lika med rörelsemängden

Sätter man då m till noll försvinner viloenergin, 0^2 * c^4 = 0; Kvar blir då:

E^2 = P^2 * c^2; Då snyggar vi till det lite:

E = P * c

Det ger att om hastigheten blir noll försvinner partikeln, E = P * 0 är ju 0.

Noll energi och noll massa är ju ingen partikel, det är ju ingenting.

Hoppas det inte vart för komplext.

Betyder det här att en foton aldrig kan sändas ut från någonting som befinner sig i vila, eller vad betyder det?
Citera
2015-03-04, 01:51
  #3213
Medlem
Har en fråga.. vet inte om det tagits upp tidigare i tråden (orkade inte riktigt gå genom den )..

Hur lång sträcka kan ljus färdas?
Vilka parametrar beror sträckan på?

Jag vill få det till att ljus kan färdas oändligt långt men att möjligtvis vissa störningar inskränker på sträckan.
Citera
2015-03-04, 20:25
  #3214
Medlem
orrecrists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CopKilla
Har en fråga.. vet inte om det tagits upp tidigare i tråden (orkade inte riktigt gå genom den )..

Hur lång sträcka kan ljus färdas?
Vilka parametrar beror sträckan på?

Jag vill få det till att ljus kan färdas oändligt långt men att möjligtvis vissa störningar inskränker på sträckan.

Som en liten extra insatt fråga, om jag lyser med en ficklampa upp i rymden, så far de ju i väg en ljusstråle, men slocknar hela ljusstrålen när jag stänger av ficklampan eller finns de ljuspartiklar som fortsätter att åka vidare längst där framme?
Citera
2015-03-04, 22:53
  #3215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orrecrist
Som en liten extra insatt fråga, om jag lyser med en ficklampa upp i rymden, så far de ju i väg en ljusstråle, men slocknar hela ljusstrålen när jag stänger av ficklampan eller finns de ljuspartiklar som fortsätter att åka vidare längst där framme?

Så länge lampan är på sänder den ut fotoner som rör sig bort från den med ljusets hastighet. Det enda som händer när lampan släcks är att den inte längre sänder ut nya fotoner och de som redan sänts ut finns fortfarande kvar.

Detta nästintill omöjligt att "se" på jorden utan avancerade instrument eftersom avstånden helt enkelt är så "korta" men ett scenario. Om du lyser med en lampa i en sekund mot t.ex mars (vi bortser från atmosfären) kommer de utsända fotonerna att fortsätta färdas i ca 8 min innan de når dess yta långt efter att lampan släckts.
Citera
2015-03-04, 23:58
  #3216
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BautaWille
Betyder det här att en foton aldrig kan sändas ut från någonting som befinner sig i vila, eller vad betyder det?
Det är också ett resultat av ekvationen.
En partikel som tar temperaturen noll kelvin gör just ingenting.
Den har ju noll energi att emittera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in