Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du är rolig du. Hade Olof Palme haft "distansskydd" så hade de också varit med i konspirationen.

Det ryktas om dig att du jobbar åt Säpo. Alla med minsta insikt i psykologi förstår att du inte gör det, men att du skulle vilja göra det.

Måste du visa så tydligt att du inte är en seriös debatör av sakfrågor?

De som är intresserad av sakfrågan på riktigt och då inte bara av personangrepp och forumregelbrott kan Googla

http://www.sakerhetspolisen.se/personskydd/planering-och-samarbete.html

Den svenska livvaktsupbildningenn (säpo) är inte så jätteomfattande som synes!

Konstärinnan Birgitta Wennerling förhörs första gången på svenska ambassaden i Rom torsdagen den tolfte mars. Hon medger att hon sett fantombilden som publicerades fredagen den sjätte mars kl 0800. Hennes teckningar har mycket stora drag av fantombilden och detta tyder på att hennes minnesbild påverkats av fantombilden. I synnerhet som BW ser mannen hon avbildar i ett par sekunder utanför Grandbiografen.

Signalementet på mannen som BW lämnar vid första förhöret är intressant : "beskriver mannen som icke-kurd, spänd, sjukt stirrande blick, smal, något över 175cm lång, mörk med blek hy samt djupt liggande ögon" . Pekar inte entydigt mot Eugene De Kock som verkar vara en klart större pjäs.

Under årens lopp har BW vid oilka konfrontationer sagt att både Christer Pettersson och Viktor Gunnarsson starkt påmint om hennes minnesbild av mannen.

Fantombilden gjordes utifrån vad en annan konstärinna , Sanna Törneman, sett på smala gränd vid 2330-40 . Hon möter en man som tittar bort vid mötet och ritar en bild av denne som efter bearbetning i en tysk analysmaskin blir fantombilden . Kan tilläggas att hon själv tycker hennes orginalteckning är bra mycket mer lik mannen hon mötte än den fabricerade fantombilden.

http://i1327.photobucket.com/albums/u674/sebastian_tham1/Skaumlrmavbild2013-02-21kl001850_zps6c6556b0.png

Sammantaget gör detta att säkerheten i BWs teckning osäker. Att hon påverkats av fantombilden är i mina ögon ställt utom allt tvivel. BWs teckning har drag av EDK men vad bilderna framförallt uttrycker är en person under svår psykisk stress, närmast ångest. Ganska långt från Vlaakplaas hårdföre prime evil , EDK.

Ett starkare indicium att leta i är Sten Andersson SÄPO-trio som enligt en källa inne från SÄPO bedrev illegal övervakning mot Olof Palme. Här finns konkreta namngivna uppgifter på palmekritiska SÄPO-män som övervakare. Skulle SA ljuga om detta eller fått falska uppgifter är det i sig lika intressant, skulle tyda på en röta i samhällsapparaten som även luttrade bedömare knappt kan tro är möjlig.

Fast jag menar ju framförallt svts reportage från Arlanda och BW s teckning. Dessa två uppgifter är ju inget som Flygare hittat på. Vad Flygare är för person i övrigt lägger inte jag nåt värde i. Det du hänvisar till är ju hans påstådda möte med någon på ett hotell.

Sen svarar du inte på frågan heller, utan slingrar runt och tar upp gruvarbetare i Kiruna och 911. Jag är fullt medveten om att ingen sådan är inblandad vare sig i MOP eller WTC attentatet.

Man kan ju se det som att De Kock hade en anledning att vara här iom ANC konferensen...

Nåväl, jag tycker iaf det är intressant med uppgifterna om de Kock. Sen om det kan finnas några kopplingar mellan honom och andra säkerhetstjänster eller grupperingar är inte jag rätt person att leta efter.

I kvällens veckans brott ska Leif GW Persson penetrera nya tips ang MOP.

Verkar som om det kan vara svårt att förstå skillnaden på ett vittnesmål avseende ett ansikte som jag aldrig har sett förut och en person som jag vet vem det är, förutom namnet.

I det första fallet kommer minnesbilden att förblekna och kanske mutera av olika skäl. Det blir svårt att vara säker på vad man såg.

I det andra fallet är ju identifikationen klar redan på platsen, även om namnet saknas, och vilken person det är fråga om kan ju inte förblekna. På en Thailändsk ö hejade jag på en person 1996 för att hen kom från min hemstad. Jag vet fortfarande inte namnet, men 19 år senare vet jag ju vilken person det är. Inget konstigt, det kommer jag att veta hela livet och kan nog via några telefonsamtal ta reda på namnet om jag skulle vilja.

Redan några minuter senare har händelsen fått sitt datum via skotten. Det är ju därför det etableras som en händelse, värd att diskutera.
Eller brukar man grunna: -"Hm, hur var det 2011, delade vi verkligen ut julklapparna 24/12 eller var det någon annan dag. Kan inte komma ihåg det exakt, det är ju flera år sen..."

Jag skulle säga att ett sådant minne sitter 7 år, 27 år eller 47 år....

Palme gick ut från Grand samtidigt med komikern Robert Gustafsson som gick mot Rådmansgatans tunnelbanestation. På vägen la RG märke till män med walkie-talkies, en man med en stor cowboyhatt och en bil med tonade rutor runt om.

Palme dröjde kvar några minuter och tycktes antastas av en man i beige rock samtidigt som Lisbet och en annan kvinna såg på från ett visst avstånd. På Holländargatan såg två kvinnor tre män som rusade mot Kammakargatan. En storvuxen blond och två kortare mörkhåriga.

Sedan paret Palme samtalat med Mårten Palme och dennes dåvarande fästmö Ingrid Klering en stund, fortsatte Lisbet och Olof Palme över Kammakargatan för att promenera hem. Mårten såg en enkelt men propert klädd man stirra på Olof Palme innan han och fästmön började gå åt andra hållet.

Mellan Kammakargatan och Adolf Fredriks kyrkogata tycktes paret Palme bli inringade av tre personer. Två personer som gick framför och en storvuxen blond (illa klädd) man gick efter. Innehavaren av korvkiosken i korsningen mot Adolf Fredriks gata hade känt igen makarna Palme och trodde att de tre männen var skyddsvakter.

De två främre männen stannade upp på andra sidan Adolf Fredriks kyrkogata. Där låg en bokhandel, men i stället för att titta i skyltfönstret vände sig de två männen mot paret som närmade sig. Lisbet sa att hon ville titta i skyltfönster på andra sidan Sveavägen. De sneddade över Sveavägen mitt i korsningen och nådde inte fram till övergångsstället förrän de nästan var över gatan.

En kvinna som bodde på Sveavägen såg dem gå över och såg en ensam man gå över strax efter på övergångsstället. Efter att hon släppt ögonkontakt med mannen i några sekunder var han plötsligt borta.

Efter att ha tittat i några skyltfönster under ett fåtal sekunder gick de i snabb promenadtakt mot Tunnelgatan. Efter dem gick åtminstone tre män. Sist en en man som hatade Palme. Före en lång mager man i beige jacka som aldrig hörde av sig till polisen. Och närmast en person som druckit en del alkohol tidigare på kvällen.

Vid korsningen hade en man stått och väntat. Denne gick fram bakom paret la sin vänstra hand på Olof Palmes vänstra axel, drog axeln något bakåt och sköt två skott. Först vid det andra skottet föll Olof Palme och föll handlöst framåt.

Mannen som hade gått närmast bakom paret klev lugnt och behärskat in i Dekorimas portprång när skottlossningen började.

Lisbet trodde att några lekte med smällare längre bort och när hon vände sig mot Olof för att kommentera detta såg hon honom falla, kraftigt blödande från mun och bröst. Hon skrek ”Nej, vad gör du!” och satte sig ned på huk bredvid, med ryggen ut mot Sveavägen. Hon kände då hur det sved till på ryggen samtidigt som hon hörde ytterligare en smäll.

Mannen som stått och väntat hade tagit några steg bakåt och stått och tittat innan han behärskat började springa på Tunnelgatan mot trapporna.

När Lisbet vände sig om för att söka hjälp såg hon mannen i beige jacka som syntes avvisande när hon tittade vädjande mot honom. Han gick förbi Lisbet närmast trottoaren och fortsatte mot Kungsgatan. När Palmehataren kom fram hade redan två ungdomar hunnit springa fram till Palme.

Kan det inte vara så att LOP lurades till Dekorimahörnan eftersom de trodde att de skulle möta upp sina livvakter från Säpo? Istället stod en annan person där; mördaren. L.P visste därefter inte vem hon kunde lita på; varpå H.H klev in i bilden som "good cop".

Finner det mycket intressant att första bokstäverna i rubriken till H.H:s bok "Olof Palme är skjuten" bildar "Säpo". Finner det också intressant att hans bok är i Sovjets färger; röd och gul. Försöker han inutiera något med detta? Kanske att Säpo låg bakom mordet och att motivet var att O.P närmade sig Sovjet?

Om Säpo låg bakom mordet skulle det "Skaka Sverige i dess grundvalar".

Både jag och de allra flesta minnesforskare håller med dig om skillnaden mellan fall ett och fall II.
Ett exempel är Lars Jeppson som mycket väl kände till desperadon Christer Pettersson från deras gemensamma hemort, Rotebro. Faktumet att LJ visste vem CP var och inte pekar ut honom stärker mig i övertygelsena att det inte var CP som sprang uppför trapporna till malmskillnadsgatan.

Tänk om det är så enkelt att TP lämnar den plats där Jerker/Mauno ser honom och knallar över gatan snett framför Palme. Sen Matti 2-brevet och kanske Clas B:s vittnesmål...
Tillbaka från början igen.

Det där låter ju som en knarkare. Det var inte den där Roger som hon såg då? Det är ju välbelaggt att han var vid Grand och dessutom narkoman på heltid.
Det fanns väl säkert fler som gick på amfetamin i dom här kvarteren en fredagkväll kan jag tänka.

Får se vad Leif GW P säger om eventuella nya tips. Säkert nåt om Christer Pettersson.

Då kan vi ju också konstatera att flickornas vittnesmål faller under samma princip och att frågan om antalet år inte är relevant?