Hur kan man tro på utomjordingar?

Det finns inte ett enda bevis på att ufon besökt jorden enligt personal på Seti och Nasa i en artikel jag läste igår förutom massa fejkvideos och nutcases i USA (alltid) som supit till lite för mycket.

Det allra mest avgörande beviset är att Seti har avlyssnat rymden och olika stjärnkonstellationer i mer än 50 år utan att ha hört ett smack. Nu kräver dom mer stålar för att sätta upp tusentals fler radioteleskåp och påstår dom kommer hitta liv inom 20 år.

Om avancerat liv är hyffsat vanligt runt om i vår galax och andra galaxer så hade det funnits massvis av civilisationer i rymden och vi hade hört någonting iaf. Vi pratar om tidsrymder på miljoner t om miljarder år som andra civilisationer kan utveclats före vår egen och signalerna haft god tid på sig att förflytta sig runt om i galaxen.
Det enda vi hör är bakgrundsbrus och pulsar ljud. En enda gång har dom snappat upp Wow! signalen utan att hört den något mer. Säkert något felaktigt instrument.

Face it, we are alone och folk som tror på utomjordingar, andra civilisationer och ufon är nutidens tomtar och troll troende.

1. du verkar inte veta vad ett ufo är.
2. hur vet du att det inte tar 100 (jord)år för en ev utomjordling att säga ett ord? De kanske håller på och pratar för fullt.

Sådär, nu har jag ändrat rubrik och förtydligat ufo/utomjordingar så ni aspbergare förstår vad man menar

Hur stor del av universum tror du vi människor har avlyssnat?

Där har du det TS!

Universum är oändligt, herregud, det finns plats och det är långt ifrån omöjligt att liv existerar. Sen kommer det nog inte hittas inom vår livstid.

Jag tolkar detta som något som skulle kunna publiceras på en blogg, och inte som ett diskussionsunderlag. Du lämnar inget sådant utrymme, utan kommer bara med vad du är övertygad över vad som är rätt.

Aahhh...ett självsäkert inlägg...en variant på infallsvinkel på fenomenet med UFO's och avlyssning av potentiella avlägsna civilisationer infinner sig när man ser på universum uppbyggd som en Torus...med det synsättet som grund kan man tänka sig att människornas tankesätt också kan vara torusformade på så sätt att i mitten av torusformationens centrala ihålighet finns människans finansiella/ekonomiska potential...uppåt utvecklar sig finanserna, och nedåt så öppnar sig ekonomin...uppåt finns inga gränser, ej heller neråt...i mitten finns människans teoretiska utgångspunkt, där man varken är skyldig någon något, eller har några tillgångar... om man befinner sig över nollstrecket har man tillgångar, t.ex. pengar, och man kan också skaffa sig mer...när man gör det, ökar också möjligheterna att skaffa sig ännu mer, och till slut hamnar man bland miljardärerna som gör vad de vill med sina pengar, t.ex. satsar dem i rymdraketprojekt av olika slag, satsar på att bygga gruvor på månen, resa till mars, eller bygga större och större radioteleskop för att lyssna efter avlägsna potentiella civilisationer i världsrymden...friheten känner inga gränser...

Motsvarigheten till detta vidlyftiga beteende med pengarnas hjälp är skuldsättningens bottenlösa hål som vidgar sig alltmer ut i den becksvarta glömskans tomma intighet ju längre ner i skuldsättningsträsket man trampat ner sig...när verklighetens borgenärer stramar åt möjligheterna för den enskilde individen, och omgivningens oförstånd kryper allt längre in under skinnet, skapar desperationens laglöshet alla möjliga och omöjliga sätt att hantera tillvarons krassa verklighet på, och om idén om potentiella utomjordingar kan inbringa en liten möjlighet att överleva så tas den med all säkerhet tillvara...

På samma sätt som de flesta människor enligt denna tankemodell befinner sig inom den centrala ihåligheten i torusmodellen, så möts de allra mest uppåtsträvande och de allra mest djupgående beteendekonsekvenserna och idéerna på torusformationens utsidas periferi...de utgör torusformens ekvator, kan man säga... "tron" på utomjordingar kan således enligt denna logik upprätthållas och vidmakthållas därför att den genererar en inkomst för någon någonstans...hela detta resonemang förutsätter förvisso verklighetskontakt, och de som saknar dylik kan troligen endast med svårighet begripa bildspråket, IMO eftersom "sanningen" endast är en egenskap hos ett påstående, och var och en enskild människa ju först och främst helst ser sina egna påståenden som "sanningen"...

Ehm, vi har kanske koll på en liten mikroskopisk del i förhållande till universums storlek (inte ens det såklart, men du fattar). Eftersom liv uppstått/uppstår på den här planeten som har rätt förhållanden är det så gott som självklart att det även gjort det på andra planeter som också har rätt förhållanden. Med tanke på universums storlek så finns det garanterat oräkneligt många jordliknande planeter.

Finns rätt förhållanden så KOMMER liv att utvecklas, det har vi bevis på genom att titta på den här planeten, som hela tiden producerar nya former av liv eftersom beståndsdelarna existerar.

Att tro att vi är ensamma i universum är oerhört trångsynt och korkat måste jag säga. Däremot är det en annan fråga om vi fått besök av utomjordingar här på jorden eller inte.

Universum är för stort för att vi ska kunna vara ensamma. Att tro något annat är naivt. Så är det någon som är en liten tomte så är det du

Ditt argument bygger på fallacyn argument from ignorance då din position, att det inte finns utomjordingar, baseras på bristen av bevis för dessa. Den riktiga slutsatsen är att vi för tillfället saknar bevis för utomjordingars existens. Av denna anledning blir det högst relevant för sakfrågan att undersöka i hur stor del av rymden vi har sökt efter liv, hur effektiva våra sökförmågor är, vad för typer av liv vi letar efter, hur vi går tillväga när vi letar efter liv samt hur stor chansen är att förutsättningarna för liv kan uppstår på en annan plats än jorden.

1.Det är det väl ingen som vet det, just därför det benämns som "Unidentified"... En oidentifierad flygande farkost betyder inte aliens, på samma sätt som ett oidentifierat djur i skogen inte betyder magisk enhörning eller bigfoot.
2.Så kan det vara. Kanske till och med tar miljoner år för "dom" att kläcka ett ord eller en tanke. Eller så är det inga som talar så långsamt. Vem vet, vi kanske är den första intelligenta varelsen i den här halvan av galaxen, pga förhållandena och balansen som krävs är så extremt bräcklig och sällsynt. Fantasier och spekulationer. Det TS säger är att det inte lagts fram ett enda övertygande bevis för liv utanför jorden.

Och självklart är inte frånvaron av bevis ett bevis på frånvaro. Vi vet helt enkelt inte. Men det innebär inte att det är fritt fram att fylla igen det vi inte vet med wildcards och vilda fantasier.

Personligen så tror/tycker jag att det borde finnas intelligent utomjordiskt liv, men jag ställer mig ytterst skeptisk till att några rymdnissar besökt jorden pga avstånden. Tusentals ljusår är fortfarande tusentals ljusår även om du är grön och har tentakler.
Men skulle det framkomma riktiga och övertygande bevis för utomjordiskt liv så kommer det nog vara det mest fantastiska jag kan tänka mig, och det vore en dröm att få leva och uppleva den dagen om/när den kommer. Men som sagt, fram till att det läggs fram övertygande bevis, så ser jag ingen anledning att gå runt och hitta på historier om intergalaktiska federationer och sci-fi önsketänkande. Jag är helt enkelt för gammal för att tro på tomten.

Givetvis finns det utomjordingar, vi är inte ensammna på kosmos. Utomjordingar finns redan på jorden och iakktar oss människor. Varför skulle det inte finnas utomjordningar om man får säga?