Rysslands informationskrig (2014-12-14)

Nej, verkligen inte. Jag tror alla förutom du mer eller mindre har samma sexuella preferenser från puberteten till de dör.

http://news.sciencemag.org/biology/2014/11/study-gay-brothers-may-confirm-x-chromosome-link-homosexuality


Nej, man drar sig inte till homosexualitet med tiden oavsett hur mycket "gaypropaganda" man utsetts för. Bara inse att du är homosexuell.

Hur kan det förekomma så pass mycket homosexualitet i Mellanöstern i så fall? Knappast någon "gaypropaganda" där.

http://muslimobserver.com/homosexuality-in-the-middle-east/

Det finns gaypropaganda i ME.. jag känner homosexuella från Bahrain. Men, du påpekade precis samma sak som mig. En 13 år gammal människa har inte samma förståelse för sexuellt liv som en 21 år gammal man. Det utvecklas sexuellt intresse, man är inte infödd med. Sedan är homosexualitet emot naturen, även de djur som är homosexuella emot naturen, just för att homosexuella inte kan skaffa sig barn, vilket är den biologiska meningen med livet, att föröka sig.

Lol du är helt verklighetsfrånvarande och lever i en fantasivärld. Det är dödsrtaff i 76 länder vara många i i Mellanöstern och du hävdar att de har utbredd homosexuell propaganda


Nope, mer eller mindre samma. Finns ingen som "utvecklar " homosexualitet.
Hur kan det vara onaturligt om det förekommer i naturen? Det är liksom det som definerar ordet.

Så vi ska förbjuda allt som är onaturligt? Då måste vi förbjuda datorn du sitter vid eftersom datorer inte växer på träd.

Ja, så är det givetvis.

Hur kommer det sig då att länder som har dödstraff för homosexualitet har lika många homosexuella som i Sverige?

Tar djurens värld också del av västlig gaypropaganda? Det förekommer sjukt mycket homosexualitet där.

Det finns massvis med djurhanar som sätter på sina barn, äter upp varandra och våldtar varandra. Det behöver inte betyda att det är moraliskt för det. Djuret är aldrig en utgångspunkt för vad som är etik och moral.

Hur är det moraliskt fel att två män har sex i deras säng och ingen annan i hela världen har en aning om det?

Varför svarade du inte på första frågan?

Mitt enda inlägg i denna OT debatt.

Det finns en evolutionär förklaring till varför det förekommer medfödd homosexualitet hos människor.

Kvinnor som verkligen gillar män, (och oftast därför är attraktiva), har ett överskott av ett hormon som gör att de, evolutionärt, har större chans att få många barn. Men nackdelen med det hormonet är att det ökar chansen för att fostret skall bli homosexuellt.

Vad gäller djur så handlar det oftast om hanar som försöker dominera varandra, även fast det även finns exempel på hanar som försöker att kopulera med andra hanar och som är helt ointresserade av honor. Där är förklaringen förmodligen samma som för människan, dvs hormoniell påverkan på fosterstadiet.

Att man skulle kunna bli homosexuell på grund av "propaganda" i barndomen finns det, mig veterligen inga vetenskapliga belägg för.

Ryssarna skickar protestnot tiill Litauen för att de påstås beväpna ukraina. Typisk stalinstisk lögnpolitik enligt mallen från Skotten i Mainila för 75år sedan.

http://www.baltictimes.com/russia_sends_note_of_protest_to_vilnius_over_armin g_ukraine/

Även vi i Sverige får känna på det ryska informationskriget.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/utlandska-underrattelseorganisationer-attackerade-svenska-datorer

Japp, för ryssarna är IT attacker och informationskrigföring, samt väpnat angrepp och subvention, bara olika sidor av samma sak: Den sjätte generationens krigföring.

Min gissning är att det främst är ryssarna och kineserna som är mest aktiva vad gäller IT attacker. Båda länderna är säkert mycket intresserade av svensk högteknologi, inte minst militär sådan. Kina får inte importera vapen ifrån väst och Ryssland är i det närmaste helt isolerad.

Är det ett uttalat mål för informationskriget att vara på forum och argumentera så dumt och oseriöst med en massa tjat och upprepningar att vanligt folk drar sig ur?