2015-02-28, 12:29
  #2449
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Ja förstår hur det tänker. Låt oss vara lite realistiska däremot och kolla på frågan ur både politiskt och militärt vinkel. att förstöra kärnkraftsverken är inget hållbart argument för attackera Iran rent politiskt och i sådant fall kommer målet att vara avsättande av regeringen. Går det utan invasion? det går att diskutera.

Men vi diskuterar ju inte ett amerikanskt angrepp på Iran i den här tråden, utan ett iranskt angrepp på en amerikansk hangarfartygsstridsgrupp.
Citera
2015-02-28, 12:39
  #2450
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mace2442
Och vill man rensa bort plastankorna så skulle det vara heldagen allan för A-10
Nja, det tror jag inte. Tror inte de hänger med om plastankorna gör en 40-50 knop?
Citera
2015-02-28, 12:48
  #2451
Medlem
Strossels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Diego
Nja, det tror jag inte. Tror inte de hänger med om plastankorna gör en 40-50 knop?


50-40 knop i högsjö med tung last, har du åkt en båt som gör den farten inser du att det inte fungerar med deras sk stridsfartyg. De har ju fö förskjutit tyngdpunkten med påbyggnaderna vilket gör att de inte kan gira tillräckligt snävt.
Tillbaks till verkligheten.
Citera
2015-02-28, 13:25
  #2452
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strossel
50-40 knop i högsjö med tung last, har du åkt en båt som gör den farten inser du att det inte fungerar med deras sk stridsfartyg. De har ju fö förskjutit tyngdpunkten med påbyggnaderna vilket gör att de inte kan gira tillräckligt snävt.
Tillbaks till verkligheten.
Det är nog bättre du själv återkommer.

Jag betvivlar inta alls av plastankorna kommer gå under och har samma sjövärdighet som Wasa, däremot är jag inte säker A10r är det bästa att bekämpa dem med
Citera
2015-02-28, 13:47
  #2453
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Men vi diskuterar ju inte ett amerikanskt angrepp på Iran i den här tråden, utan ett iranskt angrepp på en amerikansk hangarfartygsstridsgrupp.
Tror du att Iran skulle attackera amerikanskt hangarfartygsstridsgrupp om man inte attackeras redan?
Citera
2015-02-28, 13:49
  #2454
Medlem
Strossels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Diego
Det är nog bättre du själv återkommer.

Jag betvivlar inta alls av plastankorna kommer gå under och har samma sjövärdighet som Wasa, däremot är jag inte säker A10r är det bästa att bekämpa dem med

Må så vara att det inte är det bästa men fortfarande, de där kan inte göra 40-50 knop i högsjö så det spelar väl ingen roll egentligen vad som används mot dem.
Citera
2015-02-28, 13:51
  #2455
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Vad i helvete står det i sista meningen? Bestyckar Iran sina flygplan med kryssare? Det låter väldigt märkligt, vilka modeller rör det sig om?

Blir nog lite för tungt med kryssare..

Det är nog kryssningsmissiler som avses där.
Citera
2015-02-28, 14:30
  #2456
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Tror du att Iran skulle attackera amerikanskt hangarfartygsstridsgrupp om man inte attackeras redan?

Absolut inte. Det är ju det som är hela grejen med diskussionen.

Att angripa ett amerikanskt hangarfartyg vore dödsdomen för deras underbara muslimska stat. Att de sedan inte har kapaciteten är mer en bifråga.

I vilket fall som helst så avhandlade tråden huruvida Iran har kapaciteten att sänka ett amerikanskt hangarfartyg, inte amerikanska angrepp på Iran. Då får man ta i beaktande vilken miljö hangarfartygen med eskort befinner sig i, och sedan se vad Iran har som kan röra sig och strida i samma miljö.
Citera
2015-02-28, 14:52
  #2457
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Absolut inte. Det är ju det som är hela grejen med diskussionen.

Att angripa ett amerikanskt hangarfartyg vore dödsdomen för deras underbara muslimska stat. Att de sedan inte har kapaciteten är mer en bifråga.

I vilket fall som helst så avhandlade tråden huruvida Iran har kapaciteten att sänka ett amerikanskt hangarfartyg, inte amerikanska angrepp på Iran. Då får man ta i beaktande vilken miljö hangarfartygen med eskort befinner sig i, och sedan se vad Iran har som kan röra sig och strida i samma miljö.
Jaha. Då, kan man svara på frågan ur rent militärt term.
Hangarfartyget går att sänka inom räckvidd för 575 km från Iranska kusten (Iransk spaningssystem som är minst sårbar och har störst effekt för att driva sjömålsrobotar håller denna räckvidden). I Indiska oceanen är mer än 1000 km från Iranska kusten har man sjömålsrobotarna men saknar spanningsutrustning som klarar av denna räckvidden med tanke på all störning i miljön. Sedan kan man diskutera huruvida hangarfartyget kommer att befinna sig inom 575 km från Iranska kusten under konflikten eller inte, men det borde finnas en annan tråd för frågan?
Citera
2015-02-28, 16:37
  #2458
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Vad i helvete står det i sista meningen? Bestyckar Iran sina flygplan med kryssare? Det låter väldigt märkligt, vilka modeller rör det sig om?
Adekvat.Det var kryssningsmissiler jag menade där.Kryssare var förslaget i nedre rutan.
Tack för din uppmärksamhet!
Citera
2015-02-28, 16:41
  #2459
Medlem
Frans-Jaegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Jaha. Då, kan man svara på frågan ur rent militärt term.
Hangarfartyget går att sänka inom räckvidd för 575 km från Iranska kusten (Iransk spaningssystem som är minst sårbar och har störst effekt för att driva sjömålsrobotar håller denna räckvidden). I Indiska oceanen är mer än 1000 km från Iranska kusten har man sjömålsrobotarna men saknar spanningsutrustning som klarar av denna räckvidden med tanke på all störning i miljön. Sedan kan man diskutera huruvida hangarfartyget kommer att befinna sig inom 575 km från Iranska kusten under konflikten eller inte, men det borde finnas en annan tråd för frågan?

Fast nu snackar du möjligtvis rent tekniskt, men rent praktiskt är en annan sak. Även om Iran har ett spaningssystem som kan upptäcka hangarfartyget på 575km från kusten så måste du räkna med ev amerikansk förbekämpning av detta spaningssystem samt räkna med det robotluftvärn samt eldrörsluftvärn som en Iransk robot kommer att utsättas för.
Även typ av "guidning" för den Iranska roboten spelar roll då frågan är dels om Iran kan guida en robot på sådana avstånd mot ett rörligt mål i ca 30 knop samt hur enkelt denna guidning kan störas ut.
Citera
2015-02-28, 16:43
  #2460
Medlem
Strossels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Jaha. Då, kan man svara på frågan ur rent militärt term.
Hangarfartyget går att sänka inom räckvidd för 575 km från Iranska kusten (Iransk spaningssystem som är minst sårbar och har störst effekt för att driva sjömålsrobotar håller denna räckvidden). I Indiska oceanen är mer än 1000 km från Iranska kusten har man sjömålsrobotarna men saknar spanningsutrustning som klarar av denna räckvidden med tanke på all störning i miljön. Sedan kan man diskutera huruvida hangarfartyget kommer att befinna sig inom 575 km från Iranska kusten under konflikten eller inte, men det borde finnas en annan tråd för frågan?


Menar du då alltså att jänkarna inte ska försvara sig mot robotarna för med den räckvidden så lär de ju upptäckas långt innan de utgör ett hot mot hangarfartyget som har ett av världens bästa motförsvar tillsammans med eskorten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in