Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Nu får man också räkna med att det är annorlunda taktiker som åsyftas.Det är inte flottan som detta gäller.
Drönare kan vara störande!Då skickar man upp något för att komma åt den bättre.Tänk bara hur många av deras mindre typer av drönare som USN måste bemöda sig om.
Iran har ju också sina egna kryssare som man bestyckar sina äldre flygplan med.

Nu bygger ju Iran inte kärnkraftverk utan bara reaktorer. Slår man ut dem så tar det 5-10 år att bygga nya så det räcker ju med några plan vart tionde år i det scenariot.

Grundscenariot är väl egentligen IR5:s förvirrade uppfattning om att Iran har rätt att stänga sundet och anfalla fartyg från vilket land som helst (dvs en repris på 80-talet).

Det ledde ju då till US Navy såg till att man respekterade internationell rätt och sjöfart.

Det är väl ungefär det enda scenario jag ser där hans plastbaljor kan göra någon som helst nytta, dvs anfalla obeväpnade tankers. När de försökte mopsa sig mot örlogsmän så vart det ju ubåtar av dem rätt snabbt, För att inte tala om när en A-6:a släppte en Rockeye kanister .....

Irans flygvapen består i Realiteten av Amerikanska F-4 phantom som är en femtiotalsdesign, F-5r som är lämpliga som skolplan i stort sett. Sen har man några få F-14A utan Phoenix robotar.

Det flygvapnet utgör inte minsta lilla hot mot Hangarfartygsstridsgrupp.

Iranska drönare har inte räckvidd eller vapenkapacitet för att vara ett problem. Sen saknar Iran helt infrastruktur för att kunna leda och styra drönare på långa avstånd eller i kraftigt störd miljö.

Så det man har är några få fregatter och sen är det olika typer av robotbåtar.

De har några klasser med anständiga robotar men då saknar de sensorer som gör att de kan nyttja robotarnas skottvidd.

Den stora mängden utgörs av småbåtar med robotar som når ca 10 sjömil under optimala förhållanden. Problemen för dem är att 127 mm kanonen på US Navys jagare och kryssare når mer än dubbelt så långt och de har sensorerna för att skjuta på maxavstånd.

Jag är helt övertygad om att jänkarnas stridsledningssytem som är gjort för att bekämpa dom robotar/flyg som U80 räknar upp kan hålla reda på 10 000tals olika mål och bekämpa dom alla.... tänk er att dom är byggda för att i stora task forces agera 3-4 cv mot ryssen och då jävlar lär jänkarna ha räknat med att farbror röd skulle kraftsamla allt dom hade.

Det spelar ingen roll att det är annorlunda taktiker som åsyftas. Det där har IR5 försökt sig på också nämligen.

Oavsett vilka taktiker man använder med sina speed boats och spaningsdrönare så har man ändå inte räckvidden och vapenkapaciteten att ge sig på högsjömål, och särskilt inte så välskyddade högsjömål som ett amerikanskt hangarfartyg.

Ni måste sluta att fantisera och greppa verkligheten. Inget ensamt hangarfartyg kommer att komma guppandes i styrfart in i sundet, och eftersom inte detta sker så har Iran i stort sett ingen som helst möjlighet att ge sig i kast med US-Navy.

Men det är smart av USA att göra så. Antingen händer inget (mest troligt) och då är PR värdet för USA högt. Vi kan åka var/när vi vill överallt. Iran blir förnedrat...

Eller så får nån psyco för sig att slå till anfall och det blir en kaffehög. Då jävlar om inte förr så har USA allt var de behöver för att jämna Iran. Ingen jävel skulle våga sig nej där inte. Och framför allt så skulle tokmånga amrikanare kräva det.

Så hur det än blir så vinner amrikanarna på det.

Den här tråden är ett stort skämt.

Varje tänkande människa som är någorlunda insatt i militär utrustning och förmågor inser att ens trådstarten är ett skämt.



Protagonisterna för Iran i denna tråd är uppenbart psykotiska/indoktrinerade eller i värsta fall propaganda för svensk-boende iranier.

Frågeställningen ifråga har blivit motbevisad 10-tals ggr med källor och argument varför.

Svaren man får av dessa fanatiker handlar om "doktrin" och taktik". idiotiska inlägg.

När skall varningar börja utdelas?

Jag har blivit varnad och bannad i perioder för div saker som trams offtopic osv.
För betydligt mindre saker än dom här.
När fan ska dessa varningar delas ut?

Hela jävla tråden är en psyopskampanj riktad mot iranier i Sverige som VILL tro på ett starkt Iran.

Jag välkomnar diskussion, men inte upprepning 100gr om med samma argument. då faller det inom Trams.

Mods?

Nej det var du själv som gjorde det för att dumförklara dig själv. Jag kan inte hjälpa varför du skriver dumheter, det får du fråga dig själv.

Vad i helvete står det i sista meningen? Bestyckar Iran sina flygplan med kryssare? Det låter väldigt märkligt, vilka modeller rör det sig om?

För att göra det ännu mer effektivt så kan man alltid lägga till både B1 och B2r från diego garcia

Och vill man rensa bort plastankorna så skulle det vara heldagen allan för A-10

Ja förstår hur det tänker. Låt oss vara lite realistiska däremot och kolla på frågan ur både politiskt och militärt vinkel. att förstöra kärnkraftsverken är inget hållbart argument för attackera Iran rent politiskt och i sådant fall kommer målet att vara avsättande av regeringen. Går det utan invasion? det går att diskutera.