Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Harrsons källa bör väl vara BW? Han var väl i London som journalist som cover. Bör väl ha fått en och annan kontakt i branschen. Han planterade ju andra uppgifter via press.

Ge med ena handen, ta med den andra?

Bertil Wedin är knappast en av Sveriges ledande poliser.

Bertil Wedin är knappast en av Sveriges ledande poliser.

Jag skulle sätta några spänn på att Harrisons källa är Holmér. Han hade nyss avsatts från utredningen, hängde löst i luften och kan ha haft behov av att återförsäkra sig. Vad är då bättre än att lämna uppgifter till en brittisk kriminalreporter. Nu blev det en "lagom" uppmärksamhet, tillräckligt för den som var insatt att veta vad HH visste men inte tillräckligt för att det skulle bli stora rubriker i svenska media. Är väl i stort sett bara Moelv som reagerade över uppgiften.

En grinig och revanschsugen Hans Holmer sår högt på listan.

Jag skulle sätta några spänn på att Harrisons källa är Holmér. Han hade nyss avsatts från utredningen, hängde löst i luften och kan ha haft behov av att återförsäkra sig. Vad är då bättre än att lämna uppgifter till en brittisk kriminalreporter. Nu blev det en "lagom" uppmärksamhet, tillräckligt för den som var insatt att veta vad HH visste men inte tillräckligt för att det skulle bli stora rubriker i svenska media. Är väl i stort sett bara Moelv som reagerade över uppgiften.

Om vi lekar med tanken att det är Hasse H som artikeln citerar kan man undra om han hittar på detta eller menar det på riktigt. Det går inte direkt hand i hand med PKK-spåret.... desinformation eller talar sanning mot löfte om anonymitet?

Placerar man in hans namn i artikeln blir det så här:



Om vi lekar med tanken att det är Hasse H som artikeln citerar kan man undra om han hittar på detta eller menar det på riktigt. Det går inte direkt hand i hand med PKK-spåret.... desinformation eller talar sanning mot löfte om anonymitet?

Jo sannolikt var det en ensam GM. Men med god planering. Det faktum att ingen har pekat ut nån GM med något som helst stöd talar för att en man har gjort det. Och han är nog förbannat stolt över det. Det kan nog säkert vara valet 85 som utlöste saken men motivet är äldre än så. Jag tror motivet går tillbaka till 50 talet. I övrigt är motivet en rabiat konservativ samhällssyn. Om inte så ännu längre till höger.

Det som verkligen utlöste mordet måste vara att GM såg en serie bitar falla på plats i sin egen miljö och trodde på att kunna utföra mordet. Kanske såg han makarna besöka samma restauranger och evenemang som han själv och noterade att de inte hade livvakt alla gånger. Kanske fick han tillgång till ett mordvapen som inte kunde härledas till honom. Det är många kansken men helt säkert är att han inte gjorde det spontant. Han såg till att stå utanför rätt biograf rätt kväll beväpnad med (fel vapen) en Smith-wesson magnum laddad med pansarbrytande ammo. Han tog inga risker på Tunnelgatan, la en hand på OPs axel för att kunna rikta skottet till vitala organ och se vem han sköt. Sedan trodde han sig ha skjutit LP också och lommade iväg för att försvinna in i mörkret. Han räknade med chockfaktorn hos vanliga vittnen och fick så rätt. Dessa pekade i mycket ut varandra. Därav så många täckjackor kring MP. Han räknade med handfallenhet hos polis och säkerhetspolis. Fick rätt. Föraktade samhället såsom ovärdigt oredigt och förslappat. Räknade därför inte ens med att behöva åka fast.

En sak man kan fundera över är vad det skulle innebära att Holmér (eller någon annan för den delen) satt på den sortens information Harrison anger.

Var mordet löst och hemligstämplat och PKK bara en skenutredning?